Дело №5-244/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

05 июля 2017 года город Ижевск 

Судья Октябрьского районного суда г.Ижевска Шахтин М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ГВА, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> УАССР, женатого, имеющего на иждивении 1 ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, 

<

адрес>.

У С Т А Н О В И Л:

04 июля 2017 года в 23 час. 45 мин. ГВА находясь в состоянии опьянения у 

<

адрес> УР, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ГВА вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что 04 июля 2017 года в вечернее время с друзьями находился в ресторане гостиницы «ПаркИН» по 

<

адрес> УР. В ресторане употребил незначительное количество алкоголя, поскольку рассчитывал в ночное время около 3 часов 5 июля выехать на автомобиле в аэропорт «Бегишево» чтобы встретить своего знакомого. Около 12 часов ночи вышли из заведения и стал вызывать такси. В это время подошли двое сотрудников полиции попросили пройти в автомобиль, пояснив, что в указанном районе произошло преступление и по приметам является похожим на лиц совершивших преступление. После чего прошел в автомобиль. Проехали к опорному пункту полиции со стороны гостиницы на центральной площади. Попросили вместе с ними сходить к опорному пункту. В пути следования стояли двое мужчин в мерах 5-6. После чего поехали в «металлург» на медицинское освидетельствование. Отказался от медосвидетельствования. После чего увезли в отдел полиции. Нецензурной бранью не выражался, хулиганских действий не совершал, в состоянии алкогольного опьянения не находился, поскольку понимал, что в последующем может отразиться на репутации.

В судебном заседании свидетель ОПВ, будучи предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, суду показал, что 04 июля в ночное время находился вместе с сыном возле гостиницы «Ижевск» расположенной недалеко от центральной площади г.Ижевска. В этот момент увидел молодого человека, которого опознает в судебном заседании и двоих сотрудников полиции. Молодой человек находился в возбужденном состоянии, жестикулировал и пытался что-то доказать. Услышал несколько грубых выражений нецензурной бранью. Не обращал внимания, что находятся посторонние люди. По поведению показалось, что молодой человек находится в состоянии опьянения. В том месте было ночное освещение от фонаря. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетеля, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что факт совершения ГВА административного правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается имеющимися в деле доказательствами и в его действиях наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения ГВА административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями очевидцев, подтверждающих факт совершения правонарушения, протоколом доставления, отказом от прохождения медицинского освидетельствования и иными материалами. 

Оснований не доверять представленным материалам дела об административном правонарушении у суда не имеется. 

Таким образом, ГВА совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ГВВ, ранее не привлекавшегося за совершение аналогичного правонарушения, не трудоустроенного, инвалидом не являющегося, тяжесть совершенного правонарушения, отсутствие постоянного источника доходов, приходит к выводу о наличии оснований для применения наказания в виде административного ареста в целях предупреждения и пресечения совершения административных правонарушений. Назначение более мягкого наказания может сделать неисполнимым административного наказания ввиду отсутствия постоянного источника дохода.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, судом не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ГВА виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ГВА с 00 час. 55 мин. 

<

дата>. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья М.В. Шахтин