Дело № 2-254/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федери ц и и

п. Агинское «17» апреля 2020 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Власова Д.А.,

при секретаре Аюшиевой Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о признании права собственности на земельную долю в общедолевой собственности в размере 28,4 га на землях сельскохозяйственного назначения сельского поселения «Судунтуй», Агинского района, Агинского района Забайкальского края,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что постановлением главы администрации 

<

адрес> № от 29.О11992 года рекомендовано хозяйствам выделить земельные паи работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйств. Постановлением главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельства на право собственности на землю собственникам земельных долей» Главы поселковых и сельских администраций 

<

адрес> были обязаны организовать выдачу свидетельств на право собственности на землю всем собственникам земельных долей до ОДД.ММ.ГГГГ. Постановлением 

<

адрес> совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено число работающих в сфере сельского хозяйства района, установлена среднерайонная норма бесплатной передачи в собственность граждан. На одного пайщика по колхозу «Судунтуй» была установлена норма в размере 34,4 га. Постановлением 

<

адрес> совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ в списки пайщиков по колхозу «Судунтуй» дополнительно были включены 329 человек. Он внесен в списки пайщиков колхоза «Судунтуй». В списке пайщиков, имеющих право на получение земельной доли числится под номером 14. Свидетельство на право собственности на землю не получал Земельная доля на одного пайщика составляет 28,4 га. Просит признать за ним право собственности на земельную долю в размере 28,4 га, расположенную на землях сельского поселения «Судунтуй», 

<

адрес>.

Истец ФИО1, представители ответчиков - администрации сельского поселения «Судунтуй» администрации муниципального района «

<

адрес>», третьего лица -Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрении дела не заявили.

В соответствии с ч 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Из представленных суду письменных доказательств следует, что постановлением Главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О земельной реформе в районе», коллективы колхозов обязаны принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой или другим формам собственности на землю, руководители хозяйств обязаны в течение одного месяца со дня подачи заявления о создании фермерского хозяйства выделить земельные доли в натуре и имущественный пай работникам и членам их семей.

Постановлением 

<

адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении среднерайонной нормы бесплатной передачи земель в собственность граждан» утверждено число работающих в сфере сельского хозяйства района и установлена среднерайонная норма бесплатной передачи в собственность граждан с учетом качества земли По колхозу «Судунтуй» установлена земельная доля на одного пайщика в размере 34 4 Га также дополнительно включены в специальный фонд перераспределения земель района участки остающиеся после бесплатной передачи земель коллективам колхозов, совхозов, в количестве 47 972 Га, в том числе из земель колхоза «Судунтуй» 3755 га.

Постановлением главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельства на право собственности на землю собственникам земельных долей» Главы поселковых и сельских администраций 

<

адрес> были обязаны организовать выдачу свидетельств на право собственности на землю всем собственникам земельных долей до ДД.ММ.ГГГГ.

В представленном истцом списке пайщиков земельных долей по МО «Судунтуй» по

<

адрес> значится Цыпылов Бато.

Согласно справок администрации сельского поселения «Судунтуй», 

<

адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно имеет право на земельный пай в размере 28,4 га на территории сельского поселения «Судунтуй», свидетельство на право собственности на землю на территории сельского поселения «Судунтуй» не получал, земельный пай ФИО1 не внесен в список невостребованных земель сельского поселения «Судунтуй».

Из ответа Агинского межмуниципального отдела Управления Росреестра по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по

<

адрес> списке 5 - старший чабан ФИО2 Цыдып, числится Цыпылов Бато. Сведения о выдаче свидетельства на право собственности на землю (долю) отсутствуют. Земельная доля на 1 пайщика составляет 28,4 га.

Оценив в совокупности письменные доказательств,, суд приходит к выводу, что указанные постановления главы администрации и представительного органа 

<

адрес> были изданы в соответствии и во исполнение Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в РСФСР» и постановлений Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, касающихся вопросов реорганизации, приватизации предприятий агропромышленного комплекса, наделения земельными и имущественными долями членов колхозов, по решению коллектива и пенсионеров, работников социальной сферы и др.

При таких обстоятельствах суд считает, что истец ФИО2 Б,Ц. приобрел право собственности на земельную долю. Выдаваемые свидетельства о праве собственности на земельные доли в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ удостоверяли уже существующие права членов колхозов и иных лиц, кому были распределены земельные паи. Сам факт неполучения указанного свидетельства не может лишить права собственности истца.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание прав.

Учитывая, что право собственности на земельную долю возникло у ФИО1 на основании актов органов местного самоуправления, что согласуется с нормой статьи 8 ГК РФ, требование истца, обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости следует, что местоположение земельного участка - 

<

адрес>, р-н Агинский. Категория земель -земли сельскохозяйственного назначения. Площадь - 241 343 634 кв. м. Кадастровый №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194499 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворит..

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, на земельную долю в размере 28,4 га на землях сельскохозяйственного назначения, находящихся в общей долевой собственности, общей площадью 241 343634 кв. м., местоположение земельного участка - 

<

адрес>, район Агинский, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда в течение месяца со дня его вынесения с подачей апелляционной жалобы через Агинский районный суд.

Председательствующий судья Д.А. Власов