Дело № 2-287/2019

34RS0030-01-2019-000346-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Новоаннинский «29» мая 2019 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Денисова С.А.,

при секретаре судебного заседания Александровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что 19.09.2011 года АО «Связной Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита. Составными частями кредитного договора являются: заявление (оферта), Общие условия обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифы банка. Заемщик подтвердил своей подписью, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы, воспользовался предоставленными банком денежными средствами, однако взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита не исполнил, в результате чего за период с 10.02.2013 года по 23.04.2015 года образовалась задолженность в размере 234 036,45 рублей. 23.04.2015 года банк уступил права требования задолженности ответчика, образовавшейся за период с 10.02.2013 года по 23.04.2015 года по договору ООО «Феникс». 23.04.2015 года ответчику было направлено требование о полном погашении задолженности. Кроме того, ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и обществом уступке права требования. Просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся за период с 10.02.2013 года по 23.04.2015 года включительно в размере 234 036,45 рублей, в том числе: 147 581,48 руб. – основной долг, 81 964,97 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 740 руб. – комиссии, 3 750 руб. – штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 540,36 руб., а всего 239 576,81 руб.

Истец – представитель ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении (л.д. 2-3), в заявлении (л.д. 58) просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

В судебное заседание не явилась ответчик ФИО1, о судебном разбирательстве извещалась судом надлежаще, почтовое отправление возвращено с отметкой отделения почтовой связи об истечении срока хранения (л.д. 60).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Оценив изложенные в исковом заявлении доводы, исследовав представленные в дело доказательства, суд считает исковые требования ООО «Феникс» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. 

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения. 

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. При этом кредитный договор считается заключенным с момента передачи суммы кредита заемщику (ст. 807 ГК РФ). В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 19.09.2011 года ФИО1 обратилась в ОАО «Связной Банк» с заявлением на получение кредита, где дала свое согласие на оформление ей банковской карты с лимитом кредитования 80 000 рублей, процентной ставкой 24% (л.д. 9). Минимальный платеж составил 5 000 рублей, комиссия за выпуск и годовое обслуживание кредитной карты составили 600 рублей.

19.09.2011 года при подписании заявления на получение кредита ФИО1 подтвердила, что была ознакомлена, прочитала и полностью согласна с Общими условиями (л.д. 21-26) и Тарифами (л.д. 19), обязалась их неукоснительно исполнять, а также подтвердила, что ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита. 

Банк полностью исполнил свои обязательства перед ответчиком, выпустив карту и передав её ответчику с лимитом овердрафта, что подтверждается распиской ФИО1 от 19.09.2011 года о получении ею кредитной карты (л.д. 9 – оборотная сторона).

Однако ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской по счету ФИО1 (л.д. 17-18).

При заключении договора ФИО1 была согласна с размером процентов, комиссиями, а также со штрафами, в случае нарушения ею обязательств по договору. 

20.04.2015 года АО «Связной Банк» уступило право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1 ООО «Феникс», что подтверждается договором № 1/С-Ф уступки прав требования (цессии) (л.д. 32-35, 36-38).

АО «Связной Банк» в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, в котором должнику также сообщалось об имеющейся задолженности по состоянию на 23.04.2015 года (л.д. 27).

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о полном погашении долга (л.д. 28), которое оставлено без ответа.

Согласно справке о размере задолженности (л.д. 8), расчету задолженности по договору кредитной линии (л.д. 12-16) по состоянию на 23.04.2015 г. сумма задолженности ФИО1 перед ООО «Феникс» составляет 234 036 рублей 45 копеек, из которых: 147 581 рубль 48 копеек – задолженность по основному долгу, 81 964 рубля 97 копеек – задолженность по уплате процентов, 3 750 рублей 00 копеек – задолженность по уплате штрафов, пеней, 740 рублей 00 копеек – задолженность по уплате комиссий и иных плат.

Данный расчет суд признает верным. Ответчиком расчет истца не оспаривался и иного расчета суммы задолженности суду не представлено. Таким образом, указанные суммы задолженности подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ООО «Феникс».

При этом ответчик не представила в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каких-либо доказательств, которые могли бы служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Определением мирового судьи судебного участка № 39 Волгоградской области от 28.03.2018 года отменен судебный приказ № 2-39-273/2018 от 16.03.2018 года по заявлению ООО «Феникс» о вынесении судебного приказа на взыскание суммы задолженности по кредитному договору № от 19.09.2011 года, расходов по оплате государственной пошлины с должника ФИО1 в размере 236 806руб. 63 коп. (л.д. 29 - оборотная сторона).

ООО «АФК» оплачена государственная пошлина в размере 2 770,18 рублей (л.д. 6) и 2 770,18 рублей (л.д. 7).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная им при подаче искового заявления, в размере 5 540,36 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 29.09.2011 года в размере 234 036 рублей 45 копеек, из которых: 

сумма основного долга – 147 581 рубль 48 копеек, 

проценты на непросроченный основной долг– 81 964 рубля 97 копеек,

комиссии – 740 рублей 00 копеек, 

штрафы – 3 750 рублей 00 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 5 540 рублей 36 копеек.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2019 года с помощью компьютера.

Председательствующий судья ___________ С.А. Денисов