УИД № 36RS0008-01-2024-000233-47 Дело № 1-42/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бобров 

Воронежская область 27 мая 2024 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Хоперской Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Наумчик А.И., Просяник Д.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Бобровского района Воронежской области Григорьева В.С.,

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Усачевой С.В., представившей удостоверение № 2812 и ордер № 3041/1 от 22.03.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, невоеннообязанного, работающего плотником в 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ. 

Копия обвинительного акта вручена обвиняемому ФИО1 28.02.2024. 

Уголовное дело поступило в суд с обвинительным актом 29.02.2024. 

Настоящее уголовное дело подсудно Бобровскому районному суду Воронежской области.

Постановлением Бобровского районного суда Воронежской области от 22.03.2024 уголовное дело в отношении ФИО1 назначено к слушанию.

Согласно обвинительному акту, 09.12.2020 приговором Задонского районного суда Липецкой области, ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год. Приговор вступил в законную силу 22.12.2020. Согласно справке от 19.01.2024, предоставленной филиалом по Липецкому ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области ФИО1 21.06.2023 снят с учета УИИ в связи с отбытием срока наказания. 

Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Согласно п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказания, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания. ФИО1 имеет в установленном законом порядке судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ по приговору Задонского районного суда Липецкой области от 09.12.2020. 15.01.2024 у ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел на управление автомобилем «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак «

<

номер> Реализуя свой преступный умысел, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993, осознавая, что управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения запрещено, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, примерно в 23:15 15.01.2024 управлял автомобилем «ВАЗ 21102» государственный регистрационный знак «

<

номер>», двигаясь по 

<

адрес> где, на расстоянии трех метров от дома № 84 указанной улицы, был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области и отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол 36 УУ № 088426 об отстранении от управления транспортным средством. ФИО1 был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в количестве – 0,796 мг/л в выдыхаемом воздухе.

В судебном заседании от защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Усачевой С.В. поступило ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, поскольку обвинительный акт составлен с нарушением требований уголовно-процессуального закона.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с ходатайством защитника о возвращении уголовного дела прокурору. 

Государственный обвинитель решение данного вопроса оставил на усмотрение суда.

Выслушав участников уголовного судопроизводства, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления.

Из Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 8 декабря 2003 года N 18-П следует, что по смыслу п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ во взаимосвязи с п.п. 2 - 5 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, а также со ст. 215, 220, 221, 225 и 226 УПК РФ, возвращение дела прокурору в случае нарушения требований УПК РФ при составлении обвинительного заключения (обвинительного акта) может иметь место по ходатайству стороны или инициативе самого суда в том числе, и в случае, если это необходимо для защиты прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, устранения допущенных на досудебных стадиях нарушений, которые невозможно устранить иным путем в ходе судебного разбирательства. Подобные нарушения в досудебном производстве требований УПК РФ, всегда свидетельствуют о несоответствии обвинительного заключения (обвинительного акта) требованиям УПК РФ.

Такие нарушения по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, допущены. 

26.02.2024 дознавателем ОД ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области ФИО11 по окончании предварительного расследования в форме дознания составлен обвинительный акт в отношении ФИО1, который утвержден 26.02.2024 начальником ОМВД России по Бобровскому району и врио прокурора Бобровского района Воронежской области 28.02.2024 соответственно.

В силу п.п. 3, 6 ч.1 ст. 225 УПК РФ по окончании дознания дознаватель составляет обвинительный акт, в котором указываются: данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и краткое изложение их содержания, а также перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты, и краткое изложение их содержания.

В нарушение указанных положений, в обвинительном акте, составленном в отношении ФИО1, в данных о личности обвиняемого (графа «наличие судимости») отсутствуют сведения об отбытии ФИО1 как основного наказания в виде лишения свободы условно, так и дополнительного в виде лишения права управления по приговору Задонского районного суда Липецкой области от 09.12.2020 по ст. 264.1 УК РФ, что объективно препятствует вынесению решения по делу. 

Такие сведения отсутствуют и в прилагаемой по делу справке, выданной филиалом по Правобережному району г. Липецка ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области, где не указано, когда снят осужденный с учета по конкретному виду наказания по приговору от 09.12.2020 по ст. 264.1 УК РФ.

Кроме этого, в обвинительном акте дознаватель привел перечень доказательств, подтверждающих вину ФИО12, в то время как обвиняемым по делу является ФИО1

При таких обстоятельствах, имеющийся в материалах дела обвинительный акт исключает принятие судом на его основе итогового решения по делу, что в силу положений п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ влечет необходимость возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Положения ст. 237 УПК РФ, в том числе пункт 1 части 1, наделяющий суд правом возвращать прокурору уголовное дело для устранения нарушений уголовно-процессуального закона, распространяются и на стадию судебного следствия.

При указанных обстоятельствах уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ подлежит возвращению прокурору Бобровского района Воронежской области.

Учитывая, что в рассмотрении данного уголовного дела в качестве защитника подсудимого ФИО1 участвовала адвокат адвокатской консультаций ВОКА Усачева Софья Владимировна, которая была занята выполнением своих обязанностей в суде на протяжении четырех дней судебных заседаний – 03.04.2024, 19.04.2024, 17.05.2024 и 27.05.2024, оплата ее труда по защите подсудимого в соответствии с пп. «г» п.22 (1) ПОЛОЖЕНИЯ О ВОЗМЕЩЕНИИ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ИЗДЕРЖЕК, СВЯЗАННЫХ С ПРОИЗВОДСТВОМ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ, ИЗДЕРЖЕК В СВЯЗИ С РАССМОТРЕНИЕМ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА, А ТАКЖЕ РАСХОДОВ В СВЯЗИ С ВЫПОЛНЕНИЕМ ТРЕБОВАНИЙ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 №1240, с учетом степени сложности данного уголовного дела составляет 1646 рублей за один день занятости адвоката, а всего – 6584 рубля, которые подлежат возмещению адвокатской консультации Бобровского района ВОКА в соответствии со ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 237 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить прокурору Бобровского района Воронежской области уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ для устранения нарушений норм уголовно-процессуального кодекса и устранения препятствий его рассмотрения судом.

Расходы в сумме 6584 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля 00 копеек по вознаграждению адвоката филиала ВОКА в г. Бобров Усачевой Софьи Владимировны, осуществлявшей защиту по назначению ФИО1 по уголовному делу № 1-42/2024, в судебных заседаниях 03.04.2024, 19.04.2024, 17.05.2024 и 27.05.2024, отнести за счёт средств федерального бюджета. 

Указанную сумму перечислить на реквизиты Воронежской областной коллегии адвокатов: р/счет № 

<

***>, БИК 042007681 в Центрально-Черноземном Банке ПАО Сбербанк г. Воронеж, ИНН 

<

***>, КПП 366401001, к/с №30101810600000000681.

Выписку из постановления в части выплаты судебных расходов направить для исполнения в Управление Судебного департамента в Воронежской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд, в течение 15 суток со дня его вынесения, через Бобровский районный суд Воронежской области.

Судья Ю.В.Хоперская