З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.Залари 08 декабря 2017г.

Заларинский районный суд Иркутской области, РФ в составе председательствующего судьи С.А.Тазетдиновой, единолично, при секретаре судебного заседания Корниковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 

по иску ПАО «Совкомбанк» к Ротай М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору 

У С Т А Н О В И Л 

В обоснование иска истец указал, что 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН №. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк). 17/09/2012 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 30 000 руб. под 29 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...». Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла 18/02/2015, на 01/11/2017 суммарная продолжительность просрочки составляет 988 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 18/02/2015, на 01/11/2017 суммарная продолжительность просрочки составляет 988 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 93646.94 руб. По состоянию на 01/11/2017 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 73461.21 руб., из них: просроченная ссуда 59873.12 руб.; просроченные проценты 8969.75 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 1960.91 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 1817.43 руб.; комиссия за смс-информирование 0 руб.; страховая премия 840.00 руб.; что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГКРФ, ст.ст. 22,38, 131 -133 ГПК РФ, просит взыскать с Ответчика Ротай М.В. в пользу Банка сумму задолженности в размере 73461.21 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2403.84 руб. 

В судебное заседание представитель истца, ПАО «Совкомбанк», не явился, в письменном заявлении в адрес суда ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ротай М.В., будучи надлежаще извещенной о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась, суд о причинах неявки не уведомила, не ходатайствовала об отложении дела слушанием и рассмотрении дела в её отсутствие, возражений против заявленных требований суду не представила. 

Судом, с согласия истца, выраженного в письменном ходатайстве в адрес суда, определено о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика Ротай М.В., в порядке заочного производства, и в отсутствие представителя истца.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, в силу чего суд при вынесении решения исходит из доказательств, представленных сторонами. 

Согласно ч.2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Истцом в обоснование своих исковых требований представлено заявление-оферта со страхованием, согласно которому заемщик Ротай М.В., ознакомившись с «Условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» просит ООО ИКБ «Совкомбанк» заключить договор банковского счета-1, договор банковского счета-2, договор потребительского кредитования и предоставить кредит на условиях, обозначенных в разделе «Б» заявления-оферты. 

На основании заявления-оферты между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Ротай М.В., 17.09.2012 г. заключены: договор банковского счета №, договор о потребительском кредитовании №, банком Ротай М.В. выдан кредит в сумме 30 000 руб., сроком на 36 месяцев ( л.д.№).

В соответствии с «Условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» (л.д.№) за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, со дня поступления на ссудный счет суммы кредита (части кредита) включительно. Согласно договора потребительского кредитования: № процентная ставка по кредиту составляет 29 % годовых.

Выпиской по счету (л.д.№) подтверждается факт исполнения истцом обязательств по договору, зачисление денежных средств со ссудного счета на депозит в рамках потребительского кредитования ответчика. 

Ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных Условиями кредитования.

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки (Раздел Б. заявления-оферты, л.д. №).

Согласно расчету задолженности по состоянию на 01.11.2017 года (л.д№), размер полной задолженности по кредиту составляет 73461,21 руб., из них: просроченная ссуда 59873,12 руб.; просроченные проценты 8969,75 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 1960,91 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 1817,43 руб..

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В адрес ответчика Ротай М.В. 03.06.2015 года истцом была направлена досудебная претензия (л.д.№) о досрочном возврате задолженности в срок до 08.07.2015 г..

Возражений относительно требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки ответчиком представлено не было, обязательства по погашению задолженности по кредиту не исполнены.

Таким образом, оценив представленные доказательства и в рамках заявленных требований, учитывая, что и на момент рассмотрения дела судом обязательства ответчиком перед истцом по погашению кредита не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ротай М.В. о взыскании суммы задолженности в размере 73 461,21 руб..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно платежным поручениям № от 25.01.2016г. (л.д.№) истцом, при подаче искового заявления, была оплачена государственная пошлина в размере 2403,84 руб.

Таким образом, во исполнение ст.98 ГПК РФ, с учетом полного удовлетворения заявленных истцом требований, суд находит необходимым взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с Ротай М.В. государственную пошлину в размере 2403,84 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Иск Публичного акционерного общества « Совкомбанк» к Ротай М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору УДОВЛЕТВОРИТЬ. 

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с Ротай М.В. задолженность по кредитному договору №, от 17.09.2012 г., в сумме 73 461 (семьдесят три тысячи четыреста шестьдесят один) руб. 21 (двадцать одна) коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2403 (две тысячи четыреста три) руб. 84 (восемьдесят четыре) коп.. 

Разъяснить, что ответчик Ротай М.В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ей копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Полный текст заочного решения изготовлен 12 декабря 2017г.

Судья С.А.Тазетдинова