дело № 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2017г. г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Юшковой М.С.

с участием государственного обвинителя – прокурора Свердловского района 

г. Красноярска –Крафта А.В.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Неделиной Т.А.,, представившей ордер и удостоверение,

при секретаре Барановой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>

в отношении которого, избрана мера в виде подписки о невыезде, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, примерно в 22 часа 00 минут, ФИО3 T.o. находился возле 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, ФИО2 действуя умышленно и осознанно ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, находясь возле 

<

адрес>, путем присвоения найденного, незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта вещество, массой 0,214 гр., содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 01.04.2016 N 256) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вышеуказанное наркотическое средство весом 0,214 грамма отнесено к значительному размеру.

Согласно перечню наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в ред. Постановления Правительства РФ от 12.10.2015 №1097) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вышеуказанное наркотическое вещество отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, вышеуказанное наркотическое средство включено в Список I наркотических средств.

Ранее незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое вещество ФИО2 положил в левый карман спортивных штанов, одетых на нем, где незаконно хранил, без цели сбыта для личного употребления до 03 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции возле 

<

адрес>.

В ходе проведения личного досмотра в служебном автомобиле, припаркованном возле 

<

адрес>, у ФИО2 в период времени с 05 часов 30 минут до 05 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое вещество, массой 0,214 гр. ранее незаконно приобретенное и хранимое ФИО2 без цели сбыта для личного потребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердив обстоятельства совершения преступления, установленные органами дознания, изложенные в обвинительном акте, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, пришел к выводу, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд считает вину ФИО1 доказанной и, с учетом позиции прокурора, квалифицирует его действия по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оценивая психическое состояние ФИО1, 

<

данные изъяты> 

У суда не имеется оснований не доверять выводам указанного заключения, проведенного компетентными специалистами, с использованием достаточного материала, суд считает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого преступления и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания, суд, руководствуясь ст. ст. 6,7,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст, наличие постоянного места проживания, положительные характеризующие данные по месту проживания, наличие проблем со здоровьем и отсутствие судимости.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, и исключительных обстоятельств по ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оценивая изложенное, суд, с учетом личности ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, основываясь на принципы справедливости и индивидуализации наказания, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что данное наказание обеспечит достаточный контроль за осужденным, направлено на его исправление, а также на предупреждение совершения новых преступлений, на восстановление социальной справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307 – 309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один ) год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 7 (семь) месяцев, обязав встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без уведомления указанного органа место жительства, регулярно являться на регистрацию, в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу, обратиться за консультацией к наркологу - психиатру, при наличии рекомендаций, пройти курс лечения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество массой 0,194 г, (с учетом израсходованного при исследовании и проведении экспертизы 0,020г), предоставленное в упаковке с сопроводительной надписью, которое содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он), являюще6еся производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованное в бумажный конверт храняийся в камере хранения ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» по адресу 

<

адрес> /л.д. 63-64,65 / - оставить на хранении там же до принятия решения по материалу по факту совершения неустановленным лицом преступления, предусмотренного п.Б ч.3 ст. 228.1УК РФ ( КУСП № от 27.02.2017г.).

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, по иным основаниям может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными к лишению свободы - в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае обращения с апелляционной жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: М.С. Юшкова