Дело *** 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2017 года п.Яшкуль

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе 

председательствующего судьи Гонеевой Б.П.

при секретаре Кеквеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, сельскохозяйственному производственному кооперативу «***1» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - банк) в лице Ростовского регионального филиала обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, ФИО2 и сельскохозяйственному производственному кооперативу «***1» (далее - СПК ***), мотивируя свои требования тем, что *** года между банком и ФИО1, ФИО2 (заемщики) заключен кредитный договор № ***. По условиям договора банк предоставил ФИО1, ФИО2 безналичные денежные средства в размере *** руб., что подтверждается банковским ордером и выпиской по лицевому счету № *** от *** года, а заемщики обязались возвратить полученные денежные средства согласно графику погашения кредита (основного долга), при этом окончательный срок возврата кредита – *** года. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору в этот же день банком заключен договор поручительства с СПК ***. В соответствии с данным договором поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Однако заемщики свое обязательство по возврату полученной денежной суммы и процентов за пользование кредитом в полном объеме не исполняют. Так, по состоянию на *** года сумма задолженности по кредитному договору составляет *** коп., из них задолженность по основному долгу – *** коп., задолженность по просроченному основному долгу – *** коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – *** коп., задолженность по неустойке (пени) за несвоевременный возврат основного долга – *** коп., задолженность по неустойке (пени) на несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – *** коп. Банк просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 и СПК «***» указанную задолженность по кредитному договору, расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере *** коп.

Представитель Банка ФИО3 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, представитель СПК «***» в судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела. Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол. Суд в силу данной статьи полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

Из п. 1 ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно п.1 ст.810 и п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 ст.329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться договором залога, неустойкой, поручительством. При этом под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (ч.1 ст.330 ГК РФ). В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Из представленных материалов дела видно, что *** года между банком и ФИО1 и ФИО2 (заемщики) заключен кредитный договор № ***, по которому банк обязуется предоставить заемщикам кредит в размере *** руб. под 14 % годовых. По условиям договора погашение кредита осуществляется равными долями ежеквартально в сумме *** коп. в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга), содержащимся в Приложении 1 к договору и являющимся его неотъемлемой частью. Окончательный срок возврата кредита – *** года. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом, который содержится в Приложении 1.1 к настоящему договору. 

Как установлено в судебном заседании, условия договора банком надлежащим образом выполнены, что подтверждается банковским ордером № 1 и выпиской по лицевому счету № *** от *** года, из которых следует, что на счет заемщика ФИО1 перечислена сумма кредита в размере *** руб. Однако заемщики свои обязательства по возврату полученной денежной суммы и процентов за пользование кредитом не исполнили. 

Согласно п.1.1 кредитного договора заемщики солидарно обязались возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как указано в п. 4.2.1 договора, погашение кредита (основного долга) производится равными долями один раз в три месяца в сумме *** коп. в соответствии с графиком, содержащимся в Приложении 1 к настоящему договору.

В соответствии с п. 4.2.2. договора уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком, приведенным в Приложении 1.1 к настоящему договору.

Пунктами 4.7 и 4.7.1 договора предусмотрено право банка в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в том числе, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит (основной долг).

Данное требование кредитора об уплате всех причитающихся платежей по договору направляется заемщику, который должен выплатить задолженность в течение срока, установленного в требовании, а при отсутствии указания срока возврата в течение тридцати дней, как предусмотрено п.4.8 договора. 

По п.6.1 договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основного долга, уплате процентов по договору, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки, которую заемщик должен выплатить в размерах и сроки, предусмотренные условиями договора. 

Исполнение обязательства заемщиков обеспечено договором поручительства от *** года, заключенным Банком с сельскохозяйственным производственным кооперативом «***», по условиям которого поручитель принял на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение ФИО1 и ФИО2 своих обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и должники.

Пунктом 2.4 договора поручительства предусмотрено при неисполнении должником своих обязательств по кредитному договору кредитор направляет поручителю письменное требование об исполнении обязательств по договору поручительства. Требование кредитора должно быть исполнено поручителем в срок, указанный в таком требовании. В случае, если в требовании срок исполнения не указан, исполнение должно быть совершено не позднее 3 рабочих дней после получения требования.

Материалами дела подтверждается, что *** банком ответчикам направлялось письменное требование о погашении задолженности по кредиту, однако ответчики не приняли мер к исполнению принятых на себя обязательств.

Статья 361 ГК РФ предусматривает, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По п. 4 ст. 367 ГК РФ (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений) поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить (ст. 190 ГК РФ).

Согласно п. 4.2 заключенного с ответчиком договора поручительства поручительство прекращается, если Кредитор в течение года со дня, до которого обязан исполнить свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю письменное требование об исполнении обязательств по договору.

Таким образом, исходя из условий договоров поручительства, срок действия поручительства в договорах не установлен. Следовательно, банк вправе был предъявить к поручителям требование о погашении задолженности в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства.

Условиями заключенного кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязался погашать кредит, начиная с *** года, в соответствии с графиком погашения кредита, а проценты за пользование кредитом ежемесячно.

Течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по обеспеченному поручительством кредитному обязательству, подлежавшему исполнению по частям, начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Обязательства по уплате основного долга заемщик перестал исполнять с *** года, по процентам с *** года, в силу чего после указанных дат у истца возникло право предъявления к поручителю требований о взыскании денежных средств.

Между тем банк обратился в суд с иском лишь *** года, то есть более чем через год после наступления годичного срока, предусмотренного п. 4 ст. 367 ГК РФ, для предъявления иска к поручителю. 

Таким образом, действие договора поручительства в части возврата денежных средств за период с *** года по *** года прекратилось, следовательно, сумма задолженности за этот период не подлежит взысканию с поручителя.

В связи с этим с заемщиков ФИО1, ФИО2 и поручителя СПК «***» солидарно подлежит взысканию в пользу Банка задолженность по кредитному договору за период с *** года в сумме *** коп., в том числе просроченный основной долг – *** коп., проценты за пользование кредитом – *** коп. 

Оставшаяся сумма задолженности по кредитному договору в размере *** коп., из них основной долг – *** коп., просроченный основной долг – *** коп., проценты за пользование кредитом – *** коп., неустойка (пени) за несвоевременную уплату основного долга – 11 781 руб. 56 коп., неустойка (пеня) за несвоевременную уплату процентов – *** коп. подлежит взысканию с заемщиков ФИО1 и ФИО2

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины с пошлины с ФИО1, ФИО2 в размере *** коп. с каждого, Сельскохозяйственного производственного кооператива «***» - *** коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 235 ГПК РФ, 

р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, сельскохозяйственного производственного кооператива «***» в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № *** от *** года в размере 60 *** коп., в том числе просроченный основной долг – *** коп., проценты за пользование кредитом – *** коп. 

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № *** от *** года в сумме *** коп., из них основной долг – *** коп., просроченный основной долг – *** коп., проценты за пользование кредитом – *** коп., неустойка (пени) за несвоевременную уплату основного долга – *** коп., неустойка (пеня) за несвоевременную уплату процентов – *** коп. 

Взыскать в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины ФИО1, ФИО2 в размере *** коп. с каждого, с сельскохозяйственного производственного кооператива «Чилгир-1» - *** коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения. 

Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд. 

Председательствующий подпись Б.П. Гонеева

Копия верна. Судья: Б.П. Гонеева