Дело № 1-205/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 4 мая 2018 года

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Иванникова А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга ФИО1,

защитника – адвоката Головиной А.И., представившей удостоверение № 2173 и ордер № Н 134426 от 16.04.2018,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Тороповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге уголовное дело по обвинению 

ФИО2, ранее судимого:

-29.11.2012 Тосненским городским судом Ленинградской области по ст.ст.158 ч.2 пп.«а,б», 166 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;

-21.12.2012 Тосненским городским судом Ленинградской области по ст.ст.166 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

-26.03.2013 Кировским районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст.166 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы;

-15.08.2013 Смольнинским районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст.166 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы;

-04.12.2013 Всеволожским городским судом Ленинградской области по ст.ст.313 ч.2, 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 03.02.2015 по отбытии наказания;

-16.06.2015 Колпинским районным судом Санкт-Петербурга по ст.166 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 15.06.2017 по отбытии наказания;

находящегося под стражей с 18.01.2018,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.4 п.«г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, а именно:

ФИО2, имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ, в неустановленный период времени, но не позднее 16 час. 32 мин. 18.01.2018, находясь на лестничной площадке между 1 и 2 этажами парадной № 5 д.** по пр.Ленина в Колпино г.Санкт-Петербурга, незаконно сбыл смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин общей массой 1,75 грамма, то есть в крупном размере, путем продажи за 1000 рублей гражданину под псевдонимом «Мангуст», принимающему участие в проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», после чего был задержан сотрудниками полиции в 16 час. 32 мин. 18.01.2018 у кв.** в д.** по пр.Ленина в Колпино г.Санкт-Петербурга, а вышеуказанная смесь была добровольно выдана гражданином под псевдонимом «Мангуст» при его личном досмотре, проведенном в период времени с 17 час. 02 мин. до 17 час. 31 мин. 18.01.2018 в кабинете № 324 ОУР ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г.Санкт-Петербург, Колпино, ул.Труда, д.6, и изъята из незаконного оборота в Российской Федерации.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью и показал, что действительно 18.01.2018 он продал за 1000 руб. два пакетика с амфетамином своему знакомому по имени Н. Это произошло в дневное время в парадной по месту жительства – в д.** по пр.Ленина в Колпино. Практически сразу же после этого он (ФИО2) был задержан в парадной сотрудниками полиции, которые доставили его в ОМВД России по Колпинскому району на ул.Труда, д.6, где у него при личном досмотре обнаружили и изъяли деньги в сумме 1000 руб., полученные от Н. за проданный тому за амфетамин.

Вина ФИО2 в совершении незаконного сбыта психотропных веществ в крупном размере помимо признательных показаний подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями свидетеля С., оперативного уполномоченного ОУР ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга, из которых следует, что 18.01.2018 он совместно со своими коллегами из уголовного розыска находился на рабочем месте, когда в дневное время к ним обратился гражданин, который добровольно изъявил желание поучаствовать в проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в роли закупщика. Гражданин избрал себе псевдоним «Мангуст». Указанный гражданин сообщил, что желает изобличить в незаконном сбыте амфетамина своих малознакомых по имени «Александр», который использует мобильный телефон с абонентским номером 8-***-***-**-**, и К., пользующегося мобильным телефоном с абонентским номером 8-***-***-**-**. Со слов «Мангуста» оба указанных лица проживают в кв.** в д.** по пр.Ленину в Колпино. С учетом поступившей от «Мангуста» информации было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка». После этого были приглашены два представителя общественности, которым разъяснили порядок проведения ОРМ «Проверочная закупка», их права и обязанности. В их присутствии оперативный уполномоченный С. досмотрел гражданина под псевдонимом «Мангуст». В ходе досмотра было установлено, что наркотических средств, психотропных веществ, иных предметов, запрещенных в гражданском оборот РФ, а также денежных средств, закупщик под псевдонимом «Мангуст» при себе не имеет. При нем был обнаружен мобильный телефон. В ходе досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Вышеуказанный телефон у закупщика не изымался. Потом оперуполномоченный С. в присутствии тех же представителей общественности осмотрел денежные купюры на общую сумму 1000 рублей, а именно: 2 купюры достоинством по 500 рублей. Данные купюры были откопированы на листе формата А4, на копии расписались представители общественности, а указанные денежные купюры были вручены гражданину под псевдонимом «Мангуст» для проведения проверочной закупки. Вышеуказанные действия также были запротоколированы. Затем закупщик позвонил по мобильному телефону, которым пользовался К., и договорился о приобретении амфетамина на 1000 руб. После этого он (С.) совместно с оперативными уполномоченными полиции С. и Н. на одном автомобиле, а оперативный уполномоченный полиции П. с закупщиком и представителями общественности на втором автомобиле проехали к д.** по пр.Ленина в Колпино. Он (С.) с коллегами припарковался около торца д.** по пр.Ленина и стал наблюдать. «Мангуст» вышел из автомобиля и направился в парадную № 5 д.** по пр.Ленина. Через непродолжительный период времени «Мангуст» позвонил на мобильный телефон С., что означало, что закупка амфетамина состоялась. После этого сигнала он (С.) с Н. вышли из автомобиля и направились в парадную, в которую ранее вошел «Мангуст». Зайдя в парадную, увидели стоявших на лестничной клетке первого этажа «Мангуста» и подсудимого, после чего задержали подсудимого и доставили в ОУР. В это же время «Мангуст» вернулся в автомобиль, в котором приехал к месту закупки амфетамина, и также поехал со всеми в ОУР. Там С. снова досмотрел «Мангуста», который добровольно выдал два запаянных полимерных свертка с порошкообразным веществом светлого цвета, пояснив при этом, что приобрел эти вещества за 1000 руб. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» у А. При личном досмотре подсудимого у того были изъяты денежные средства в сумме 1000 руб., ранее выданные «Мангусту» для приобретения амфетамина в ходе проверочной закупки. При этом подсудимый сразу же пояснил, что указанные деньги он получил от молодого человека за проданный тому амфетамин в тот же день в парадной д.** по пр.Ленина в Колпино. Вышеуказанные вещества и денежные средства были изъяты и упакованы. По результатам проведенных досмотров были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались принимающие участие в этих досмотрах лица;

-аналогичными показаниями С., старшего оперативного уполномоченного ОУР ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ (т.1 л.д.142-146);

-показания свидетеля под псевдонимом «Мангуст», оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что 18.01.2018 около 14 час. 50 мин. он обратился в Уголовный розыск ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга и изъявил добровольное желание участвовать в проверочной закупке психотропного вещества амфетамин у малознакомых молодых людей – К. и А., которые проживают в кв.** д.** по пр.Ленина в Колпино и для связи пользуются мобильными телефонами с абонентскими номерами 8-***-***-**-** (Ю.) и 8-***-***-**-** (А.). Между ним («Мангустом») и указанными молодыми людьми никаких неприязненных отношений и долговых обязательств не имелось. После этого он («Мангуст») написал соответствующее заявление. Затем сотрудниками полиции были приглашены двое представителей общественности мужского пола, в присутствии которых был произведен его («Мангуста») первоначальный личный досмотр, в ходе которого было установлено, что при нем никаких предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту и денежных средств, не имеется. При нем находился только мобильный телефон марки «Самсунг», указанный телефон не изымался. По этому поводу был составлен протокол, в котором расписались присутствующие при этом лица. После этого он («Мангуст») позвонил со своего мобильного телефона с абонентским номером 8-***-***-**-** позвонил на абонентский номер 8-***-***-**-**, которым пользовался К., и договорился о приобретении амфетамина на 1000 руб. в парадной д.** по пр.Ленина, где располагается квартира **. Затем сотрудник полиции осмотрел в присутствии представителей общественности и его («Мангуста») денежные средства на сумму 1000 рублей двумя купюрами, которые должны были использоваться для проведения проверочной закупки. Также был составлен протокол осмотра денежных купюр, с которым впоследствии ознакомились все участвующие лица и расписались в этом протоколе. С данных купюр была снята ксерокопия, на которой все расписались. Указанные деньги были переданы ему («Мангусту») под расписку. После этого он («Мангуст») вместе с представителями общественности на автомобиле под управлением сотрудника полиции поехали к д.** по пр.Ленина. Остальные сотрудники полиции, принимающие участие в данном ОРМ, поехали туда же на втором автомобиле. Подъехав к дому, он («Мангуст») направился к парадной № 5, в которой жили К. и А., позвонив при этом на мобильный телефон, на который звонил ранее и договаривался о приобретении амфетамина, и сообщив, что сейчас подойдет к парадной дома. В указанной парадной между 1 и 2 этажами его ожидал А., которому он передал деньги в сумме 1000 руб., ранее полученные от сотрудников полиции. А. передал ему два запаянных полимерных свертка с порошкообразным веществом светлого цвета. В этот момент он («Мангуст») позвонил на мобильный телефон одного из сотрудников полиции, тем самым подав сигнал о том, что покупка амфетамина состоялась. После этого звонка в парадную вошли сотрудники полиции и задержали А. Он же («Мангуст») пошел к автомобилю, на котором приехал сюда, сев в салон автомобиля, продемонстрировал сотруднику полиции и представителям общественности два полимерных свертка с порошкообразным веществом внутри, и пояснил, что в них находится амфетамин, приобретенный только что за 1000 руб. у А. Затем все поехали в ОУР, где он («Мангуст») в ходе проведения личного досмотра в присутствии представителей общественности добровольно выдал вышеуказанные два свертка с веществом, пояснив при этом при каких обстоятельствах и у кого приобрел данное вещество. Данные свертки с веществом были впоследствии упакованы в белый бумажный пакет с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц и оклеен фрагментами из бумаги белого цвета с оттисками штампа «Оперативный дежурный ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга», скреплен подписями участвующих лиц. Также впоследствии все участвующие лица ознакомились и расписались в протоколе его («Мангуста») личного досмотра (т.1 л.д.63-65);

-показаниями свидетеля Г., оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что 18.01.2018 около 15 часов он был приглашен в уголовный розыск ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

...>, в качестве представителя общественности (понятого) при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка». Ему (Г.) и второму понятому были разъяснены права и обязанности представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В их (понятых) присутствии мужчина, представившийся как «Мангуст», был досмотрен, в ходе этого досмотра было установлено, что закупщик при себе каких-либо денежных средств и наркотических средств, психотропных веществ не имеет, а имеет только мобильный телефон, о чем он (Г.) и другие лица, присутствующие при досмотре, поставили свои подписи в протоколе личного досмотра. Далее «Мангуст» позвонил на мобильный телефон с абонентским номером 8-***-***-**-**, который со слов «Мангуста» находится в пользовании К., который совместно с А., занимается незаконным оборотом психотропных веществ в Колпино, и договорился о приобретении амфетамина на 1000 руб. Встреча должна была состояться в парадной дома **/* по пр.Ленина в Колпино, где расположена кв.**, в которой проживают К. и А. Затем в их же (понятых) присутствии был произведен осмотр 2 денежных купюр достоинством по 500 руб. С данных купюр была снята копия, на которой они (понятые) расписались. После чего данные купюры были вручены сотрудником полиции «Мангусту». Был составлен протокол осмотра денежных купюр, закупщиком была написана расписка об их получении, где указывались серии и номера купюр, которые также соответствовали номерам и сериям, указанным в протоколе их осмотра. Затем он (Г.) совместно со вторым представителем общественности, одним сотрудником полиции и закупщиком на автомобиле сотрудника полиции поехали к д.**/* по пр.Ленина в Колпино. На другом автомобиле по указанному адресу поехали остальные сотрудники полиции, участвующие в проведении ОРМ. Припарковавшись в метрах 15 от торца д.**/* по пр.Ленина, закупщик вновь позвонил со своего мобильного телефона и сказал, что сейчас подойдет. После этого закупщик вышел из автомобиля и направился к указанному дому. Через некоторое время к указанному дому прошли сотрудники полиции, ехавшие на втором автомобиле. Спустя некоторое время «Мангуст» вернулся в автомобиль и продемонстрировал два запаянных полимерных свертка с порошкообразным веществом светлого цвета, пояснив при этом, что в свертках находится амфетамин, который он только что купил за 1000 руб., полученных от сотрудников полиции, у молодого человека по имени А. Еще через некоторое время он (Г.) увидел, как из парадной № 5 дома **/* по пр.Ленина сотрудники полиции вывели ранее незнакомого ему (Г.) молодого человека и посадили в салон своего автомобиля. После этого они все проехали в уголовный розыск ОМВД, где в кабинете 324 в их (представителей общественности) присутствии был произведен личный досмотр «Мангуста», в ходе которого закупщик добровольно выдал два пакетика порошкообразным веществом светлого цвета. При этом «Мангуст» пояснил, что приобрел данное вещество у молодого человека по имени А. за денежные средства, врученные ему сотрудниками полиции. Данные свертки были упакованы в белый бумажный пакет, оклеенный нарезками бумаги с оттисками штампа, скрепленный его (Г.) подписью и подписью второго представителя общественности. В ходе личного досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица после внимательного ознакомления с протоколом. Затем в кабинете 326 в его (Г.) присутствии и присутствии второго представителя общественности был произведен личный досмотр ранее задержанного ФИО2, у которого в нижнем белье были обнаружены и изъяты две купюры достоинством по 500 руб. каждая, номера и серии которых полностью совпадали с теми купюрами, которые ранее были выданы «Мангусту». Купюры были упакованы в белый бумажный пакет, оклеены лентами бумаги с оттисками штампа «Оперативный дежурный ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга», скреплен подписями присутствующих при досмотре лиц. Также досматриваемый пояснил, что деньги он получил от молодого человека на лестничной площадке между 1 и 2 этажами парадной № 5 д.**/* по пр.Ленина в Колпино за проданный тому амфетамин. В ходе личного досмотра ФИО2 был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Мобильный телефон, обнаруженный при ФИО2, со слов досматриваемого принадлежал ему (т.1 л.д.68-70);

-показаниями свидетеля К., оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что он действительно проживает в одной коммунальной квартире с ФИО2 Отношения с ним сложились дружеские. Он (К.) наркотики не употребляет, их сбытом не занимается. Употребляет или сбывает наркотики ФИО2, ему (К.) не известно. Абонентский номер 8-***-***-**-** ему (К.) не знаком, он им не пользовался, кому он принадлежит, не знает. 18.01.2018 до позднего вечера находился в пос.Металлострой у своего отца, ФИО2 о передаче кому-либо наркотиков или психотропных веществ он (К.) не просил (т.1 л.д.174-175);

-показаниями свидетеля Л., оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что он (Л.) работает старшим следователем СО ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга, является дежурным следователем следственно-оперативной группы. 19.01.2018 в 9 час. 00 мин. заступил на суточное дежурство и в рамках расследования возбужденного уголовного дела в отношении ФИО2 проводил неотложный обыск по месту его жительства – кв.** в д.** по пр.Ленина в Колпино. При обыске присутствовали подозреваемый ФИО2, понятые, инспектор-кинолог со служебной собакой, оперативный сотрудник С. Обыск проводился в комнате ФИО2 Там ничего запрещенного обнаружено не было. Были обнаружены и изъяты два мобильных телефона, принадлежащих ФИО2 В общей прихожей в кармане куртки были обнаружены электронные весы с остатками вещества светлого цвета на поверхности. ФИО2 пояснил, что указанные весы принадлежат ему. Весы были изъяты и упакованы. В процессе обыска велся соответствующий протокол, который после прочтения, был подписан всеми участвующими при этом лицами (т.2 л.д.15-16); 

-заявлением гражданина под псевдонимом «Мангуст» от 18.01.2018 о добровольном желании оказать содействие сотрудникам ОУР ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга в проведении ОРМ «Проверочная закупка» с целью изобличения малознакомых по имени А., пользующегося мобильным телефоном с абонентским номером 8-***-***-**-**, и К., пользующегося мобильным телефоном с абонентским номером 8-***-***-**-**, которые длительное время занимаются незаконным сбытом амфетамина в крупном размере на территории Колпинского района г.Санкт-Петербурга (т.1 л.д.9);

-рапортом от 18.01.2018 оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга С. о том, что в ОУР ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга имеется оперативная информация о том, что в Колпинском районе г.Санкт-Петербурга молодые люди по имени А., пользующийся мобильным телефоном с абонентским номером 8-***-***-**-**, и К., пользующийся мобильным телефоном с абонентским номером 8-***-***-**-**, длительное время занимаются незаконным сбытом амфетамина в крупном размере. 18.01.2018 в ОУР ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга обратился гражданин под псевдонимом «Мангуст», который готов выступить в качестве закупщика психотропного вещества амфетамин. Для проверки достоверности полученной информации и изобличения молодых людей по имени А. и К. в совершении указанного преступления целесообразно провести в отношении указанных лиц ОРМ «Проверочная закупка» (т.1 л.д.8);

-постановлением от 18.01.2018 о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении молодых людей по имени А. и К., проживающих в трехкомнатной коммунальной квартире ** в д.**/* по пр.Ленина в Колпино, пользующихся мобильным телефоном с абонентским номером: 8-***-***-**-** (А.) и 8-***-***-**-** К.), которые занимаются незаконным сбытом психотропного вещества амфетамин (т.1 л.д.5);

-протоколом личного досмотра от 18.01.2018 гражданина под псевдонимом «Мангуст» до проведения оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в ходе которого у гражданина под псевдонимом «Мангуст» денег, а также запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ обнаружено не было, при нем находился мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой с абонентским номером 8-***-***-**-** (т.1 л.д.10-12);

-протоколом исследования предметов и документов от 18.01.2018, из которого следует, что были осмотрены денежные купюры в сумме 1000 рублей, а именно 2 купюры достоинством по 500 рублей (НЯ 8906117, СП 3553861), переданных гражданину под псевдонимом «Мангуст» для закупки амфетамина, и ксерокопиями указанных денежных купюр (т.1 л.д.13-16);

-протоколом личного досмотра от 18.01.2018 гражданина под псевдонимом «Мангуст» после проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в ходе которого гражданин под псевдонимом «Мангуст» добровольно выдал два прозрачных полимерных запаянных свертка с веществом светлого цвета. При этом гражданин под псевдонимом «Мангуст» пояснил, что вещество в свертках приобрел у малознакомого по имени А. на лестничной площадке между 1 и 2 этажами в подъезде № 5 дома **/* по пр.Ленина в Колпино при проведении ОРМ «Проверочная закупка» на денежные средства, выданные сотрудниками полиции (т.1 д.17-19);

-протоколом личного досмотра ФИО2 от 18.01.2018, в ходе которого у ФИО2 в нижнем белье были обнаружены и изъяты две денежные купюры достоинством по 500 руб. (НЯ 8906117, СП 3553861), мобильный телефон «Alcatel» (IMEI: 1) ХХХХХХХХХХХХХХ; 2) ХХХХХХХХХХ) с сим-картой «Теле2» с абонентским номером 8-***-***-**-**. При этом ФИО2 пояснил, что телефон принадлежит ему, а денежные средства в сумме 1000 руб. он получил от молодого человека за продажу ему 18.01.2018 в подъезде дома **/* по пр.Ленина психотропного вещества амфетамин (т.1 л.д.21-25);

-актом от 18.01.2018 по результатам проведения «проверочной закупки», из которого следует, что оперативные уполномоченные ОУР ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга С. и Н. с участием представителей общественности Г. и В. с участием закупщика – гражданина под псевдонимом «Мангуст» провели ОРМ «Проверочная закупка» в отношении молодых людей по имени А. и К. В процессе ОРМ в 16 час. 30 мин. 18.01.2018 молодой человек по имени А. между 1 и 2 этажами подъезда № 5 дома **/* по пр.Ленина в Колпино сбыл «Мангусту» два прозрачных полимерных свертка с порошкообразным веществом светлого цвета. В 16 час. 32 мин. 18.01.2018 А. был задержан у кв.** в парадной № 5 дома **/* по пр.Ленина. Задержанным оказался ФИО2 (т.1 л.д.6-7);

-заключением эксперта № 9/Э/355-18 от 04.02.2018, в соответствии с которым вещество, представленное по уголовному делу № 11801400014000054, является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин массами 0,95 г. и 0,74 г (т.1 л.д.57-58);

-протоколом осмотра предметов от 12.02.2018: прозрачного бесцветного полимерного пакета, горловина которого завязана узлом и ниткой белого цвета, опечатана белой бумажной биркой с оттиском штампа, выполненного красителем синего цвета «9 Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области», на которой от руки красителем синего цвета выполнена надпись «Экспертиза № 9/Э/355-18 от 04.02.18г. (подписи)». Упаковка без видимых признаков нарушения целостности. В пакете, согласно заключению эксперта № 9/Э/355-18 от 04.02.2018, находится смесь, содержащая психотропное вещество амфетамин массами № 1-0,93 г, № 2-0,72 г.; фототаблицей к протоколу осмотра, а также самим вещественным доказательством - опечатанным прозрачным бесцветным полимерным пакетом со смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, массами № 1-0,93г, № 2-0,72г., которая хранится в камере хранения ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга (т.1 л.д.158-161);

-протоколом обыска от 19.01.2018, в ходе которого по месту проживания ФИО2 по адресу: 

<

...> д.**, кв.**, были обнаружены и изъяты электронные весы серебристого цвета с остатками вещества светлого цвета, которые были упакованы в белый бумажный пакет, заклеенный и опечатанный на приклеенных к нему отрезках бумаги белого цвета штампом оперативного дежурного ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга с рукописными пояснительными надписями (т.1 л.д.78-81);

-заключением эксперта № 9/Э/356-18 9 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО от 05.02.2018, в соответствии с которым на весах, представленных по уголовному делу № 11801400014000054, обнаружено психотропное вещество -амфетамин, массу которого определить не представляется возможным в виду крайне малого его количества (т.1 л.д.106-108);

-протоколом осмотра предметов от 09.02.2018, из которого следует, что был осмотрен опечатанный прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого завязана узлом и ниткой белого цвета, опечатана белой бумажной биркой с оттиском штампа, выполненного красителем синего цвета: «9 Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области», на которой от руки красителем синего цвета выполнена надпись: «9(Э) 356-18 от 05.02.18 (подпись)». Упаковка без видимых признаков нарушения целостности. В пакете, согласно заключению эксперта №9/3/356-18 от 05.02.2018, находятся электронные весы в корпусе из материала серебристо-белого цветов, на рабочих частях которых обнаружено психотропное вещество - амфетамин, определить массу которого не представляется возможным в виду крайне малого его количества; фототаблицей к протоколу осмотра, а также вещественным доказательством - электронными весами в корпусе из материала серебристо-белого цветов (т.1 л.д.153-156);

-протоколом осмотра предметов от 30.01.2018, в ходе которого были осмотрены две денежные купюры в сумме 1 000 рублей, одна купюра достоинством 500 рублей - НЯ 8906117, вторая купюра достоинством 500 рублей - СП 3553861, переданные гражданину под псевдонимом «Мангуст» для закупки психотропного вещества – амфетамин, фототаблицей к протоколу осмотра, а также вещественным доказательством –указанными денежными купюрами, признанными вещественным доказательством по данному уголовному делу и возвращенными на ответственное хранение оперуполномоченному ОУР ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга ФИО3 (т.1 л.д.112-116);

-протоколом осмотра предметов от 31.01.2018,в ходе которого были осмотрены мобильный телефон «Alcatel» с сим-картой «Теле 2», изъятые 18.01.2018 в ходе личного досмотра у гр-на ФИО2, а также вещественным доказательством - мобильным телефоном «Alcatel» с сим-картой «Теле 2» (т.1 л.д.118-122, 179);

-протоколом осмотра предметов от 31.01.2018, в ходе которого были осмотрены: мобильный телефон «Samsung SGH-D900i» IMEI ХХХХХХХХХХХХ, с установленными адаптером с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» №ХХХХХХХХХХ; мобильный телефон «Samsung GT-E1200R», IMEI-ХХХХХХХХ; пластиковый держатель для сим-карты оператора сотовой связи «Tele2» с указанием абонентского номера «+7 *** *** ** **», изъятые 19.01.2018 в ходе обыска по месту проживания гр-на ФИО2, а также вещественным доказательствами – вышеуказанными предметами, хранящимися в камере хранения ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт- Петербурга (т.1 л.д.123-131);

-постановлением о производстве выемки от 26.03.2018 и протоколом выемки от 26.03.2018, согласно которым старшим следователем СО ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт- Петербурга майором юстиции С. у свидетеля под псевдонимом «Мангуст» была изъята детализация предоставленных услуг абонентского номера 8-***-***-**-**, в ходе осмотра которой установлено, что закупщик осуществлял дважды звонки на абонентский номер 8-***-***-**-**, находящийся в пользовании у ФИО2 (т.1 л.д.183, 184-185);

-протоколом осмотра предметов от 26.03.2018, в ходе которого была осмотрена детализация предоставленных услуг абонентского номера 8-***-***-**-**, добровольно выданная свидетелем под псевдонимом «Мангуст» 26.03.2018, и вещественным доказательством – указанной детализацией предоставленных услуг абонентского номера 8-***-***-**-**, хранящейся при уголовном деле (т.1 л.д.186-189);

Проанализировав в совокупности указанные выше доказательства, суд находит их достоверными, согласующимися между собой, допустимыми, а вину подсудимого ФИО2 доказанной в полном объеме обвинения.

Кроме собственного признания подсудимым своей вины в совершении преступления она полностью подтверждается показаниями свидетелей С., С., проводивших ОРМ «Проверочная закупка» в отношении подсудимого, показаниями свидетелей Г. и гражданина под псевдонимом «Мангуст», непосредственно принимавшими участие в указанном оперативно-розыскном мероприятии, результатами оперативно-розыскной деятельности, иными протоколами следственных действий и документами, имеющимися в материалах дела.

Суд не усматривает в действиях сотрудников полиции каких-либо нарушений требований Федерального Закона РФ "Об оперативно-розыскной деятельности". Действия сотрудников полиции были направлены на проверку поступивших от гражданина под псевдонимом «Мангуст» сведений о незаконном обороте психотропных веществ и выявление причастных к этому лиц. ОРМ «проверочная закупка» проводилось в соответствии с ФЗ РФ "Об оперативно-розыскной деятельности", в материалах дела имеется постановление о проведении соответствующего оперативно-розыскного мероприятия, которое утверждено надлежащим должностным лицом, в связи с чем суд признает результаты, полученные в ходе оперативно-розыскного мероприятия допустимыми доказательствами вины ФИО2

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст.228.1 ч.4 п.«г» УК РФ, как незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, поскольку ФИО2 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» незаконно сбыл гражданину под псевдонимом «Мангуст» вещество общей массой 1,75 г, которое согласно заключению эксперта № 9/Э/355-18 от 04.02.2018 является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 составляет крупный размер.

Назначая наказание подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил преступление, отнесенное законом к категории особо тяжких и обладающее повышенной общественной опасностью.

Имеет три неснятых и непогашенных в установленном законом порядке судимости за совершение преступлений средней тяжести, в связи с чем в действиях ФИО2 имеется опасный рецидив преступлений, что суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказания.

С учетом тяжести совершенного преступления, его общественной опасности, данных о личности подсудимого, наличия в его действиях опасного рецидива преступлений, оснований для применения при назначении наказания положений ст.73 УК РФ не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что ФИО2 полностью признал свою вину в совершении преступлений и раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства и работы, суд также учитывает состояние здоровья подсудимого, а также проживающей совместно с ним бабушки, являющейся инвалидом 2 группы и нуждающейся в уходе.

Совокупность данных обстоятельств суд находит исключительной и считает возможным применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ и назначить ФИО2 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, а также не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.4 п.«г» УК РФ, и назначить ему наказание с применением положений ст.64 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения. Срок наказания исчислять с 04.05.2018. Зачесть в срок лишения свободы время задержания в порядке ст.ст.91.92 УПК РФ и время содержания под стражей с 18.01.2018 по 03.05.2018 включительно.

Вещественные доказательства:

- психотропное вещество амфетамин, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга (квитанция № 024416 Серия А от 12.02.2018), хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу №11801400014000273, выделенному из настоящего уголовного дела и возбужденному 26.03.2018 по признакам преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.4 п.«г» УК РФ; 

-электронные весы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга (квитанция № 024414 Серия А от 09.02.2018), уничтожить после вступления приговора в законную силу; 

-денежные средства в сумме 1000 руб., возвращенные оперативному уполномоченному ОУР ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга С., считать возвращенными владельцу;

-мобильный телефон «Alcatel» с сим-картой, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга (квитанция б/н от 26.03.2018), а также мобильный телефон «Samsung SGH-D900i» IMEI ХХХХХХХ, с установленными адаптером с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» №ХХХХХХХХХХХ, мобильный телефон «Samsung GT-E1200R», IMEI-ХХХХХХХХ, пластиковый держатель для сим-карты оператора сотовой связи «Tele2» с указанием абонентского номера «+7 *** *** ** **», изъятые 19.01.2018 в ходе обыска по месту проживания гр-на ФИО2 и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга (квитанция № 024408 Серия А от 02.02.2018), вернуть осужденному ФИО2;

-детализацию телефонных соединений, хранящуюся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.189), хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение. 

Председательствующий