Дело №

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Батайский городской суд 

<

адрес>, в составе

председательствующего судьи Богомолова Р.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием:

от заявителя

помощник Ростовского транспортного прокурора ФИО3,

установил:

Южная транспортная прокуратура в интересах Российской Федерации обратилась в Батайский городской суд 

<

адрес> с заявлением о признании движимого имущества бесхозным, заинтересованные лица: Центральная акцизная таможня, ООО «ТДИ Сервис», ООО «ВЭД ЮГ ЛТД».

Требования обоснованы тем, что Южной транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения прав участников внешнеэкономической деятельности при помещении товаров на временное хранение, в ходе которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Новороссийской таможней по транзитной декларации №, транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ №, инвойсу №SH-YT2013042301 от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита направлен в регион деятельности Южного акцизного таможенного поста Центральной акцизной таможни (далее - ЮАТП ЦАТ) товар - гидравлический самоходный автомобильный кран «TADANO», серийный номер GT-650E№, год выпуска 2010, код ТН ВЭД №, фактурной стоимостью 86 000 долларов США, страна отправления - Китай. Получателем товара являлось ООО «ТДИ Сервис» (ИНН 

<

***>, юридический адрес: 344101, 

<

адрес>, оф. 20). Товар ДД.ММ.ГГГГ помещен на склад временного хранения ООО «Унитэк», находящийся в регионе деятельности ЮАТП ЦАТ по адресу: 

<

адрес> Б. Поскольку срок временного хранения гидравлического самоходного автомобильного крана «TADANO» истек ДД.ММ.ГГГГ, ЮАТП ЦАТ в отношении ООО «ТДИ Сервис» было возбуждено дело об административном правонарушении № по статье 16.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в рамках которого товар был изъят и передан ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи на ответственное хранение на склад временного хранения ООО «Унитэк». После привлечения ДД.ММ.ГГГГ получателя товара - ООО «ТДИ Сервис» к административной ответственности, меры обеспечения с предмета административного правонарушения были сняты, ЮАТП ЦАТ указано на необходимость выдачи товара после совершения с ним таможенных операций. До настоящего времени таможенные операции с названным товаром получатель ООО «ТДИ Сервис» не совершило. ДД.ММ.ГГГГ товар передан таможенным органом на ответственное хранение на склад временного хранения ООО «РОСТЭК-Дон», расположенный по адресу: 

<

адрес>, 21а, он и находится в настоящее время. Вместе с тем, ООО «РОСТЭК-Дон» ДД.ММ.ГГГГ Центральной акцизной таможней было исключено из реестра владельцев складов временного хранения и на указанной территории осуществляет деятельность другое юридическое лицо - ООО «ВЭД ЮГ ТЛТ», которому на ответственное хранение товар не передавался. По представлению Южной транспортной прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГ Центральной акцизной таможней проведена служебная проверка, в ходе которой установить фактическое местонахождение получателя товара - ООО «ТДИ Сервис», либо связаться с его представителем, не представилось возможным. 

Поскольку ООО «ТДИ Сервис» на протяжении длительного времени бездействует, не предпринимая мер к оформлению товара в таможенном отношении и получению в соответствии с требованиями действующего законодательства право владения, пользования и распоряжения этим товаром, Южная транспортная прокуратура, ссылаясь на положения статей 212, 214, 218, 255, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать бесхозным движимое имущество - гидравлический самоходный автомобильный кран «TADANO», серийный номер GT-650E№, год выпуска 2010, код ТН ВЭД №, фактурной стоимостью 86 000 долларов США, страна отправления - Китай, находящийся по адресу: 

<

адрес>, 21а, и передать его в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>.

Представитель заявителя - ФИО3, в судебном заседание заявления поддержал, настаивая на его удовлетворении.

Заинтересованные лица - ООО «ТДИ Сервис», ООО «ВЭД ЮГ ЛТД» о времени и месте слушания дела извещены, явку своих представителей в суд не обеспечили.

От заинтересованного лица - Центральной акцизной таможни поступил отзыв, в котором доводы заявителя поддержаны, а также заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Дело в отношении заинтересованных лиц рассмотрено в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявления, исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав мнение заявителя, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

В соответствии с частью 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Российская Федерация в силу положений статей 212, 214 Гражданского кодекса Российской Федерации является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

В соответствии с частью 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Одним из оснований обращения товаров в федеральную собственность в силу положений пункта 2 статьи 323 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» является судебный акт по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Новороссийской таможней по транзитной декларации №, транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ №, инвойсу №SH-YT2013042301 от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита направлен в регион деятельности Южного акцизного таможенного поста Центральной акцизной таможни (далее - ЮАТП ЦАТ) товар - гидравлический самоходный автомобильный кран «TADANO», серийный номер GT-650E№, год выпуска 2010, код ТН ВЭД №, фактурной стоимостью 86 000 долларов США, страна отправления - Китай. Получателем товара являлось ООО «ТДИ Сервис» (ИНН 

<

***>, юридический адрес: 344101, 

<

адрес>, оф. 20).

ДД.ММ.ГГГГ гидравлический самоходный автомобильный кран «TADANO» был помещен на склад временного хранения ООО «Унитэк», находящийся в регионе деятельности ЮАТП ЦАТ по адресу: 

<

адрес> Б, сроком на два месяца, в соответствии с пунктом 1 статьи 170 Таможенного кодекса Таможенного союза, действовавшего на момент помещения груза на склад временного хранения. 

На основании заявления ООО «ТДИ Сервис» таможенный орган продлил срок временного хранения названного товара до ДД.ММ.ГГГГ, однако получателем товара до указанной даты меры по его оформлению в таможенном отношении приняты не были.

В этой связи ЮАТП ЦАТ в отношении ООО «ТДИ Сервис» было возбуждено дело об административном правонарушении № по статье 16.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в рамках которого товар был изъят и передан ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи на ответственное хранение на склад временного хранения ООО «Унитэк». 

Постановлением начальника Центральной акцизной таможни от ДД.ММ.ГГГГ получатель товара - ООО «ТДИ Сервис» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статье 16.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде наложения административного штрафа. При этом меры обеспечения с предмета административного правонарушения были сняты, ЮАТП ЦАТ указано на необходимость выдачи товара после совершения с ним таможенных операций. 

После привлечения получателя товара к административной ответственности, таможенные операции с названным товаром ООО «ТДИ Сервис» не совершены, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ товар передан таможенным органом на ответственное хранение на склад временного хранения ООО «РОСТЭК-Дон», расположенный по адресу: 

<

адрес>, 21а. 

ДД.ММ.ГГГГ Центральной акцизной таможней ООО «РОСТЭК-Дон» было исключено из реестра владельцев складов временного хранения.

При этом на указанной территории с 2016 года осуществляет деятельность другое юридическое лицо - ООО «ВЭД ЮГ ТЛТ», которому на ответственное хранение товар не передавался. 

В рамках проведенной Центральной акцизной таможней служебной проверки, установить фактическое местонахождение получателя товара - ООО «ТДИ Сервис», либо связаться с его представителем, не представилось возможным. 

В настоящее времени автомобильный кран «TADANO» по-прежнему находится по адресу: 

<

адрес> Б, при этом за его сохранностью никто не следит.

Принимая во внимание, что после привлечения ДД.ММ.ГГГГ получателя товара - ООО «ТДИ Сервис» к административной ответственности за нарушение срока временного хранения товаров, указанное юридическое лицо таможенные операции с названным товаром не совершило, то есть не предприняло меры к оформлению автомобильного крана «TADANO» в таможенном отношении и получению в соответствии с требованиями действующего законодательства право владения, пользования и распоряжения этим товаром, не интересуясь его судьбой на протяжении более пяти лет, что свидетельствует об отказе ООО «ТДИ Сервис» от права собственности на автомобильного крана «TADANO», суд считает возможным признать автомобильного крана «TADANO» бесхозным имуществом и передать его в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице территориального органа по 

<

адрес>..

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199, 293 ГПК РФ,

решил:

Заявление Южной транспортной прокуратуры, заинтересованные лица: Центральная акцизная таможня, ООО «ТДИ Сервис», ООО «ВЭД ЮГ ЛТД» о признании движимого имущества бесхозным, - удовлетворить.

Признать товар - гидравлический самоходный автомобильный кран «TADANO», серийный номер GT-650E№, год выпуска 2010, код ТН ВЭД №, фактурной стоимостью 86 000 долларов США, страна отправления - Китай, находящийся по адресу: 

<

адрес>, 21а, бесхозяйным, передав указанный товар в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице территориального органа по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Батайский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: