УИД 53RS0016-01-2024-000011-58

Дело № 5-4/2024

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Холм 13 февраля 2024 года

Судья Старорусского районного суда Новгородской области (

<

...>), Григорьева О.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, 

установил:

13 сентября 2023 года в 00 часов 30 минут на 553 км. + 730 м автодороги «А-122-А-114- Устюжна - Крестцы - Яжелбицы - Великие Луки -Невель» Холмского района Новгородской области ФИО1, управляя автомобилем KiaXMFLSorento, государственный регистрационный знак №, не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные метеорологические условия, не справился с управлением, в результате чего совершил съезд в левый кювет по ходу движения с последующим наездом на препятствие (дерево), чем нарушил п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения, согласно заключению эксперта №410 оценивающиеся как вред здоровью средней тяжести. 

ФИО1 в ходе рассмотрения дела вину в административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, квалификацию деяния не оспаривал, подтвердил объяснения, данные им 13 сентября 2023 года. 

Потерпевшая Потерпевший №1 указала, что вины ФИО1 нет, просит его строго не наказывать.

Представитель ОГИБДД МО МВД РФ «Старорусский» для рассмотрения дела не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п.1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п.10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090).

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности, менее чем на одну треть.

Факт административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 28 декабря 2023 года, сообщением, рапортом в дежурную часть МО МВД РФ «Старорусский» от 13 сентября 2023 года, объяснениями ФИО1 от 13 сентября 2023 года, Потерпевший №1 от 28 декабря 2023 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 13 сентября 2023 года, схемой места совершения административного правонарушения от 13 сентября 2023 года. 

В соответствии с заключением судебно-медицинского эксперта № от 15 декабря 2023 года, у Потерпевший №1 установлена закрытая тупая травма поясничного отдела позвоночника в виде оскольчатого перелома тела и дуги, а также поперечных отростков 2-го поясничного позвонка, компрессионного перелома тела 4-го поясничного позвонка и перелома поперечных отростков 1-го поясничного позвонка (без нарушения функции спинного мозга). Данные повреждения по своему характеру, локализации и взаиморасположению укладываются в механизм образования от соударения с тупыми твердыми предметами салона транспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия, описанного в определении и по давности не противоречат получению в срок 13 сентября 2023 года; повлекли за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и по данному признаку оцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Установленные судом обстоятельства подтверждают, что в данной дорожной ситуации водителем ФИО1 не были выполнены требования п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ. 

Представленные доказательства собраны с соблюдением требований КоАП РФ, являются допустимыми, относимыми, а в целом достаточными для установления факта и обстоятельств административного правонарушения, а также вины ФИО1

Таким образом, установлено, что ФИО1, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, вел транспортное средство со скоростью, которая не обеспечивала водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, что повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

При определении наказания суд принимает во внимание характер, совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ нахожу признание вины, раскаяние, оказание помощи потерпевшей, принесение ей извинений.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обсудив возможность назначения виновному альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, учитывая характер и последствия совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, его семейное и материальное положение, совокупность обстоятельств, смягчающих ответственность, обстоятельство, отягчающее ответственность, прихожу к выводу, что для достижения целей административного наказания ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.7, ст. 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению в пользу получателя: 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет второй экземпляр постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новгородском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.М. Григорьева