Дело № 5-88/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Харовск 21 апреля 2017 года

Судья Харовского районного суда Вологодской области Юдина Л.Н. (Х.),

при секретаре Рыжковой И.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

потерпевшего Х.

рассмотрев в отношении ФИО1, Х. года рождения, уроженца Х., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Х., Х. дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛА:

Участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Харовский» Х. Х. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому Х. в 12 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: Х. в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений причинил побои Х. а именно: нанес несколько ударов рукой в область лица, чем причинил Х. физическую боль. 

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается. По факту совершенного правонарушения пояснил, что Х. в Х. часов он находился по адресу: Х., где в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений ударил несколько раз рукой по лицу Х. 

Потерпевший Х. в судебном заседании пояснил, что Х. он находился на производственной базе, расположенной по адресу: Х., где около Х. часов между ним и ФИО1 произошла ссора, в ходе которой ФИО1 нанес ему нескольку ударов рукой по лицу, от чего он испытал шок и физическую боль. В настоящее время ФИО1 перед ним извинился, и он (Х..) не желает привлекать его к административной ответственности. 

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, прихожу к следующим выводам. 

Согласност. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных вст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО2 вышеуказанного административного правонарушения, кроме его признательных показаний подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от Х. (л.д. 3); рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Харовский» от Х. (л.д. 4); письменными объяснениями Х. от Х. (л.д. 6); письменными объяснениями Х. от Х. (л.д. 7); письменными объяснениями ФИО1 от Х. (л.д. 8); заключением эксперта Х. от Х., из которого следует, что при судебно-медицинском освидетельствовании Х. у Х. обнаружены: кровоподтек в области орбиты левого глаза, отек мягких тканей спинки носа, ссадины волосистой части головы. Указанные телесные повреждения образовались в результате ударного и скользящего травмирующего воздействия твердого тупого предмета (предметов), в местах их локализации. Данные телесные повреждения не сопровождались кратковременным расстройством здоровья, или незначительной стойкой утратой общей трудоспособности, в связи с чем, расцениваются как повреждения, не причинившее вреда здоровью человека (л.д. 12-13).

Все доказательства, собранные по делу, являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности – достаточными для установления вины ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения. 

Действия ФИО1 верно квалифицированы пост. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в ст. 115Уголовного кодекса РФ, и не содержащих уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья признает признание им вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом установленных обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, наличия обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствии отягчающих обстоятельств, принимая во внимание его имущественное положение, считаю необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа. 

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: Х.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии данного постановления.

Судья Харовского районного суда Л.Н. Юдина