ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

№ 1-49/2020

16 октября 2020 года

город Томск

Томский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Кокаревича Д.А.,

при секретаре судебного заседания Сычевой М.С.,

с участием государственного обвинителя - заместителя военного прокурора Юргинского гарнизона майора юстиции ФИО1,

подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Махмудова Р.В.,

подсудимого ФИО3, его защитника - адвоката Кондрашихиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащих, проходящих военную службу в войсковой части 00001,

полковника ФИО2, родившегося ..., проходящего военную службу с ... года, последний контракт заключен ... года на срок один год, ..., зарегистрированного по 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>, осужденного Томским гарнизонным военным судом: 23 июля 2020 года по части 3 статьи 160 УК РФ, с применением статьи 64 УК РФ к штрафу в размере 70000 рублей, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ категория преступления изменена с тяжкого преступления на преступление средней тяжести; 20 августа 2020 года по пункту «а» части 3 статьи 286 УК РФ, с применением статьи 64 УК РФ, к штрафу в размере 50000 рублей, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору от 20 августа 2020 года, с наказанием, назначенным по приговору от 23 июля 2020 года, окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, наказание полностью отбыто 21 августа 2020 года,

лейтенанта ФИО3, родившегося ..., несудимого, ..., проходящего военную службу по контракту с ... года, последний контракт заключен ... года на срок один год, зарегистрированного по 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>,

обвиняемых, каждый, в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 проходит военную службу в войсковой части 00001 в должности заместителя командира воинской части по тылу - начальника тыла, в воинском звании полковник, в соответствии со статьями 34-36, 41, 82, 104-105 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 года № 1495 (далее - УВС ВС РФ), является прямым начальником для всего личного состава воинской части, отвечает за материальное и техническое обеспечение подразделений части по подчиненным службам, за подвоз всех видов военного имущества и воды, обязан организовывать его получение, хранение, учет и выдачу подчиненным, предотвращать его утрату, недостачу, порчу и хищение; организовывать доброкачественное питание личного состава, контролировать доведение положенных норм военного имущества до каждого военнослужащего, планировать работу автомобильного транспорта подвоза и осуществлять контроль за его правильным и эффективным использованием, организовывать и контролировать ведение установленных учета и отчетности, отдаваемые им приказы (приказания) должны соответствовать федеральным законам, общевоинским уставам и приказам вышестоящих командиров (начальников).

В соответствии с пунктами 242 и 247 Руководства по войсковому (корабельному) хозяйству в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 3 июня 2014 года № 333 (далее - Руководство по войсковому (корабельному) хозяйству), ФИО2 в числе прочего обязан определять потребность и знать обеспеченность воинской части материальными ценностями по подчиненным службам для создания необходимых условий повседневной деятельности и быта военнослужащих; своевременно истребовать и получать положенные воинской части материальные ценности, организовывать бесперебойное обеспечение ими воинской части; организовывать хранение, сбережение и освежение запасов материальных ценностей; принимать меры по предотвращению утрат материальных ценностей; организовывать ведение учета имущества; организовывать работу по экономному, рациональному расходованию материальных ценностей воинской части; осуществлять контроль качества оказания услуг и приемку оказанных услуг специализированными сторонними организациями по объему, качеству и соответствию требованиям, установленным в государственных контрактах; организовывать и контролировать ведение учета и отчетности материальных ценностей в подчиненных службах; организовывать контроль доведения до подчиненных служб положенных норм обеспечения; не реже одного раза в неделю контролировать качество приготовленной пищи в солдатской столовой.

ФИО3 проходит военную службу в войсковой части 00001 в должности начальника продовольственной службы тыла, в воинском звании лейтенант, в соответствии со статьями 34-36, 41, 82, 112, 113, 128 УВС ВС РФ Саломатов как начальник продовольственной службы тыла войсковой части 00001 подчиняется заместителю командира части по тылу - начальнику тыла и является прямым начальником личного состава продовольственной службы части, отвечает за организацию доброкачественного и своевременного питания личного состава, обязан руководить деятельностью продовольственной службы, организовывать получение, хранение и учет военного имущества, его подвоз и выдачу подчиненным, предотвращать его утрату, недостачу, порчу и хищение; обеспечивать доброкачественное питание и доведение установленных норм пайка до каждого военнослужащего, составлять совместно с начальником медицинской службы полка, начальником столовой и инструктором-поваром раскладку продуктов, руководить работой столовой, продовольственного склада и подсобного хозяйства, проводить в отсутствие заместителя командира части по тылу инструктаж дежурного по столовой, отдаваемые им приказы (приказания) должны соответствовать федеральным законам, общевоинским уставам и приказам вышестоящих командиров (начальников).

В соответствии с пунктами 160, 242, 259 Руководства по войсковому (корабельному) хозяйству ФИО3 в числе прочего отвечает за качество приготовления пищи и обязан определять потребность и знать обеспеченность воинской части материальными ценностями по подчиненным службам для создания необходимых условий повседневной деятельности и быта военнослужащих; своевременно истребовать и получать положенные воинской части по табелям к штатам и нормам материальные ценности, организовывать бесперебойное обеспечение ими воинской части; организовывать хранение, сбережение и освежение запасов материальных ценностей; принимать меры по предотвращению утрат материальных ценностей; организовывать ведение учета имущества; организовывать работу по экономному, рациональному расходованию материальных ценностей воинской части; осуществлять контроль качества оказания услуг и приемку оказанных услуг специализированными сторонними организациями по объему, качеству и соответствию требованиям, установленным в государственных контрактах; организовывать и контролировать ведение учета и отчетности материальных ценностей в подчиненных службах; своевременно подавать заявки на продовольствие, организовывать его получение, хранение, распределение и выдачу по назначению, а также накопление, содержание и освежение запасов; при передаче функций по организации питания военнослужащих и лиц гражданского персонала на учениях, в стационарных и полевых условиях специализированным сторонним организациям на договорной основе контролировать качество питания в столовых.

В соответствии с пунктами 46, 47, 49 Руководства по продовольственному обеспечению военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и некоторых других категорий лиц, а также обеспечению кормами (продуктами) и подстилочными материалами штатных животных воинских частей в мирное время, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 21 июня 2011 года № 888 (далее - Руководство по продовольственному обеспечению), ФИО3 также отвечает за правильное ведение книги учета контроля за качеством приготовления пищи, в которой ведется учет продуктов, заложенных в котел, фактический выход готовых блюд, мясных и рыбных порций; осуществляет приемку оказанных услуг по объему, качеству и соответствию установленным требованиям, организует проверку продуктов, выдаваемых с продовольственного склада в столовую для приготовления пищи, а также сопроводительных документов на них (накладных) для сверки данных, указанных в сопроводительных документах (накладных), фактическому наличию продуктов; осуществляет контроль за организацией питания в подразделениях, действующих в отрыве от пункта дислокации воинской части.

ФИО4 (лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве) проходит военную службу в войсковой части 00001 в должности командира отделения приготовления пищи в полевых условиях, в воинском звании старший сержант, в соответствии со статьями 34-36, 41, 82, 158 УВС ВС РФ ФИО4 является непосредственным начальником личного состава вверенного ему отделения приготовления пищи в полевых условиях войсковой части 00001, обязан организовывать получение, хранение и учет военного имущества, его подвоз и выдачу подчиненным, предотвращать его утрату, недостачу, порчу и хищение, отдаваемые им приказы (приказания) должны соответствовать федеральным законам, общевоинским уставам и приказам вышестоящих командиров (начальников). Помимо этого ФИО4 в ходе лагерного сбора по приказу ФИО3 осуществлял ведение Книги учета контроля за качеством приготовления пищи, внося в нее сведения о количестве продуктов, использовавшихся при приготовлении пищи для военнослужащих лагерного сбора, то есть исполнял данные административно-хозяйственные функции по специальному полномочию.

Тем самым ФИО2, ФИО3 и ФИО4 постоянно выполняют организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Вооруженных Силах Российской Федерации, в связи с чем являются должностными лицами.

30 декабря 2019 года между Министерством обороны Российской Федерации в качестве государственного заказчика и акционерным обществом «Военторг» в качестве исполнителя заключен государственный контракт № 300119/ВП на оказание услуг по питанию для нужд МО РФ в 2019 - 2021 годах, которым в числе прочего предусмотрена поставка мясных консервов и пакетированного плодово-ягодного сока в воинские части Вооруженных Сил Российской Федерации.

30 декабря 2019 года акционерное общество «Военторг» в целях исполнения вышеуказанного государственного контракта заключило с ООО «Парус» договор подряда № ОП-19-40 на оказание услуг по питанию для нужд МО РФ в 2019 - 2021 годах, в рамках которого ООО «Парус» осуществляет выдачу продуктов питания в войсковую часть 00001 по видам и в количестве, предусмотренных договором.

В период с 25 февраля по 26 марта 2020 года в войсковой части 00001 проводился лагерный сбор артиллерии, организованный на ... Общевойсковом полигоне Министерства обороны Российской Федерации (далее - ... Общевойсковой полигон), в ходе которого питание личного состава данной воинской части осуществлялось в полевых условиях.

При этом ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в силу должностного положения каждого из них, как лично, так и через своих подчиненных, осуществляли полномочия по получению со склада ООО «Парус», подвозу и расходованию продуктов питания, выдававшихся для питания военнослужащих войсковой части 00001 по указанному государственному контракту, в связи с чем данное государственное имущество с момента его получения находилось в их ведении, то есть было им вверено.

В один из дней в период с 25 февраля по 5 марта 2020 года ФИО2, ФИО3 и ФИО4, находясь на территории ... Общевойскового полигона, с корыстной целью, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение вверенного им имущества, договорились о совместной растрате с использованием своего служебного положения вверенного им государственного имущества - продуктов питания, получаемых в ООО «Парус» для питания личного состава войсковой части 00001. При этом ФИО2, ФИО3 и ФИО4 договорились, что в ходе лагерного сбора организуют более экономное, чем предусмотрено установленными нормами, расходование получаемых в ООО «Парус» продуктов питания, после чего ФИО4 продаст часть из них. При этом ФИО2, являясь начальником для ФИО3 и ФИО5, а также должностным лицом, уполномоченным организовывать доброкачественное питание личного состава войсковой части 00001 и контролировать ведение установленных учета и отчетности, определил в ходе указанной договоренности вышеуказанный порядок совершения запланированных действий.

После этого в один из дней в период с 25 февраля по 5 марта 2020 года, находясь на территории ... Общевойскового полигона, по ранее достигнутой договоренности, ФИО3 отдал ФИО5, а также подчиненным ему военнослужащим отделения приготовления пищи в полевых условиях войсковой части 00001 младшему сержанту З. и ефрейтору Е., а также ФИО2 в присутствии ФИО3 и ФИО5, З. и Е. приказание использовать при ежедневном приготовлении пищи для военнослужащих воинской части в ходе данного лагерного сбора меньшее количество мясных консервов, чем предусмотрено нормами питания, а также выдавать меньшее чем предусмотрено нормами питания количество плодово-ягодного сока. 

В период с 25 февраля по 13 марта 2020 года З. и Е., не осведомленные о характере действий ФИО3 и ФИО2, действуя во исполнение их приказаний, при ежедневном приготовлении пищи и выдаче питания военнослужащим войсковой части 00001 в ходе указанного лагерного сбора использовали мясные консервы и производили выдачу плодово-ягодного сока в меньших количествах, чем предусмотрено установленными нормами.

При этом в указанный период ФИО4, находясь на территории ... Общевойскового полигона вносил в Книгу учета контроля за качеством приготовления пищи заведомо фиктивные сведения о количестве заложенного мяса, завышая его количество до установленной нормы, а ФИО3 при ежедневной проверке данной книги удостоверял своими подписями достоверность заведомо фиктивных сведений о количестве мяса, закладывавшегося в котел для приготовления пищи военнослужащим лагерного сбора войсковой части 00001.

Затем, около 10 часов 6 марта 2020 года ФИО3, находясь на территории ... Общевойскового полигона, отдал ФИО5 заведомо незаконное распоряжение, согласно которому последний должен получить на складе ООО «Парус» мясные консервы и пакетированный плодово-ягодный сок, часть из которых после этого продать. При этом ФИО3 определил ФИО5, какое именно количество данных продуктов питания необходимо продать. В тот же день последний получил на складе ООО «Парус» по накладной № 66/4/Поле на выдачу продовольствия от 6 марта 2020 года мясные консервы и пакетированный плодово-ягодный сок, предназначенные для питания личного состава лагерного сбора войсковой части 00001, после чего указанное имущество стало государственной собственностью, вверенным ФИО5 и находившимся в ведении ФИО2 и ФИО3.

Около 15 часов указанных суток ФИО4 посредством телефонной связи договорился с военнослужащим войсковой части 00002 сержантом М. о продаже тому части указанного имущества, после чего с помощью подчиненных ему военнослужащих, не осведомленных о характере данных действий, доставил на служебном автомобиле войсковой части 00001 полученные в ООО «Парус» мясные консервы и пакетированный плодово-ягодный сок на продовольственный склад войсковой части 00002, где сбыл М. за 100900 рублей указанные продукты питания в следующем количестве: 709 кг 800 г мясных консервов «ФИО6 тушеная высший сорт ГОСТ 3125-2013 консервы мясные кусковые стерилизованные», расфасованных в 2100 консервных банках массой нетто по 338 г каждая, и 356 л 400 мл пакетированного плодово-ягодного сока «Апельсиновый сок восстановленный», «Виноградный сок восстановленный» и «Грушевый сок восстановленный» ГОСТ 32103-2013, расфасованного в 1782 упаковки объемом по 200 мл каждая, тем самым в корыстных целях противоправно безвозмездно истратил данное вверенное ему государственное имущество против воли собственника путем его передачи другим лицам.

В тот же день ФИО4 доложил ФИО2 о продаже указанного имущества и передал ему вырученные от этого денежные средства, после чего ФИО2 разделил полученные указанным путем денежные средства между собой, ФИО3 и ФИО5.

Затем, около 10 часов 10 марта 2020 года, ФИО3, находясь на территории ... Общевойскового полигона, отдал ФИО5 заведомо незаконное распоряжение, согласно которому последний должен получить на складе ООО «Парус» мясные консервы и пакетированный плодово-ягодный сок, часть из которых после этого продать. При этом ФИО3 определил ФИО5, какое именно количество данных продуктов питания необходимо продать. В тот же день последний получил на складе ООО «Парус» по накладной № 71/4/Поле на выдачу продовольствия от 11 марта 2020 года мясные консервы и пакетированный плодово-ягодный сок, предназначенные для питания личного состава лагерного сбора войсковой части 00001, после чего указанное имущество стало государственной собственностью, вверенным ФИО5 и находившимся в ведении ФИО2 и ФИО3.

Около 15 часов указанных суток ФИО4, находясь на территории войсковой части 00002, договорился с М. о продаже тому части указанного имущества, после чего с помощью подчиненных ему военнослужащих, не осведомленных о характере данных действий, доставил на служебном автомобиле войсковой части 00001 полученные в ООО «Парус» мясные консервы и пакетированный плодово-ягодный сок на продовольственный склад войсковой части 00002, где сбыл М. за 70000 рублей указанные продукты питания в следующем количестве: 476 кг 580 г мясных консервов «ФИО6 тушеная высший сорт ГОСТ 3125-2013 консервы мясные кусковые стерилизованные», расфасованных в 1410 консервных банках массой нетто по 338 г каждая, и 324 л пакетированного плодово-ягодного сока «Апельсиновый сок восстановленный», «Виноградный сок восстановленный» и «Грушевый сок восстановленный» ГОСТ 32103-2013, расфасованного в 1620 упаковок объемом по 200 мл каждая, тем самым в корыстных целях противоправно безвозмездно истратил данное вверенное ему государственное имущество против воли собственника путем его передачи другим лицам. 

В тот же день ФИО4 передал денежные средства, вырученные от продажи данного государственного имущества ФИО3, который в вечернее время указанных суток доложил ФИО2 о продаже указанного имущества, передал последнему вырученные от этого денежные средства, после чего ФИО2 разделил полученные указанным путем денежные средства между собой, ФИО3 и ФИО5.

Затем, около 13 часов 13 марта 2020 года, ФИО3, находясь на территории ... Общевойскового полигона, отдал ФИО5 заведомо незаконное распоряжение, согласно которому последний должен получить на складе ООО «Парус» мясные консервы и пакетированный плодово-ягодный сок, часть из которых после этого продать. При этом ФИО3 определил ФИО5, какое именно количество данных продуктов питания необходимо продать. В тот же день последний получил на складе ООО «Парус» по накладной № 74/4/Поле на выдачу продовольствия от 14 марта 2020 года мясные консервы и пакетированный плодово-ягодный сок, предназначенные для питания личного состава лагерного сбора войсковой части 00001, после чего указанное имущество стало государственной собственностью, вверенным ФИО5 и находившимся в ведении ФИО2 и ФИО3. 

Около 15 часов указанных суток ФИО4 посредством телефонной связи договорился с М. о продаже тому части указанного имущества, после чего с помощью подчиненных ему военнослужащих, не осведомленных о характере данных действий, доставил на служебном автомобиле войсковой части 00001 полученные в ООО «Парус» мясные консервы и пакетированный плодово-ягодный сок на продовольственный склад войсковой части 00002, где сбыл М. за 91500 рублей указанные продукты питания в следующем количестве: 709 кг 800 г мясных консервов «ФИО6 тушеная высший сорт ГОСТ 3125-2013 консервы мясные кусковые стерилизованные», расфасованных в 2100 консервных банках массой нетто по 338 г каждая, и 21 л 600 мл пакетированного плодово-ягодного сока «Апельсиновый сок восстановленный», «Виноградный сок восстановленный» и «Грушевый сок восстановленный» ГОСТ 32103-2013, расфасованного в 108 упаковок объемом по 200 мл каждая, тем самым в корыстных целях противоправно безвозмездно истратил данное вверенное ему государственное имущество против воли собственника путем его передачи другим лицам. 

В тот же день ФИО4 передал денежные средства, вырученные от продажи данного государственного имущества, ФИО3, который в вечернее время указанных суток доложил ФИО2 о продаже указанного имущества, передал ему вырученные от этого денежные средства, после чего ФИО2 разделил полученные данным путем денежные средства между собой, ФИО3 и ФИО5.

Всего в вышеуказанный период времени ФИО2, ФИО3 и ФИО4 указанным способом, действуя умышленно и с корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору, исполняя каждый свою роль и используя каждый свое служебное положение, противоправно безвозмездно истратили против воли собственника путем передачи другим лицам, следующее вверенное им чужое имущество: мясные консервы «ФИО6 тушеная высший сорт ГОСТ 3125-2013 консервы мясные кусковые стерилизованные» в общем количестве 1896 кг 180 г, расфасованные в 5610 консервных банок массой нетто по 338 г каждая, стоимостью по 166 рублей 50 копеек за один килограмм, общей стоимостью 315713 рублей 97 копеек; пакетированный плодово-ягодный сок «Апельсиновый сок восстановленный», «Виноградный сок восстановленный» и «Грушевый сок восстановленный» ГОСТ 32103-2013 в количестве 702 л, расфасованный в 3510 упаковок объемом по 200 мл каждая, стоимостью по 36 рублей 38 копеек за один литр, общей стоимостью 25538 рублей 76 копеек; а всего похитили чужое имущество на общую сумму 341252 рубля 73 копейки.

Своим совместными действиями ФИО2, ФИО3 и ФИО4 причинили государству в лице Министерства обороны Российской Федерации материальный ущерб на общую сумму 341252 рубля 73 копейки, то есть в крупном размере.

ФИО2 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний в суде отказался.

Из показаний ФИО2, данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, в том числе при проведении очных ставок с его участием, следует, что в период лагерного сбора артиллерии, проводившегося с 25 февраля по 26 марта 2020 года, ему 3 или 4 марта 2020 года начальник продовольственной службы ФИО3 доложил, что военнослужащие на пункте хозяйственного довольствия, где был старшим ФИО4, питаются в меньшем количестве, поэтому образовались излишки мясных консервов и плодово-ягодного сока. 4 или 5 марта 2020 года ФИО4 и ФИО3, находясь на ... Общевойсковом полигоне, подошли к нему, и ФИО4 сообщил, что может реализовать мясные консервы и сок за денежные средства М. Он дал своим подчиненным свое согласия и сообщил, чтобы они начали реализовывать указанные продукты.

Около 10 часов 7 марта 2020 года на пункте хозяйственного довольствия, расположенном на ... Общевойсковом полигоне, к нему подошли ФИО4 и ФИО3, которые сообщили, что ФИО4 реализовал мясные консервы и плодово-ягодный сок М. за 100900 рублей. После чего ФИО4 лично в руки передал ему указанные денежные средства, затем ФИО4 и ФИО3 пояснили, что потратили свои денежные средства в размере по 10000 рублей, каждый, на обустройство пункта хозяйственного довольствия и питания прибывающей комиссии. После этого он из 100900 рублей передал ФИО3 и ФИО5 по 10000 рублей в счет потраченных ими денежных средств, затем также передал ФИО3 денежные средства в размере 20900 рублей для организации питания прибывающей комиссии, а оставшиеся 60000 рублей они поделили поровну на троих, т.е. по 20000 рублей, на личные нужды.

Около 21 часа 10 марта 2020 года он, находясь в салоне своего автомобиля, возле дома ФИО3 узнал от последнего, что ФИО4 реализовал продукты на сумму 70000 рублей, из которых ФИО3 10000 рублей взял на организацию питания комиссии и дооборудования пункта хозяйственного довольствия. При этом ФИО3 сообщил ему, что 20000 рублей ФИО4 оставил себе, далее ФИО3 передал ему 20000 рублей, а оставшиеся 20000 рублей оставил себе.

Около 21 часа 13 марта 2020 года также возле дома ФИО3, находясь в салоне своего автомобиля узнал от последнего, что ФИО4 реализовал продукты на сумму 91500 рублей. При этом ФИО3 пояснил, что 10500 рублей он забирает себе для закупки продуктов питания для комиссии и дооборудования пункта хозяйственного довольствия. Также ФИО3 сообщил ему, что ФИО4 оставил себе 27000 рублей, затем ФИО3 передал ему 27000 рублей на личные нужды, а 27000 рублей оставил себе.

ФИО3 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний в суде отказался.

Из показаний ФИО3, данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, в том числе при проведении проверки показаний на месте и очной ставки с его участием, следует, что в период лагерного сбора артиллерии, проводившегося с 25 февраля по 26 марта 2020 года, ФИО2 5 марта 2020 года, находясь на пункте хозяйственного довольствия, расположенного на ... Общевойсковом полигоне, сообщил ему, чтобы он начал делать излишки продуктов, а именно мясных консервов и плодово-ягодного сока. В этот же день ФИО2 сказал ему, чтобы 6 марта 2020 года после получения мясных консервов и плодово-ягодного сока со склада ООО «Парус», он, ФИО3, продал их военнослужащему войсковой части 00002 М.

В обеденное время 6 марта 2020 года, перед получением продуктов, он проинструктировал ФИО5 около склада ООО «Парус», расположенного на территории войсковой части 00002, чтобы последний после получения продуктов, а именно, мясных консервов и плодово-ягодного сока продал большую часть из них М. Около 10 часов 7 марта 2020 года к нему в пункте хозяйственного довольствия подошел ФИО4, который сообщил, что получил от продажи мясных консервов и плодово-ягодного сока днем ранее денежные средства в размере 100900 рублей. Указанные денежные средства ФИО4 в тот же день в его присутствии передал лично в руки ФИО2. В тот же день, около 21 часа, находясь в автомобиле ФИО2, последний передал ему 35000 рублей.

9 марта 2020 года, возвращаясь с полигона домой на машине ФИО2, последний сказал ему, что на следующий день при получении продуктов со склада ООО «Парус» необходимо продать мясные консервы и плодово-ягодный сок М. Около 10 часов 10 марта 2020 года перед убытием ФИО5 на склад ООО «Парус» ФИО3 сказал ФИО5, чтобы тот после получения на складе мясных консервов и плодово-ягодного сока продал их М. Около 18 часов 10 марта 2020 года, после того, как ФИО4 привез продукты в полевой лагерь войсковой части 00001, последний передал ему денежные средства, полученные от продажи мясных консервов и плодово-ягодного сока, в размере 70000 рублей. Около 21 часа 10 или 11 марта 2020 года он вместе с ФИО2 на личном автомобиле последнего поехал домой, в ходе поездки он передал ФИО2 70000 рублей, из которых последний отсчитал 20000 рублей и передал ему.

12 марта 2020 года, возвращаясь с полигона домой на машине, ФИО2 сказал ему, что на следующий день при получении продуктов со склада ООО «Парус» необходимо продать мясные консервы и плодово-ягодный сок М. Около 13 часов 13 марта 2020 года он прибыл на склад ООО «Парус», где сказал ФИО5, чтобы тот продал большую часть полученных мясных консервов и плодово-ягодного сока М. Около 18 часов указанных суток к нему в пункт хозяйственного довольствия подошел ФИО4 и передал денежные средства, полученные от продажи мясных консервов и плодово-ягодного сока в размере 91500 рублей. Около 22 часов того же дня в автомобиле ФИО2, он передал последнему 91500 рублей, из которых ФИО2 отсчитав приблизительно 30000 рублей передал ему.

Помимо этого, в указанный период лагерного сбора он проверял книгу учета приготовления пищи войсковой части 00001, в которую ФИО4 заносил фиктивные сведения об объемах закладки продуктов в котел для приготовления пищи, согласно которым мясные консервы закладывались для приготовления пищи в полном объеме.

Виновность подсудимых в содеянном полностью подтверждается совокупностью представленных и исследованных в суде доказательств.

Из показаний ФИО5, данных им на предварительном следствии, в том числе при проведении проверки показаний на месте и очной ставки с его участием, следует, что в период лагерного сбора артиллерии, проводившегося с 25 февраля по 26 марта 2020 года, в один из дней он получил указание от ФИО2 и ФИО3 экономить мясные консервы и плодово-ягодный сок, тем самым создавая излишки указанных продуктов. 

6 марта 2020 года он по указанию ФИО2 и ФИО3 после получения на складе ООО «Парус», расположенном на территории войсковой части 00002, мясных консервов и плодово-ягодного сока, около 15 часов, продал их М. в следующих объемах: мясные консервы в 70 коробках, в каждой из которой содержалось по 30 банок мясных консервов массой по 338 грамм каждая и плодово-ягодный сок в 66 коробках, в каждой из которой содержалось по 27 упаковок плодово-ягодного сока объемом по 200 миллилитров каждая. За реализацию М. данных продуктов питания он получил от последнего 100900 рублей. В период времени с 10 до 11 часов 7 марта 2020 года он, находясь в пункте хозяйственного довольствия, расположенного на территории ... Общевойскового полигона, передал данные деньги ФИО2.

Около 15 часов 10 марта 2020 года, после получения на складе ООО «Парус» мясных консервов и плодово-ягодного сока он, действуя по указанию ФИО2 и ФИО3, продал их М. в следующих объемах: мясные консервы в 47 коробках, в каждой из которой содержалось по 30 банок мясных консервов массой по 338 грамм каждая, и плодово-ягодный сок в 60 коробках, в каждой из которой содержалось по 27 упаковок плодово-ягодного сока объемом 200 миллилитров каждая. За реализацию М. указанных продуктов питания он получил от последнего 70000 рублей, которые в тот же день передал ФИО3.

Около 15 часов 13 марта 2020 года, после получения на складе ООО «Парус» мясных консервов и плодово-ягодного сока, действуя по указанию ФИО2 и ФИО3, он продал их М. в следующих объемах: мясные консервы в 70 коробках, в каждой из которой содержалось по 30 банок мясных консервов массой по 338 грамм каждая, и плодово-ягодный сок в 4 коробках, в каждой из которой содержалось по 27 упаковок плодово-ягодного сока объемом по 200 миллилитров каждая. За реализацию М. указанных продуктов питания он получил от последнего 91500 рублей, которые в тот же день передал ФИО3. Из указанных денежных средств ФИО2 передал ему 1000 рублей на личные нужды.

Помимо этого, в указанный период лагерных сборов он вносил в книгу учета приготовления пищи войсковой части 00001 недостоверные сведения об объемах закладки мясных консервов в котел для приготовления пищи, а также расписывался в указанной книге за должностных лиц, которые должны были ее проверять.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО7 (ведущего юрисконсульта ФГКУ «Центральное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации) следует, что он на основании доверенности, представляет интересы Министерства обороны Российской Федерации в уголовном деле в отношении ФИО2, ФИО3 и ФИО5.

Согласно показаниям свидетеля М., данным им на предварительном следствии, в том числе при проведении проверки показаний на месте и очной ставки с его участием, около 15 часов 6 марта 2020 года он, находясь на продовольственном складе войсковой части 00002, купил у ФИО5 70 коробок мясных консервов, в каждой из которых содержалось по 30 банок мясных консервов массой по 338 грамм каждая и 66 коробок плодово-ягодного сока, в каждой из которой содержалось по 27 упаковок объемом 200 миллилитров каждая. За данные продукты питания он заплатил ФИО5 100900 рублей. Около 15 часов 10 марта 2020 года, находясь на продовольственном складе войсковой части 00002, он купил у ФИО5 47 коробок мясных консервов, в каждой из которых содержалось по 30 банок мясных консервов массой по 338 грамм каждая, и 60 коробок плодово-ягодного сока, в каждой из которых содержалось по 27 упаковок объемом по 200 миллилитров каждая. За данные продукты питания он заплатил ФИО5 70000 рублей. Около 15 часов 13 марта 2020 года, находясь на продовольственном складе войсковой части 00002, он купил у ФИО5 70 коробок мясных консервов, в каждой из которых содержалось по 30 банок мясных консервов массой 338 грамм каждая и 4 коробки плодово-ягодного сока, в каждой из которых содержалось по 27 упаковок объемом по 200 миллилитров каждая. За данные продукты питания он заплатил ФИО5 91500 рублей. Мясные консервы, приобретенные им 6 и 10 марта 2020 года, он перепродал своему знакомому Р.

Согласно показаниям свидетеля Р. 11 марта 2020 года он в городе Юрге встретился с М., который предложил ему приобрести 90 коробок мясных консервов, в каждой из которых содержалось по 30 банок мясных консервов массой по 338 грамм каждая, по цене 1500 рублей за коробку. Он согласился и приобрел у М. указанные мясные консервы, из которых часть перепродал незнакомым ему лицам, а часть оставил себе. 

В соответствии с показаниями свидетеля В., военнослужащего войсковой части 00001, в период лагерного сбора артиллерии, проводившегося с 25 февраля по 26 марта 2020 года, он на служебном автомобиле «Урал» доставлял на ... Общевойсковой полигон продовольствие полученное со склада ООО «Парус» ФИО5. 6, 10 и 13 марта 2020 года после получения ФИО5 продуктов на складе ООО «Парус» последний приказывал ему заезжать на продовольственный склад войсковой части 00002 и частично разгружать коробки с мясными консервами и плодово-ягодным соком, которые принимал у них М.

Из показаний свидетеля Г., военнослужащего войсковой части 00001, следует, что в один из дней до 10 марта, а также 10 и 18 марта 2020 года он по просьбе М. перевозил на своем служебном автомобиле «УАЗ» мясные консервы и плодово-ягодный сок с продовольственного склада войсковой части 00002 в гараж к М.

В соответствии с показаниями свидетеля З., старшего повара войсковой части 00001 в период лагерного сбора артиллерии, проводившегося с 25 февраля по 26 марта 2020 года на ... Общевойсковом полигоне, он приготавливал пищу для военнослужащих войсковой части 00001. В повседневный рацион питания при приготовлении различной пищи входили мясные консервы и плодово-ягодный сок. 25 февраля 2020 года ФИО3 приказал ему экономить мясные консервы и плодово-ягодный сок, то есть расходовать меньшее количество мясных консервов и плодово-ягодного сока, что он и стал выполнять. В конце февраля 2020 года ФИО2, ФИО3 и ФИО4 также приказали экономить при приготовлении пищи мясные консервы и выдавать в меньшем количестве плодово-ягодного сока, что он и делал до 17 марта 2020 года, после чего со следующего дня по приказанию ФИО3 он стал закладывать для приготовления пищи все положенное по нормам количество мясных консервов.

Согласно показаниям свидетеля Е., повара войсковой части 00001 в период лагерного сбора артиллерии, проводившегося с 25 февраля по 26 марта 2020 года на ... Общевойсковом полигоне, он по приказу ФИО2, ФИО3 и ФИО5 при приготовлении и выдачи пищи использовал меньшее количество мясных консервов и плодово-ягодного сока, чем предусмотрено нормами. С 18 марта 2020 года по приказанию ФИО3 он стал закладывать для приготовления пищи все положенное по нормам количество мясных консервов.

Из показаний свидетелей П., Д., К., Н., военнослужащих по призыву войсковой части 00001, каждого в отдельности, следует, что в период лагерного сбора артиллерии, проводившегося с 25 февраля по 26 марта 2020 года на ... Общевойсковом полигоне, до 18 марта 2020 года в блюдах практически отсутствовали мясные консервы, а после указанной даты содержание мяса в еде существенно увеличилось.

В соответствии с выписками из приказов Министра обороны Российской Федерации от 24 апреля 2018 года № 31, командира войсковой части 00001 от 21 мая 2018 года № 107 полковник ФИО2 назначен на должность заместителя командира войсковой части 00001 по тылу - начальника тыла и зачислен в списки личного состава воинской части.

Из выписок из приказов командующего ... Общевойсковой армией от 25 февраля 2019 года № 10 и командира войсковой части 00001 от 11 июня 2019 года № 123 следует, что лейтенант ФИО3 назначен на должность начальника продовольственной службы тыла войсковой части 00001 и зачислен в списки личного состава воинской части.

Согласно сообщению от 30 апреля 2020 года № 396 ООО «Парус» оказывает услуги по организации питания для нужд Министерства обороны Российской Федерации на условиях, установленных договором № ОП-19-40 от 30 января 2019 года, заключенным с АО «Военторг» в целях исполнения государственного контракта № 300119/ВП от 30 января 2019 года.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части 00001 от 20 февраля 2020 года № 249 в период с 25 февраля по 26 марта 2020 года на ... общевойсковом полигоне организован лагерный сбор артиллерии, питание личного состава организовано в полевых условиях.

Согласно протоколу осмотра документов от 2 июня 2020 года осмотрены накладные на выдачу продовольствия со склада ООО «Парус» войсковой части 00001 за период с 26 февраля по 17 марта 2020 года, в соответствии с которыми 25 и 29 февраля, 4, 6, 11 и 14 марта 2020 года со склада столовой компания ООО «Парус» ФИО5 под роспись получались консервы мясные и плодово-ягодный сок.

Из протокола осмотра накладных на выдачу продовольствия со склада ООО «Парус» войсковой части 00001 за период с 26 февраля по 17 марта 2020 года, а также книги учета контроля за качеством приготовления пищи войсковой части 00001 следует, что в период с 25 февраля по 17 марта 2020 года количество мясных консервов, заложенных в котел для приготовления пищи, соответствуют количеству мясных консервов, полученных ФИО5 согласно накладным на выдачу продовольствия.

Из сообщений ПАО «МТС», ПАО «МегаФон», ООО «Т2 Мобайл» и протоколов осмотра детализации телефонных переговоров следует, что установлены телефонные соединения 6, 7, 10 и 13 марта 2020 года абонентских номеров, используемых ФИО2 и ФИО3, 6 и 10 марта 2020 года - используемых ФИО5 и ФИО2, 6, 10 и 13 марта 2020 года - используемых ФИО5 и ФИО3, 6, 10 и 13 марта 2020 года - используемых ФИО5 и М.

В соответствии с протоколом обыска жилища подозреваемого ФИО3 от 31 марта 2020 года в ходе обыска квартиры, в которой проживает ФИО3, последний добровольно выдал денежные средства в размере 84000 рублей.

Согласно протоколу выемки от 24 апреля 2020 года у свидетеля Р. изъяты три ящика мясных консервов, в каждом из которых содержится по 30 банок мясных консервов массой по 338 грамм, каждая, а всего 90 банок мясных консервов.

Из протокола изъятия предметов, документов в результате осуществления оперативно-розыскной деятельности от 18 апреля 2020 года, протокола выемки от 19 мая 2020 года следует, что у свидетеля М. были изъяты десять коробок плодово-ягодного сока в каждой из которых содержится по 27 упаковок данного сока объемом по 0,2 литра, каждая, а всего 270 упаковок.

Согласно заключениям экспертов от 20 мая 2020 года № 759/4-1 и от 29 мая 2020 года № 00560/07-1 рыночная стоимость одного килограмма бездефектных консервов мясных кусковых стерилизованных - говядины тушеной высшего сорта, изготовленной по ГОСТ 32125-2013, в ценах, действовавших в Кемеровской области - Кузбассе 6, 10 и 13 марта 2020 года составляла 457 рублей 81 копейка, а среднерыночная стоимость одного литра виноградного, апельсинового и грушевого сока ГОСТ 32103-2013 составляла 79 рублей 01 копейка.

В соответствии со справкой-расчетом отдела (финансово-расчетный пункт) ФКУ «УФО МО РФ по Новосибирской области» общее количество мясных консервов составляет 5610 банок общей массой нетто 1896 килограмм 180 грамм, их стоимость при цене 457 рублей 81 копейку за килограмм - 868090 рублей 17 копеек, общее количество плодов-ягодного сока составляет 3510 упаковок банок общим объемом 702 литра, его стоимость при цене 79 рублей 01 копейка за один литр - 55465 рублей 02 копейки, а общая стоимость данного количества мясных консервов и плодово-ягодного сока, исходя из указанных цен, составляет 923555 рублей 19 копеек.

Однако в ходе судебного заседания государственный обвинитель, руководствуясь статьей 246 УПК РФ, просил снизить размер вмененного подсудимым ущерба, поскольку исследованными в суде доказательствами установлено, что сумма причиненного ущерба, согласно ответам на запросы ООО «Парус», показаниям эксперта Я. и иным исследованным судом доказательствам составляет 341252 рубля 73 копейки.

При этом позиция государственного обвинения, по мнению суда, является обоснованной по следующим основаниям.

Так, в силу разъяснений, изложенных в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» определяя стоимость имущества, похищенного в результате мошенничества, присвоения или растраты, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления.

Из ответов на запросы следователя из ООО «Парус» от 15 мая 2020 года № 418 и от 2 июля 2020 года № 477 следует, что указанная организация ведет бухгалтерский учет стоимости поступивших на склад воинской части мясных консервов и сока, соответственно, в килограммах и литрах. Стоимость консервов мясных «ФИО6 тушеная», поступивших на продовольственный склад воинской части в феврале-марте 2020 года составила 166 рублей 50 копеек за 1 килограмм. Стоимость пакетированного плодово-ягодного сока «Апельсиновый сок восстановленный», «Виноградный сок восстановленный» и «Грушевый сок восстановленный», поступившего на указанный склад в феврале-марте 2020 года составила 36 рублей 38 копеек за 1 литр.

Эксперт Я. показала, что для определения фактической стоимости имущества при наличии сведений о его стоимости по бухгалтерскому учету организации экспертных познаний, в том числе назначения и проведения экспертизы не требуется. Ею в рамках уголовного дела проводилась товароведческая экспертиза, в результате которой определена именно среднерыночная стоимость одного литра виноградного, апельсинового и грушевого сока ГОСТ 32103-2013 в ценах, действовавших в Кемеровской области 6, 10 и 13 марта 2020 года, которая не равна фактической стоимости данного сока в ООО «Парус» и стоимости ее реализации заводом изготовителем данной продукции.

Таким образом, с учетом указанной выше позиции государственного обвинителя, размер ущерба, причиненного Министерству обороны Российской Федерации, в соответствии с фактической стоимостью, составляет: мясные консервы «ФИО6 тушеная высший сорт ГОСТ 3125-2013 консервы мясные кусковые стерилизованные» в общем количестве 1896 кг 180 г, расфасованные в 5610 консервных банок массой нетто по 338 г, каждая, стоимостью по 166 рублей 50 копеек за один килограмм - 315713 рублей 97 копеек; пакетированный плодово-ягодный сок «Апельсиновый сок восстановленный», «Виноградный сок восстановленный» и «Грушевый сок восстановленный» ГОСТ 32103-2013 в количестве 702 л, расфасованный в 3 510 упаковок объемом по 200 мл, каждая, стоимостью по 36 рублей 38 копеек за один литр - 25538 рублей 76 копеек. Общий размер ущерба таким образом составляет 341252 рубля 73 копейки.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, а виновность подсудимых в содеянном признает доказанной.

При этом к приобщенным объяснениям военнослужащих войсковой части 00001, данным ими в ходе проведения административного расследования по факту возбуждения уголовного дела в отношении ФИО2, о том, что качество приготовления пищи в период лагерного сбора артиллерии с 25 февраля по 26 марта 2020 года было удовлетворительным, суд относится критически, поскольку указанные объяснения не соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам по уголовному делу, поскольку при даче объяснений указанные военнослужащие не предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Поскольку ФИО2 и ФИО3 совершили растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного им, группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, то содеянное ими суд квалифицирует по части 3 статьи 160 УК РФ.

Отягчающих наказание ФИО2 и ФИО3 обстоятельств по делу не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание каждого из подсудимых, суд, в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ, признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также иные действия ФИО2, направленные на заглаживание вреда, выразившиеся в принесении извинений командованию и личному составу войсковой части 00001.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, в соответствии с пунктами «г», «е», «и» части 1 статьи 61 УК РФ, суд признает наличие у него малолетнего ребенка, совершение преступления в силу служебной зависимости, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание обоих подсудимых, суд также учитывает признание ими вины и раскаяние в содеянном.

При назначении наказания подсудимым, суд также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, в том числе умышленную форму вины, категорию преступления, способ его совершения, роль каждого из них при его совершении, фактические обстоятельства совершения в условиях лагерного сбора, в связи с чем не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Судом по каждому из подсудимых также не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимых во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что позволило бы назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, в соответствии со статьей 64 УК РФ.

Давая оценку личности ФИО2, суд учитывает, что в быту и по военной службе он характеризуется положительно, неоднократно поощрялся грамотами, награжден медалями Министерства обороны Российской Федерации и губернатора Кемеровской области, является ветераном военной службы, ветераном боевых действий, в 2019 году выполнял специальные задачи в составе группировки войск (сил) Вооруженных Сил Российской Федерации в ....

Давая оценку личности ФИО3, суд учитывает, что к уголовной ответственности он привлекается впервые, в быту и по военной службе характеризуется положительно, награжден знаком отличия Министерства обороны Российской Федерации «За отличие» и медалью «Участнику маневров войск (сил) «Восток - 2018».

Определяя вид наказания для каждого из подсудимых суд также учитывает влияние наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности назначить подсудимым наиболее мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией части 3 статьи 160 УК РФ в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного подсудимыми преступления, их имущественное положение, наличие у ФИО3 на иждивении малолетнего ребенка, принимая при этом во внимание трудоспособный возраст и состояние здоровья подсудимых, наличие у ФИО2 хронических заболеваний, а также размер ежемесячного дохода подсудимых.

Суд не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, для каждого из подсудимых.

Учитывая, что преступление, предусмотренное частью 3 статьи 160 УК РФ, совершено ФИО2 до вынесения приговора Томского гарнизонного военного суда 20 августа 2020 года, по которому ему на основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штраф уплачен в полном размере 21 августа 2020 года, суд приходит к выводу, что окончательное наказание по данному приговору должно быть назначено ФИО2 по правилам, предусмотренным частью 5 статьи 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений - путем частичного сложения назначенных наказаний с зачетом в окончательное наказание, наказание, отбытое по названному приговору суда от 20 августа 2020 года.

По делу Министерством обороны Российской Федерации заявлен гражданский иск о взыскании в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 и Л. материального ущерба, причиненного их противоправными действиями, в размере 923555 рублей 19 копеек.

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 просили отказать в удовлетворении иска, поскольку ущерб был возмещен ими в полном объеме. Гражданский ответчик Л. извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебных заседаниях не участвовал, свою позицию по гражданскому иску не высказал.

При рассмотрении исковых требований суд приходит к выводу, что сумма ущерба, причиненного гражданскими ответчиками, исходя из установленных судом обстоятельств, составляет 341252 рубля 73 копейки.

При этом, согласно представленным чекам, гражданскими ответчиками в счет возмещения причиненного ущерба перечислены денежные средства в размере 250223 рубля 31 копейка, кроме того, ФИО3, в ходе производства обыска в жилище, добровольно выдал 84000 рублей, которые подлежат обращению в пользу Министерства обороны Российской Федерации в счет возмещения материального ущерба.

Также следователем в ходе предварительного следствия изъяты похищенные 90 банок мясных консервов массой нетто 338 грамм ГОСТ 32125-2013 (общей стоимостью 5064 рубля 93 копейки), 270 упаковок плодово-ягодного сока объемом 0,2 литра ГОСТ 32103-2013 (общей стоимостью 1964 рубля 52 копейки), которые подлежат возвращению в войсковую часть 00001 как законному владельцу.

Таким образом, материальный ущерб, причиненный истцу, возмещен ответчиками в полном объеме, в связи с чем суд полагает необходимым в удовлетворении гражданского иска отказать.

Арест, наложенный постановлением судьи Томского гарнизонного военного суда от 9 апреля 2020 года на автомобиль «Лексус LX 470», государственный регистрационный знак 

<

...>, принадлежащий на праве собственности ФИО2, подлежит отмене со дня вступления приговора в законную силу.

Оснований для избрания меры пресечения ФИО2 и ФИО3 не имеется, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении них необходимо сохранить до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу:

- денежные средства в размере 84000 рублей, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России», согласно заключенному договору № 8615-206-000076812, подлежат обращению в пользу Министерства обороны Российской Федерации в счет возмещения материального ущерба;

- одна банка мясных консервов массой нетто 338 грамм ГОСТ 32125-2013, подлежит возвращению в ООО «Парус» как законному владельцу;

- 90 банок мясных консервов массой нетто 338 грамм ГОСТ 32125-2013, 270 упаковок плодово-ягодного сока объемом 0,2 литра ГОСТ 32103-2013, подлежат возвращению в войсковую часть 00001 как законному владельцу;

- книга учета за качеством приготовления пищи в полевых условиях войсковой части 00001 и накладные на выдачу продовольствия, подлежат возвращению в войсковую часть 00001 как законному владельцу;

- детализации соединений по абонентским номерам, используемым ФИО2, ФИО3, ФИО5 и М., подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Позднякову В.А. за защиту ФИО3 по назначению на предварительном следствии, подлежат взысканию с осужденного в доход федерального бюджета. При этом оснований, предусмотренных частью 6 статьи 132 УПК РФ, для освобождения ФИО3 от взыскания процессуальных издержек судом не усматривается.

Руководствуясь статьями 307 - 309 УПК РФ, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ, на основании которой, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, с наказанием, назначенным по приговору Томского гарнизонного военного суда от 20 августа 2020 года, окончательно определить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 170000 (сто семьдесят тысяч) рублей, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Зачесть ФИО2 в окончательное наказание, наказание, отбытое в размере 100000 (сто тысяч) рублей, назначенное ему по приговору Томского гарнизонного военного суда от 20 августа 2020 года.

Получателем штрафа является: УФК по Свердловской области (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу), ИНН 

<

***>, КПП 667001001, р/счет 

<

***> в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001, ОКТМО 65701000, УИН «0», л/счет 

<

***> администратора доходов Федерального бюджета, КБК 41711603121010000140, назначение платежа: штраф по уголовному делу № 1.20.0200.1056.000017 от ФИО2.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ, на основании которой, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Получателем штрафа является: УФК по Свердловской области (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу), ИНН 

<

***>, КПП 667001001, р/счет 

<

***> в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001, ОКТМО 65701000, УИН «0», л/счет 

<

***> администратора доходов Федерального бюджета, КБК 41711603121010000140, назначение платежа: штраф по уголовному делу № 1.20.0200.1056.000017 от ФИО3.

Гражданский иск Министерства обороны Российской Федерации о возмещении материального ущерба оставить без удовлетворения.

Арест, наложенный постановлением судьи Томского гарнизонного военного суда от 9 апреля 2020 года на автомобиль «Лексус LX 470», государственный регистрационный знак 

<

...>, принадлежащий на праве собственности ФИО2, отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 и ФИО3 в виде обязательства о явке сохранить до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- денежные средства в размере 84000 рублей, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России», согласно заключенному договору № 8615-206-000076812, обратить в пользу Министерства обороны Российской Федерации в счет возмещения материального ущерба;

- одну банку мясных консервов массой нетто 338 грамм ГОСТ 32125-2013, возвратить в ООО «Парус» как законному владельцу;

- 90 банок мясных консервов массой нетто 338 грамм ГОСТ 32125-2013, 270 упаковок плодово-ягодного сока объемом 0,2 литра ГОСТ 32103-2013, возвратить в войсковую часть 00001 как законному владельцу;

- книгу учета за качеством приготовления пищи в полевых условиях войсковой части 00001 и накладные на выдачу продовольствия, возвратить в войсковую часть 00001 как законному владельцу;

- детализации соединений по абонентским номерам, используемым ФИО2, ФИО3, ФИО5 и М., оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Позднякову В.А. за защиту ФИО3 в ходе предварительного следствия в размере 19656 (девятнадцать тысяч шестьсот пятьдесят шесть) рублей взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд через Томский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок в апелляционной жалобе, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса, в течение десяти суток со дня вручения их копий.

Судья Д.А. Кокаревич