Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Менделеевского районного суда РТ Ахметшин Р.А.,

при секретаре Нуриевой А.И.

рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Менделеевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год, 

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ФИО2 привлечена к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Не согласившись с данным постановлением ФИО2 представила в Менделеевский районный суд апелляционную жалобу, указав, что постановление мировым судьей вынесено с нарушениями законодательства, не проверив все обстоятельства в целом и не дав объективного ответа доводам заявителя, поскольку фактически она ДТП не совершала, доказательств совершения правонарушения в деле нет просит отменить постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и прекратить производство по делу. 

В судебном заседании ФИО2 требования поддержала, по основаниям, изложенным в жалобе. Кроме этого суду пояснила, что подписи о согласии с протоколом она поставила по указанию сотрудников полиции, под психологическим давлением. Когда выезжала задним ходом, никакие автомашины не повредила и ДТП не совершала. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №1 по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан от 18 июня 2019 года и прекратить производство по делу.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему:

Согласно правил ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения, 

Исследовав материалы административного дела, суд считает, что материалами административного дела, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ полностью подтвержденной и постановление мировым судьей судебного участка № по Менделеевскому судебному району РТ вынесено с учетом всех обстоятельств, как требует того административное производство.

При этом, каких либо нарушений со стороны сотрудников ДПС при собирании доказательств, составлении материалов административного производства не установлено.

Кроме того, должностное положение сотрудника полиции, в том числе инспектора ГИБДД, который наделен государственно властными полномочиями, не может служит основанием не доверять составленным им документам, а также их устным показаниям, которые судья оценивает по своему внутреннему убеждению основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и совокупности представленных доказательств, ни одно из которых не имеет заранее установленной силы. 

С учетом конкретных обстоятельств дела, апелляционная инстанция не находит оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, при этом суд не находит нарушений процессуального законодательства со стороны сотрудников ДПС, и по мнению суда, доводы ФИО2 не является достаточным основанием для внесения каких-либо изменений в постановление, поскольку заявителем не представлены доказательства оказания давления со стороны сотрудников ОГИБДД, по факту неправомерных действий сотрудников ОГИБДД она в правоохранительные органы не обращалась и также ее доводы опровергаются материалами дела. 

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Менделеевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год - оставить без изменения, а жалобу заявителя без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно, после оглашения в судебном заседании.

Судья Менделеевского 

районного суда РТ Ахметшин Р.А.