ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 сентября 2025 года г. Кореновск 

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ермолаевой Е.С., 

с участием секретаря судебного заседания Байгиной Ю.К., 

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

................> года рождения, уроженца 

<

................>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

................>, 

<

................> 

<

................>, ИНН 

<

................>, работающего в ООО «Стиведора Ямал»,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 

<

................> в 12 часов 00 минут в 

<

................> около здания 

<

................> устроил беспричинный скандал в адрес ФИО3, при этом выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, громко кричал, проявляя агрессию, размахивал руками. На неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, а продолжил скандалить, чем нарушил общественный порядок и покой граждан.

В связи с установленным правонарушением в отношении ФИО1 составлен протокол 

<

................> от 

<

................> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства совершенного им правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что денежных средств на уплату штрафа не имеет, желает отбывать наказание в виде административного ареста.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, судья полагает, что вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

................> от 

<

................>, заявлением ФИО3, объяснением ФИО3, ФИО4, протоколами о доставлении, личного досмотра и задержании от 

<

................>, рапортом сотрудника ОМВД России по Кореновскому району ФИО5

Достоверность вышеприведенных доказательств по делу у судьи не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Судья находит их относимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу.

Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, оснований для изменения квалификации его действий судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, судья считает, что достижение установленных законом целей административного наказания возможно назначением ФИО1 в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 суток (трое суток).

Срок наказания исчислять с 

<

................> 14 часов 55 минут.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кореновского районного суда