Уголовное дело №1-211/2024 (12401040102000116) 

<

данные изъяты>

УИД 24RS0044-01-2024-001155-38

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Заозерный 10 декабря 2024 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Щуровой О.И., 

С участием государственного обвинителя – старшего помощника Рыбинского межрайонного прокурора Красноярского края Максимовой Е.В., 

Защиты в лице адвоката Молтянского Е.А. «Адвокатский кабинет», предоставившего ордер № от 02.12.2024г. и удостоверение №, 

Подсудимого ФИО1,

при секретаре Берг Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут ФИО1 находился по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, где у него возник умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Реализуя преступный умысел, в указанное время, ФИО7, действуя умышленно, с целью приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, посредством мобильного телефона, имеющего выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», на сайте одного из интернет-магазинов, незаконно торгующих наркотическими средствами, заказал для личного потребления наркотическое средство, известное ему как «шоколад». После чего, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», от неустановленного лица на сотовый телефон ФИО1 пришло сообщение с указанием номера счета для перечисления денежных средств в сумме 2000 рублей, необходимых для приобретения наркотического средства. Продолжая преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут, ФИО1 отправился в отделение ПАО «

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где посредством банкомата перечислил денежную сумму в размере 2000 рублей на указанный в сообщении счет, и через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», от неустановленного лица, получил на телефон сообщение с координатами местонахождения «закладки» наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут ФИО1 прибыл в указанное в сообщении место, расположенное в подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес>, где по указанию неустановленного лица, на лестничной площадке первого этажа, за установленными на стене почтовыми ящиками, с правой стороны, обнаружил сверток, в котором находилось наркотическое средство в значительном размере, массой не менее 0,145г, которое ФИО1 забрал себе, положив в правый наружный карман куртки, тем самым, незаконно приобрел указанное наркотическое средство. После чего, продолжая преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, в значительном размере, ФИО1 разместил приобретенное наркотическое средство в автомобиле марки «Nissan Bluebird» государственный регистрационный знак №, затем поехал по 

<

адрес>, незаконно храня при этом наркотическое средство в значительном размере для личного потребления, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 27 минут автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Бородинский» в районе 

<

адрес> на 

<

адрес>. В ходе досмотра транспортного средства, проведенного сотрудниками МО МВД России «Бородинский», ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 12 минут в автомобиле марки «Nissan Bluebird» государственный регистрационный знак 

<

***> было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB (N)-022), которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота массой не менее 0,018 г., а также метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB (N)-2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 0,127г. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование и экспертизу вещество содержит в своем составе: метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота массой не менее 0,018г, а также метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB (N)-2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 0,127г. Данные вещества включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции от 07.02.2024 N135) метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 0,127г, 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота массой не менее 0,018г, относятся к значительному размеру, так как значительный размер для указанного вещества установлен свыше 0,05г, но не более 0,25г. 

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и суду пояснил, что приобрел наркотическое средство «шоколад» на 1000 рублей при помощи телефона через сеть Интернет, для личного употребления, забрал закладку в доме, где находится магазин «Товары для дома» за почтовым ящиком, в тот же день, когда задержали, и хранил его до момента остановки сотрудниками ГИБДД. Всю информацию с телефона о приобретении наркотика сразу же удалил. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается показаниями свидетелей и исследованными материалами дела.

Свидетель Свидетель №1, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон, пояснял, что 

<

данные изъяты>

Свидетель Свидетель №3, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон, пояснял, что 

<

данные изъяты>

Свидетель Свидетель №2, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон, давала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 и дополнял, что 

<

данные изъяты>

Свидетель Свидетель №4, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон, пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Свидетель Свидетель №5, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон, давал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4 (том 1 л.д.120-122).

На вопросы суда подсудимый ФИО1 полностью подтвердил оглашенные показания свидетелей.

Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 по данному эпизоду подтверждается исследованными материалами уголовного дела:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Вышеуказанные письменные и вещественные доказательства непосредственно относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, собраны с соблюдением требований процессуального законодательства, являются достоверными, так как согласуются между собой в части фиксации (изложении) фактических данных о времени, месте, способе и конкретных обстоятельствах инкриминируемого подсудимому преступления, а также с показаниями свидетелей. Оснований не доверять названным показаниям у суда не имеется по причине их последовательности, соответствия фактическим обстоятельствам, закрепленным в исследованных судом материалах.

Из материалов дела усматривается, что показания свидетелей последовательны и не противоречивы. Оснований для оговора подсудимого у них не имеется. Показания свидетелей подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше, а также признательными показаниями самого подсудимого ФИО1 При таких обстоятельствах совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о совершении ФИО1 данного преступления.

Согласно заключению компксной стационарной судебной психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 

<

данные изъяты>

У суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого ФИО1, в связи с чем, принимая во внимание заключение судебной психолого-психиатрической экспертизы, а также материалов дела, суд полагает, что ФИО1 подлежит уголовной ответственности. 

С учетом совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При обсуждении вопроса о назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимого. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства, его состояние здоровья, что не судим, на учетах не состоит, принимал участие в СВО, где исключительно положительно характеризуется, награжден государственной наградой «За отвагу».

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, поскольку ФИО1 сразу же дал полные и признательные показания, которые подтвердил в ходе проверки показаний на месте, чем способствовал следствию.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного, на восстановление социальной справедливости, суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции от общества и с учетом тяжести совершенного преступления считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, в виде исправительных работ, с применением правил ст.73 УК РФ. 

При этом оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит. 

С учетом личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и на основании этого закона назначить ему наказание в виде 6 (ШЕСТИ) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 встать на учет и ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, в установленные данным органом дни; не менять без уведомления указанного органа места жительства; пройти консультацию у врача-нарколога, а при необходимости и лечение. 

Обязательство о явке ФИО1 отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, остаточной массой 0,087г., упакованное в прозрачный полимерный пакет, хранящийся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Бородинский», хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела Красноярским краевым судом. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

<

данные изъяты>

Председательствующий: Щурова О.И.