76RS0011-01-2024-000724-34 

Дело № 1-102/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 апреля 2024 года г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе судьи Хмелевой А.А.,

помощника судьи Зверевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Ополовнина Е.А.,

подсудимого ФИО1, адвоката Викуловой В.В. по ордеру № от 17.04.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.3 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил управление автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ, имея судимость за совершение в состояние опьянения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ. Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Угличского судебного района ЯО от 26.01.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 08.02.2022.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Исакогорского судебного района г. Архангельска от 14.07.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (управление ТС водителем, лишенным права управления транспортными средствами) с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 100 часов (наказание отбыто 19.09.2022).

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Угличского судебного района ЯО от 22.11.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ (повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния) с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 165 часов (наказание отбыто 16.03.2023). 

Приговором Нерехтинского районного суда Костромской области от 23 июня 2023 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год. Приговор вступил в законную силу 11.07.2023.

В соответствии со ст. 86 УК РФ ФИО1 является лицом судимым, т.к. судимость по приговору Нерехтинского районного суда Костромской области от 23.06.2023 в установленном порядке не снята и не погашена. 

11.11.2023 около 11:26 час. ФИО1 являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами, подвергнутым административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, осознавая общественную опасность своих действий, то есть действуя умышленно, в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее ПДД РФ), управлял автомобилем 

<

данные изъяты> двигался на нем по автомобильной дороге Р-132 Золотое Кольцо на территории Угличского муниципального района Ярославской области, остановился на 1454 километре указанной автодороги по направлению в г. Углич, куда подъехали сотрудники ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Угличскому району.

Подсудимый ФИО1 вину в преступлении признал, согласился на постановление обвинительного приговора без судебного разбирательства. Ходатайство заявлял по окончании дознания добровольно, в присутствии адвоката, в судебном заседании его поддержал, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. Адвокат поддержал данное ходатайство в суде, прокурор не возражал рассмотреть дело в таком порядке. 

Суд без проведения судебного следствия приходит к выводу, что обстоятельства преступления установлены правильно, подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств, им дана правильная юридическая оценка. ФИО1, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами, судимым по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, вновь управлял автомобилем, что образует состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 264.3 УК РФ. 

При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающие обстоятельства, личность подсудимого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести, не погашенная судимость по приговору Нерехтинского районного суда Костромской области от 23.06.2023 в силу положений п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидива не образует. Вместе с тем повторяемость противоправных деяний в течение 2022-2023 года свидетельствует о том, что назначаемое ФИО1 административное и уголовное наказание в виде обязательных работ не привело к достижению установленных ст. 43 УК РФ целей наказания. В этой связи суд назначает основное наказание в виде лишения свободы, при отсутствии отягчающих обстоятельств размер наказания определяется в пределах, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ, ограничивающих максимальный срок самого строгого вида наказания при рассмотрении дела в особом порядке. Одновременно учитываются смягчающие наказание обстоятельства, к которым суд относит семейное положение подсудимого, являющегося основным кормильцем семьи, 

<

данные изъяты> постоянную трудовую занятость. 

Принимая во внимание исключительно положительные характеризующие данные ФИО1 по месту работы и месту жительства, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в местах лишения свободы с заменой данного вида наказания принудительными работами. 

Размер удержаний из заработной платы определяется с учетом смягчающих наказание обстоятельств в минимальном размере. Согласно ч. 1 ст. 60.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ сужденные к принудительным работам отбывают наказание в специальных учреждениях – исправительных центрах, расположенных в пределах территории субъекта Российской Федерации, в котором они проживали или были осуждены. В соответствии со ст. 60.2 УИК РФ к месту отбывания принудительных работ осужденный следует за счет государства самостоятельно.

При назначении обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами учитывается, что такое же дополнительное наказание по приговору Нерехтинского районного суда Костромской области от 23.06.2023 не отбыто ФИО1 в размере 2 месяца 18 дней. На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ суд частично присоединяет данное не отбытое наказание к вновь назначенному дополнительному наказанию.

Предусмотренных п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ оснований для конфискации транспортного средства, используемого при совершении преступления, не имеется. Гражданский иск по делу отсутствует, процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, 

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.3 УК РФ, назначив наказание в виде 3 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить наказание в виде лишения свободы на принудительные работы сроком 3 месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое дополнительное наказание по приговору Нерехтинского районного суда Костромской области от 23.06.2023, назначив по совокупности приговоров наказание в виде 3 месяцев принудительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев.

В соответствии со ст. 60.2 УИК РФ к месту отбывания основного наказания в виде принудительных работ осужденному надлежит следовать за счет средств государства самостоятельно, начало срока данного наказания исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

Меру пресечения подписку о невыезде не изменять.

Вещественное доказательство: DVD-R диск хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения его копии. Разъяснить ему право личного участия в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, право пользоваться услугами защитника. 

Судья подпись Хмелева А.А.

Справка.

Апелляционным постановлением Ярославского областного суда в составе председательствующего судьи Момотовой Е.В.,

при помощнике судьи Фисейской И.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании 25 июня 2024 года апелляционное представление Угличского межрайонного прокурора Булгакова А.В., апелляционную жалобу адвоката Викуловой В.В. на приговор Угличского районного суда Ярославской области от 22 апреля 2024 года, и

постановил:

Приговор Угличского районного суда Ярославской области от 22 апреля 2024 года в отношении ФИО1 изменить: 

-исключить из описательно-мотивировочной части приговора при описании преступного деяния в абзаце 1 на листе приговора 1 слова «в состоянии опьянения»,

-исключить из резолютивной части приговора указание на назначение дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 8 месяцев применительно к лишению свободы;

-назначенное ФИО1 наказание по ч.2 ст.264.3 УК РФ в виде 3 месяцев лишения свободы на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 3 месяца с удержанием в доход государства 5% заработной платы осужденного;

-к наказанию в виде принудительных работ назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 8 месяцев.

Считать ФИО1 осужденным по ч.2 ст.264.3 УК РФ к 3 месяцам принудительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы осужденного с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 8 месяцев. С учетом назначения окончательного наказания на основании ч.5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному дополнительному наказанию неотбытого дополнительного наказания по приговору Нерехтинского районного суда Костромской области от 23 июня 2023 года, считать ФИО1 осужденным к 3 месяцам принудительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 9 месяцев.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Судья Момотова Е.В.

Приговор вступил в законную силу 25 июня 2024 года.

Судья А.А. Хмелева