Дело № 2-263/2020

УИД (М) №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Белогорский городской суд 

<

адрес> в составе:

судьи Коханчик Д.В.,

при секретаре Немцевой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ "Восточный" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 331 702 рубля 04 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 517 рублей 02 копейки.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен договор кредитования №, в соответствии с условиями которого, ответчику был выдан кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей под 

<

данные изъяты> % годовых при проведении безналичных операций по кредитной карте и 

<

данные изъяты> % годовых при снятии наличных денежных средств сроком до востребования.

Поскольку, заемщиком обязательство по погашению кредита надлежащим образом не исполняется, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 

<

данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу – 

<

данные изъяты>; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 

<

данные изъяты>; задолженности по неустойке нет. Указанную задолженность истец просит взыскать с ФИО1. 

В судебное заседание не явился представитель истца ПАО КБ «Восточный», о времени и месте его рассмотрения извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения от ДД.ММ.ГГГГ, о причинах неявки суд не уведомил, также не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания. 

Исследовав материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пунктам 16 и 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998г. N13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №, в соответствии с условиями которого, ответчику предоставлен кредит путем выдачи кредитной карты и зачисления на открытый ему текущий банковский счет денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей под 

<

данные изъяты> % годовых при проведении безналичных операций по кредитной карте и 

<

данные изъяты> % годовых при снятии наличных денежных средств, сроком до востребования.

Из Индивидуальных условий для кредита по тарифному плану 

<

данные изъяты> следует, что при подписании договора ФИО1 подтвердил, что он ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка, которые являются неотъемлемой частью договора и размещаются на сайте Банка и в местах обслуживания клиентов.

В судебном заседании установлено, что со стороны истца обязательства по договору кредитования были выполнены надлежащим образом и ответчику была выдана кредитная карта с установленным лимитом в размере 

<

данные изъяты> рублей, при этом датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с 

<

данные изъяты> Общих условий потребительского кредта и банковского специального счета заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты. Ежемесячно, не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной договором кредитования, клиент вносит на банковский специальный счет денежные средства в размере, не менее величины указанного в договоре кредитования ежемесячного взноса.

Пунктом 

<

данные изъяты> Индивидуальных условий договора установлено, что размер минимального обязательного платежа составляет 

<

данные изъяты> рубль. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, одному месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Каждый последующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. 

Таким образом, суд полагает, что Банком до ответчика ФИО1 была доведена необходимая информация о предстоящих выплатах по кредиту.

Однако, как следует из расчета задолженности, а также выписки из лицевого счета № ФИО1, в нарушение требований ст.309 ГК РФ, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, обязанность по уплате кредита и процентов за пользование кредитом не исполняет и, согласно представленному истцом расчету, имеет перед истцом задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в сумме 

<

данные изъяты>, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в силу ст. 810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом, ответчиком в силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ доказательств подтверждающих обратное не представлено. 

В соответствии с п.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно 

<

данные изъяты>. клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования.

Пунктов 

<

данные изъяты> Индивидуальных условий для кредита установлена процентная ставка за пользование кредитом в безналичной форме в размере 

<

данные изъяты> % годовых, в случае проведения заемщиком наличных операций процентная ставка составляет 

<

данные изъяты> % годовых.

Поскольку ответчиком неоднократно нарушалось условие договора кредитования по внесению им минимального обязательного платежа, в связи с чем, суд приходит к выводу, что подлежат взысканию с ответчика в пользу истца просроченные проценты в сумме 

<

данные изъяты>. 

Представленный истцом расчет судом проверен, является арифметически верным, иного расчета суду не представлено.

Доказательств погашения на момент рассмотрения дела суммы задолженности по договору кредитования полностью или в части ответчиком представлено не было, а также восстановления в графике оплаты кредита.

Таким образом, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по договору установлен в судебном заседании, то с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежит взысканию задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ с размере 

<

данные изъяты>, из которых задолженность по основному долгу – 

<

данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом - 

<

данные изъяты>.

Согласно ст. ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и госпошлина.

По настоящему иску ПАО КБ «Восточный» понесло расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>, подтвержденные соответствующим платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании вышеизложенного, учитывая заявленные требования, суд приходит к выводу, что истцом, верно, рассчитана и уплачена госпошлина в размере 

<

данные изъяты>, поэтому подлежит взысканию в полном размере с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ПАО КБ "Восточный" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 331 702 рубля 04 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 517 рублей 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, через Белогорский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Д.В. Коханчик

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.