Дело № 2-512/2024

(УИД -26RS0021-01-2024-000588-95)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08.10.2024 г. г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Курдубанова Ю.В.

при секретаре Волчанской К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» г. Костромы к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору №19/1601/00000/102044 (4407074795) от 21.08.2019 г., заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, за период с 17.11.2020 г. по 12.08.2024 г., в размере 54 259 руб., а также просит взыскать 1 827 руб. 77 коп. в счёт возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 21.08.2019 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №19/1601/00000/10204 (4407074795) на сумму 55 000 руб., сроком на 120 мес., под 24%/29% годовых. 14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла 17.11.2020 г., по состоянию на 12.08.2024 г. продолжительность просрочки составляет 489 дней, задолженность по процентам возникла 19.11.2021 г. По состоянию на 12.08.2024 г. задолженность составляет 54 259 руб. 15.03.2024 г. определением мирового судьи судебного участка №1 г. Лермонтова, и.о. мирового судьи судебного участка №2 г. Лермонтова, вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1, который отменен определением мирового судьи судебного участка №1 г. Лермонтова, и.о. мирового судьи судебного участка №2 г. Лермонтова от 05.07.2024 г., в связи с поступившими возражениями ответчика, в связи с чем, истец обратился в суд.

Представитель ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО2, надлежаще извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, указав в иске просьбу рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная, под роспись, о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседание не явилась, представив письменное заявление о признании иска в полном объёме, указав просьбу рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Поскольку истец при обращении в суд с иском уплатил государственную пошлину в размере 1 827 руб. 77 коп., то в силу ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» г. Костромы к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Респ. Казахстан (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД гор. Лермонтова Ставропольского края) в пользу ПАО «Совкомбанк» г. Костромы (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №19/1601/00000/102044 (4407074795) от 21.08.2019 г., заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, за период с 17.11.2020 г. по 12.08.2024 г., в размере 54 259 руб., а также 1 827 руб. 77 коп. в счёт возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать – 56 086 руб. 77 коп.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Лермонтовский городской суд.

Председательствующий судья Ю.В. Курдубанов