УИД 55RS0033-01-2020-000883-16

Дело № 2-536/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2020 года р.п.Таврическое 

Таврический районный суд Омской области в составе 

председательствующего судьи Гартунг Н.И., 

организации судебного процесса помощником судьи Мехряковой С.Н.

при секретаре Ивановой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к КАИ, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 58 499рублей 28 копеек с наследников.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствии, исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 70 153,06 рублей. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен на срок 

<

данные изъяты> месяцев под 

<

данные изъяты> % годовых. ДД.ММ.ГГГГ. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства оспариваемые сторонами. ДД.ММ.ГГГГ ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица. ДД.ММ.ГГГГ. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»). ДД.ММ.ГГГГ КАИ умерла. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону. Согласно ч. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. В связи с чем просила взыскать с наследников КАИ сумму задолженности по кредитному договору в размере 58 499 рублей 28 копеек. А также просила взыскать судебные издержки на оплату государственной пошлины в размере 1 954,98 рублей. Впоследствии истец уточнил исковые требования просил взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 58 499 рублей 28 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 954,98 рублей за счет наследственного имущества КАИ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, отзыва на иск не представила. В материалах дела имеются доказательства, свидетельствующие о том, что суд заблаговременно направлял ответчику судебные извещения, которые вернулись в суд с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Порядок и последствия рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233, 234 ГПК РФ истцу разъяснены.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. 

Норма ч. 1 ст. 811 ГК РФ наделяет займодавца правом на получение дополнительных процентов, предусмотренных договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ КАИ обратилась к истцу с заявлением о предоставлении кредита в размере 70 153,06 рублей. При этом ответчик принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование займом. В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре и нарушил п.п. 4.1, 4.1.1 Условий кредитования, допускал просрочку оплаты нарушая график платежей. П.п. 5.2, 5.2.1 Условий кредитования: Банк вправе потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании. П 5.3 Условий кредитования: В случае принятия решения о расторжении договора о потребительском кредитовании и досрочном взыскании с Заемщика задолженности по кредиту Банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении. П.6.1 Условий кредитования: «При нарушении срока возврата кредита заемщик уплачивает Банку проценты, предусмотренные в разделе «Б» заявления-оферты (

<

данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки). В случае нарушения срока оплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку пени в размере предусмотренном в разделе «Б» заявления (

<

данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки).

В нарушение условий кредитного договора КАИ с ДД.ММ.ГГГГ своевременно не производит ежемесячного погашения кредита, и с ДД.ММ.ГГГГ не производит ежемесячного погашения начисленных процентов, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору, выпиской по счету, уведомлением об истребовании задолженности по кредитному договору.

Согласно предоставленному истцом расчету, исследованному и проверенному в судебном заседании, сумма задолженности КАИ по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 58 499 рубля 28 коп., из них: 44 646,17 рублей - просроченная ссуда, 7 483,51 рубля - просроченные проценты, 3 758,37 рублей- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 2 611,23 рублей - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства оспариваемые сторонами. ДД.ММ.ГГГГ ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица. ДД.ММ.ГГГГ. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).

Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, КАИ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из похозяйственной книги администрации Таврического городского поселения Таврического муниципального района Омской области следует, что умершая КАИ на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ней проживали: не родственники - ЗВИ, ФИО1, ЗАВ. 

Из ответа нотариуса Таврического нотариального округа МИБ следует, что наследственное дело после смерти КАИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. От ее имени удостоверено завещание от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Согласно ответа нотариуса Таврического нотариального округа КАА, ею, заведено наследственное дело № после смерти КАИ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником принявшим наследство является ФИО1. Выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение, квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Согласно сведений ОГИБДД ОМВД России по Таврическому району Омской области, транспортных средств, зарегистрированных на имя КАИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не значится.

Согласно информации Гостехнадзора Таврического района от ДД.ММ.ГГГГ, в гостехнадзоре Таврического района не регистрировалась техника за КАИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений от ДД.ММ.ГГГГ следует, КАИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно ответа на запрос БУ Омской области «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» от ДД.ММ.ГГГГ, КАИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно справки БУ Омской области «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес> отсутствуют.

Согласно справки БУ Омской области «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» № от ДД.ММ.ГГГГ, КАИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником домовладения расположенный по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно п. 59, 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). 

По ходатайству истца судом приняты исчерпывающие меры для установления наследственного имущества, принадлежащего умершей, истребованы сведения о наследственных делах, наличие имущества и транспортных средств. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, поскольку кадастровая стоимость квартиры указана 1 165 401,90 рублей, следовательно стоимость 

<

данные изъяты> доли превышает сумму долга указанную в исковом заявлении. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 1 954,98 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СОВКОМБАНК» (ИНН №) задолженность по кредитному договору в размере 58 499 (пятьдесят восемь тысяч четыреста девяносто девять) рублей 28 коп., из них: 44 646,17 рублей - просроченная ссуда, 7 483,51 рубля - просроченные проценты, 3 758,37 рублей- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 2 611,23 рублей - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СОВКОМБАНК» (ИНН №) государственную пошлину, оплаченную при подаче заявления в суд в размере 1 954 (одна тысяча девятьсот пятьдесят четыре) рубля 98 копейки.

Копию данного решения направить ответчику в трехдневный срок с момента его вынесения.

Ответчик в праве подать в Таврический районный суд Омской области заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.И. Гартунг