61RS0017-01-2021-000260-77

Дело № 2-341/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2021 года г. Красный ФИО1, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Галагановой О.В.,

при секретаре Извариной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК "Займер" к ФИО2, о взыскании задолженности по договору займа, суд,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФК "Займер" обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ФИО2 в его пользу задолженность по договору займа № от 21.08.2019 задолженность в размере 73 500,00 руб., из которых 24 500,00 руб – основной долг, 49 000,00 проценты по договору займа, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2405,00 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал между истцом и ответчиком заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ООО МФК «Займер» передал в собственность ФИО3 денежные средства (заем) в размере 24 500,00 руб., а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их использование в размере 365% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ (дата окончания договора) включительно.

20.09.2019 ФИО2 обязалась возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п.4 Договора, единовременным платежом.

Договор между сторонами заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети Интернет, расположенного по адресу: www.zaymer.ru.

Истец свои обязательства по договору выполнил, предоставил ответчику зам в размере 24 500,00 руб. Ответчик не исполнила обязательств по договору займа. 

За время пользования займом ответчик не произвела ни одного платежа. 

Из содержания искового заявления следует, что истец в добровольном порядке снизил размер, подлежащих взысканию с ответчика процентов до максимально возможного размера с учетом ограничений начисления - со 125 195 рублей до 49 000 рублей. 

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания, согласно его ходатайства ( ч.5 ст.167 ГПК РФ).

Ответчик ФИО2 не получала свадебные извещения по адресу указанному в договоре займа и исковом заявлении. По сведениям адресных справок, полученных в ОВМ МО МВД России «Красносулинский и УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес>, ФИО2 не значится зарегистрированной на территории 

<

адрес> (л.д.34,41), в связи с чем, на основании ст.50 ГПК РФ судом в качестве представителя ответчика назначен дежурный адвокат Сагайдачная Т.Н.

В ходе рассмотрения дела объявлен перерыв с 25.03.2021 по 30.03.2021, во время которого ответчик извещена о времени и месте рассмотрения дела, ей предложено представить доказательства исполнения обязательств по договору займа, о чем оставлена телефонограмма.

По окончанию перерыва, ответчик в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. 

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему

В соответствии со ст.807 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Подпункт 9 п.1 ст.12 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции ФЗ от 27.12.2018), действующей на дату заключения договора займа №, исключен. 

В соответствии с требованиями ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно индивидуальных условий договора займа № от 21.08.2019, между ООО «Займер » и ФИО2 заключен договор займа, по которому ответчику предоставлен займ в размере 24 500,00 руб. (1% в день) под 365 % годовых со сроком возврата 20.09.2019 суммы займа и суммы процентов в размере 7350,00 руб. 

Данный договор заключен сторонами в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети Интернет по адресу: www.zaymer.ru.

По истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования займом. Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора, единовременным платежом.

Проценты за пользование суммой займа, указанные в п. 4 Договора, начисляются за фактическое количество дней пользования суммой займа, начиная со дня, следующего за днем выдачи займа по день фактического пользования суммой займа, когда сумма начисленных процентов достигает четырехкратного размера суммы займа.

Согласно п.7 заемщик обязан уплатить займодавцу процент по договору потребительского займа на возвращенную сумму до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского займа или ее части. 

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга. 

Как следует из выписки от 19.01.2021 года, денежные средства в размере 24 500,00 руб. по договору займа № перечислены ответчику ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на счет банковской карты, указанной в анкете заемщика.

По договору займа № заемщиком ФИО2 не произведено ни одного платежа в счет погашения займа и предусмотренных договором процентов за пользование займом.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по состоянию на 13.01.2021 по договору займа № от 21.08.2019 составляет 73 500,00 руб., из которых: 24 500,00 руб. – остаток основного долга; 49 000,00 руб.- проценты по договору (с учетом положений пп.9 п.1 ст.12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции на момент заключения договора).

24500 (сумма ОД) * 1% (процентная ставка по Договору)/100 * 511 (дней фактического пользования займом) = 125 195,00 рублей. 

Истец в добровольном порядке снизил размер, подлежащих взысканию с ответчика процентов - со 125 195,00 рублей до 49 000,00 рублей. 

Данный расчет судом проверен и признан правильным.

Ответчик не представила доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору займа.

Мировым судьей судебного участка № Красносулинского судебного района 

<

адрес> 24.09.2020 вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от 21.08.2019.

Определением мирового судьи судебного участка № Красносулинского судебного района 

<

адрес> от 16.11.2020 вышеуказанный судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения.

Суд полагает, что требования ООО МФК «Займер » о взыскании с ФИО2 долга по договору займа№ от 21.08.2019 подлежащими удовлетворению, поскольку считает установленным как факт заключения истцом и ответчиком договора займа, так и нарушение ответчиком условий его возврата.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы на оплату государственной пошлины в размере 2405,00 руб. ( л.д.5-6).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МФК "Займер" удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по договору займа № от 21.08.2019 по состоянию на 13.01.2021 в размере 73 500,00 руб., из которых: 24 500,00 руб. – остаток основного долга; 49 000,00 руб.- проценты по договору, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2405,00 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский райсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Галаганова

Решение в окончательной форме принято 02.04.2021г.