Дело № 2а-1029/2023 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мелеуз 23 мая 2023 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьяновой Е.В.

при секретаре судебного заседания Пашинской М.Г.,

с участием административного истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 ... к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Мелеуз и Мелеузовскому району ГУФССП России по РБ ФИО4, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о признании незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, обосновав его тем, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Мелеуз и Мелеузовскому району ГУФССП России по РБ от 2 мая 2023 г. в отношении него возбуждено исполнительное производство 

<

№> на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 18 февраля 2023 г. 

<

№> о взыскании исполнительского сбора в размере 30311,64 рублей.

Считает постановление незаконным и необоснованным, нарушающим его права.

C 2019 года он работал в АО «Башткиравтодор» филиал Иглинское ДРСУ, с его заработной платы производились удержания по исполнительному производству о взыскании алиментов. 

30 июня 2022 года ФИО1 исполнилось 18 лет, в связи c, чем выплата алиментных обязательств прекратилась, но в связи c имеющимся долгом удержания продолжали перечислять ФИО1 до октября 2022 года. 

8 ноября 2022 года главным бухгалтером возвращено постановление об обращении взыскания на заработную плату от 14 июля 2020 г. в связи c наступлением совершеннолетия ФИО1, остаток задолженности к удержанию 308874,91 руб. 

До марта 2023 года он продолжал работать в АО «Башткиравтодор» филиал Иглинское ДРСУ, однако судебным приставом постановление об обращении взыскания на заработную плату по месту работы не было направлено, какое-либо новое постановление o возбуждении исполнительного производства, либо об обращении взыскания на заработную плату не выносилось, a был просто наложен арест на денежные средства, находящиеся в банке. 

Он неоднократно обращался к судебному приставу-исполнителю, просил направить постановление об обращении взыскания на заработную плату по месту работы, однако все его просьбы были проигнорированы. 

8 декабря 2022 г. постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по г. Мелеуз и Мелеузовскому району обращено взыскание на денежные средства. 

15 декабря 2022 г. вынесено постановление об отложении исполнительного производства. 

16 декабря 2022 г. через портал «Госуслуги» им получено сообщение o возобновлении исполнительного производства, но постановление им не было получено.

23 декабря 2022 г., 18 января 2023 г. вынесены постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника. 

18 февраля 2023 г. вынесено постановление o взыскании исполнительного сбора.

28 марта 2023 г. вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

7 апреля 2023 г. ФИО1 подано заявление о прекращении исполнительного производства.

25 апреля 2023 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Мелеуз и Мелеузовскому району ФИО4 вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

14 апреля 2023 г. с его заработной карты удержаны и перечислены на депозитный счет ОСП по г. Мелеуз и Мелеузовскому району 28022, 56 рублей и перечислены ФИО1

Просит признать постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Мелеуз и Мелеузовскому району ГУФССП России по РБ ФИО4 от 2 мая 2023 г. незаконным и необоснованным, прекратить исполнительное производство.

В судебном заседании административный истец ФИО3 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Суду пояснил, что после того, как в июле 2022 г. его сыну исполнилось 18 лет, он по его просьбе написал заявление об отказе от взыскания задолженности по алиментам. Однако, в ноябре 2022 г. судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производства о взыскании задолженности по алиментам, которое в его адрес не направлено. Позднее было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банках и в конце декабря 2022 его счета были арестованы. По данному поводу он обращался к судебному приставу-исполнителю с заявлением о прекращении исполнительного производства, ему было отказано. После этого судебным приставом-исполнителем в феврале 2023 г. вынесено постановление о взыскании с него исполнительского сбора. Его сын повторно обратился к приставу с заявлением о прекращении исполнительного производства, однако, с его заработной платы был удержан исполнительский сбор, не смотря на окончание исполнительного производства.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Мелеуз и Мелеузовскому району ГУФССП России по РБ ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Направил письменный отзыв, в котором просит в удовлетворении административного иска отказать, так как на исполнении в ОСП по г. Мелеузу и Мелеузовскому району ГУФССП России по РБ находилось исполнительное производство 

<

№> от 28 ноября 2022 г. о взыскании с ФИО3 задолженности по алиментам. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику в форме электронного документооборота, подписанного усиленной электронной подписью, на Единый портал государственных и муниципальных услуг и получено им 29 ноября 2022 г. В рамках данного исполнительного производства вынесено постановление от 18 февраля 2023 г. о взыскании исполнительского сбора, которое также в электронной форме направлено должнику и получено им 19 февраля 2023 г. По окончании исполнительного производства о взыскании задолженности постановлением от 02 мая 2023 г. возбуждено исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора в сумме 30311,64 руб.

Представитель административного ответчика ГУФССП России по РБ в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела надлежаще извещен. 

Выслушав административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон об исполнительном производстве), принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено названным Законом.

Согласно части 5 статьи 30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство без заявления взыскателя, в том числе в случаях, предусмотренных частью 6 названной статьи.Частью 6 статьи 30 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что основанием для возбуждения исполнительного производства является вынесенное в процессе принудительного исполнения исполнительного документа постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Пунктом 1 статьи 112 Закона об исполнительном производстве предусмотрено взыскание исполнительского сбора. Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона (часть 11 статьи 30 Закон об исполнительном производстве).

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 12 статьи 30).

В соответствии с пунктом 2 части 14 статьи 30 Закона об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель не устанавливает срок для добровольного исполнения исполнительного документа в случаях возбуждения исполнительного производства при последующих предъявлениях исполнительного документа.

Судом установлено, что на основании решения Белорецкого межрайонного суда от 25 июня 2020 г. с ФИО3 в пользу ФИО2 были взысканы алименты на содержание сына ФИО1в размере ... части всех видов заработка. 

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Мелеуз и Мелеузовскому району ГУФССП России по РБ от 14 июля 2020 г. в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство 

<

№>, которое прекращено 30 июня 2004 г. по достижении ребенком совершеннолетнего возраста. 

Постановлением судебного пристава-исполнителя Мелеузовского межрайонного ОСП УФССП России по Республике Башкортостан от 21 ноября 2022 г. определена задолженность ФИО3 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 01 ноября 2022 г. в размере 433023,46 руб.

28 ноября 2022 г. постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Мелеуз и Мелеузовскому району ГУФССП России по РБ возбуждено исполнительное производство 

<

№> в отношении должника ФИО3 о взыскании в пользу ФИО2 задолженности по алиментам. 

Указанное постановление направлено должнику 28 ноября 2022 г. посредством электронного документооборота и получено им 29 ноября 2022 г. 

08 декабря 2022 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. 

Поскольку в установленный для добровольного исполнения срок требования исполнительного документа должником не исполнены, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Мелеуз и Мелеузовскому району ГУФССП России по РБ от 18 февраля 2023 г. с ФИО3 взыскан исполнительский сбор в размере 30311,64 рублей.

Постановление о взыскании исполнительского сбора направлено должнику посредством электронного документооборота и получено им 19 февраля 2023 г.

Из материалов исполнительного производства видно, что 07 апреля 2023 г. совершеннолетний сын ФИО3 – ФИО1 обратился в службу судебных приставов-исполнителей с заявлением о прекращении исполнительного производства о взыскании задолженности по алиментам. 

При этом согласно инкассовым поручениям от 17 апреля 2023 г. и от 19 апреля 2023 г. со счета ФИО3 удержаны денежные средства двумя суммами по 28022,56 руб. в счет погашения задолженности по алиментам. 

25 апреля 2023 г. взыскатель ФИО2 обратилась в ОСП с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении ФИО3 о взыскании задолженности по алиментам.

Постановлением от 25 апреля 2023 г. исполнительное производство 

<

№> от 28 ноября 2022 г. было окончено.

Указанное постановление направлено должнику посредством электронного документооборота и получено им в тот же день 25 апреля 2023 г.

В соответствии с требованиями части 16 статьи 30 Закона об исполнительном производстве судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Мелеуз и Мелеузовскому району ГУФССП России по РБ 02 мая 2023 г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства 

<

№> о взыскании с ФИО3 исполнительского сбора в сумме 30311,364 руб. 

Из смысла части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводстве Российской Федерации следует, что суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействие) незаконными, полностью или в части только в том случае, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Между тем, совокупность названных условий для удовлетворения требований ФИО3 при рассмотрении заявленного административного иска не установлена. ФИО3 был уведомлен о возбуждении в отношении него исполнительного производства о взыскании задолженности по алиментам. Своевременные меры к надлежащему исполнению требований исполнительных документов не принимал. В рамках ранее возбужденного исполнительного производства исполнительский сбор с него не взыскивался, основания, предусмотренные частью 5 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, по которым исполнительный сбор не подлежал взысканию, не установлены. 

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о соответствии действий судебного пристава-исполнителя по возбуждению спорного исполнительного производства действующему законодательству об исполнительном производстве. 

Соответственно, оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя от 02 мая 2023 г. законным и отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО3 ... к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Мелеуз и Мелеузовскому району ГУФССП России по РБ ФИО4 о признании незаконным постановление от 02 мая 2023 г. о возбуждении исполнительного производства отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 24 мая 2023 г.

Председательствующий судья Е.В. Аверьянова

...

...