УИД ...

дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 декабря 2024 года ..., РТ 

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Лучинина А.Л., при секретаре Т, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С» к наследственному имуществу Г, Е, Д о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

установил:

С» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Г о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что ... г. между Банком и Г заключен кредитный договор ..., по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 689654.12 руб. с возможностью увеличения лимита под 18.9 % годовых, сроком на 84 месяцев. Согласно п. 4.1.8 договора залога (ипотеки) ... (далее по тексту - Договор залога), целевое назначение кредита: кредит предоставляется на неотделимые улучшения предмета залога (ипотеки), указанного в п. 12. кредитного договора .... Обеспечением исполнения обязательств заемщика по настоящему договору является: Квартира, общая площадь 48 кв.м., расположенная по адресу: ..., принадлежащая Г Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов. Просроченная задолженность по ссуде возникла ..., просроченная задолженность по процентам возникла .... По состоянию на ... г. кредитная задолженность составила 649697.43 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. ... Г умерла. Сведениями о наследниках истец информацией не располагает. С учетом изложенных выше обстоятельств истец просил: расторгнуть кредитный договор ... между Г и С». Взыскать за счет наследственного имущества с наследников, принявших наследство в пользу истца сумму задолженности в размере 649697,43 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 21696,97 руб.; проценты за пользование кредитом по ставке 24,9% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с .... по дату вступления решения суда в законную силу; неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с .... по дату вступления решения суда в законную силу. Обратить взыскание на предмет залога - квартиру, общая площадь 48 кв.м., расположенная по адресу: ..., кадастровый ..., путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 3330000 руб. 

В ходе рассмотрения дела к его участию в качестве соответчиков привлечены Е, Д

В судебное заседание представитель истца С» не явился, уточнил исковое заявление, которые просил рассмотреть в его отсутствие, указав, что наследники добровольно погасили задолженность по просроченному долгу перед С». В настоящий момент имеется задолженность наследников перед истцом по оплате государственной пошлины в размере 21696,97 рублей, которую просят взыскать с ответчиков.

Е, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что вся задолженность оплачена добровольно, истец был предупрежден о том, что наследники намерены погасить задолженность после истечения срока для принятия наследства. 

Д в суд не явилась, представлено заявление, в котором исковые требования не признала, указав, что платежи наследники начали вносить после вступления в наследство, после смерти Г Истец же не обратился в суд не дожидаясь вступления в права наследства наследников, тем самым нарушив права ответчиков и создав дополнительные трудности. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). 

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. 

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. 

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. 

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61). 

Анализ приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ, имеет значение факт принятия наследником наследства.

Судом установлено, что ... г. между Банком и Г (далее - Заемщик) заключен кредитный договор ..., по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 689654.12 руб. с возможностью увеличения лимита под 18.9 % годовых, сроком на 84 месяцев. 

Согласно п. 4.1.8 договора залога (ипотеки) ... (далее по тексту - Договор залога), целевое назначение кредита: кредит предоставляется на неотделимые улучшения предмета залога (ипотеки), указанного в п. 12. кредитного договора .... 

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по настоящему договору является: Квартира, общая площадь 48 кв.м., расположенная по адресу: ..., принадлежащая Г

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиками.

... Г умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Нотариусом Нижнекамского нотариального округа Ш к имуществу наследодателя Г заведено наследственное дело ....

Согласно материалам наследственного дела ... наследниками, принявшими наследство по завещанию после смерти Г, являются Е, Д, которыми принято наследство по завещанию в равных долях.

Согласно доводам истца, Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, образовалась задолженность, которая по состоянию на ... г. составила 649697.43 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиками по существу не оспаривался.

Ответчики погасили задолженность перед банком, что послужило основанием для утонения истцом своих требований, указав, что в настоящий момент имеется задолженность наследников перед истцом по оплате государственной пошлины в размере 21696,97 рублей.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Так как погашение задолженности произведено ответчиками после принятия судом к производству искового заявления и истец в части взыскания задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки за счет наследственного имущества и обращении взыскания на заложенное имущество требования не поддерживает, то в соответствии со ст. 101 ГПК суд приходит к вводу, что госпошлина подлежит взысканию с солидарных ответчиков в полном объеме. 

Довод ответчиков о том, что они не признают обоснованность заявленных истцом требований, отклоняется судом, поскольку в силу п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство независимо от того, заявлял ли ответчик о признании этого обязательства или нет.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

решил:

уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Е (паспорт ...), Д (паспорт ...) в пользу С» (ИНН ..., ОГРН ...), расходы по оплате государственной пошлины в размере 21696 рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья А.Л. Лучинин

Мотивированное решение суда изготовлено ...