Дело № 12-77/2018

РЕШЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Артемовский 17 октября 2018 года

Судья Артемовского городского суда Свердловской области Кобяшева С.П., при секретарях Дружининой О.В., Хмелевой Е.В., с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Артемовского судебного района Свердловской области от 21.08.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Артемовского судебного района Свердловской области от 21.08.2018 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год.

ФИО1, не согласившись с указанным постановлением, обратилась с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, считает, что в её действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку, дорога с одностороннем движением была открыта три месяца в оба направления, знак о возобновлении движения в одно направление был установлен в день правонарушения, однако указанный знак ФИО1 не видела, поскольку выехала на дорогу с бокового переулка. Информация об установке знака на ул. Ленина в СМИ, на сайте Администрации Артемовского городского округа отсутствовала. 

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержала.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям:

Частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Частью 3.1 указанной статьи административная ответственность установлена за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с пунктом 8.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 18 от 24.10.2006 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (например, нарушение требований дорожных знаков 5.5. "Дорога с односторонним движением").

Мировым судьей установлено, что 20.07.2018 года в 10:55 на 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1 управляла автомобилем марки Хенде Солярис, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1.3. Правил дорожного движения РФ, требований дорожного знака 5.5 «Одностороннее движение и. 3.1 «Въезд запрещен» двигалась во встречном направлении по дороге с односторонним движением. 

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения; показаниями инспектора ДПС ФИО, не доверять которым оснований не имеется.

В целях проверки доводов ФИО1 о наличии двухстороннего движения на данном участке дороги по 

<

адрес> была запрошена соответствующая информация. Согласно постановлению Администрации Артемовского городского округа № 538-ПА от 28.05.2018, № 631-ПА от 18.06.2018 двухстороннее движение в связи с ремонтом 

<

адрес> на данном участке дороги 

<

адрес> было введено в период с 04.06.2018 до 25.06.2018. О данном графике имеется информация, в том числе, на сайте Артемовского городского округа. Правонарушение ФИО1 совершено 20.07.2018, то есть в период, когда на данном участке дороги возобновилось одностороннее движение.

Учитывая, что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Артемовского судебного района от 21.09.2017 года, вступившем в силу 03.10.2017 года, ФИО1 уже была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей обоснованно сделан вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

То обстоятельство, что ФИО1 как лицо, управляющее транспортным средством, была невнимательна к дорожным знакам, не удостоверилась в том, что на данном участке дороги не возобновилось одностороннее движение, не освобождает ФИО1 от административной ответственности.

Наказание ФИО1 назначено с учетом характера правонарушения, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в пределах санкции ч. 3.1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Артемовского судебного района Свердловской области от 21.08.2018 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 3.1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Судья: С.П. Кобяшева