РЕШЕНИЕ

 (заочное)

Именем Российской Федерации

30 мая 2018 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Коростелевой Е.В., при секретаре Зариповой Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1425/2018 по исковому заявлению прокурора города Лесосибирска, действующего в интересах ФИО1 к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №9 города Лесосибирска » о взыскании недоначисленной заработной платы, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Лесосибирска обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к МБОУ «СОШ №9» о взыскании недоначисленной заработной платы. Свое обращение мотивирует тем, что прокуратурой г.Лесосибирска в МБОУ «СОШ №9» проведена проверка соблюдения трудового законодательства. В ходе проведенной проверки установлено, что ФИО1 работает в должности 

<

данные изъяты> МБОУ «СОШ №9», расположенного по адресу: 

<

адрес> По основному месту работы начисления по заработной плате на основную ставку составляют менее минимального размера оплаты труда в месяц, установленного РФ в г.Лесосибирске. При этом заработная плата ФИО1 установлена ниже минимального размера оплаты труда, установленного в РФ. ФИО1 не доначислена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ 2018 года в размере 5206 рублей 23 копейки. Просит взыскать с ответчика вышеуказанную недоначисленную сумму заработной платы.

Помощник прокурора г.Лесосибирска в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивала в полном объеме, на вынесение заочного решения согласна. 

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. 

Согласно Федеральному закону от 19 июня 2000 года №82-ФЗ (в редакциях от 19.12.2016 года, и от 28.12.2017 года) «О минимальном размере оплаты труда» минимальный размер оплаты труда с 01 января 2018 года установлен в сумме 9489 рублей в месяц.

В соответствии со ст.315 ТК РФ оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.

Согласно п.7 Приложения к Постановлению Государственного Комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и президиума ВЦСПС от 04 сентября 1964 года №380/П-18 к заработной плате работников применяется коэффициент 1,30.

В соответствии с Указом Президиума ВС СССР от 10 февраля 1960 года, Указом Президиума ВС СССР от 26 сентября 1967 года № 1908-VII, Постановлением ЦК КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС от 06 апреля 1972 года №255 в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера к заработной плате работников начисляется надбавка в размере 50 %. Согласно Постановлению Совмина СССР от 03 января 1983 года №12 г.Лесосибирск отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Таким образом заработная плата работников, осуществляющих работу в районах, приравненных к Крайнему Северу, – г.Лесосибирске с 01 января 2018 года должна быть в сумме 17080,20 рублей в месяц, при условии полной отработки за этот период нормы рабочего времени и выполнении нормы труда.

В судебном заседании установлено, что истец состоит с МБОУ «СОШ №9» в трудовых отношениях. Заработная плата ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ 2018 года, учитывая количество отработанного ею рабочего времени, составляет за ДД.ММ.ГГГГ 7278 рублей 48 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ – 13989 рублей 60 копеек, когда должна составлять в ДД.ММ.ГГГГ 2018 года – 9394 рубля 11 копеек, в ДД.ММ.ГГГГ – 17080 рублей 20 копеек.

Таким образом, истцу не доначислена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ 2018 года в размере 5206 рублей 23 копейки. Указанная сумма и подлежит взысканию с ответчика. Доказательств, подтверждающих основания для взыскания сумм в большем размере, истцом суду не представлено. 

На основании ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части иска.

Исходя из взысканной суммы, размер госпошлины подлежащей взысканию с ответчика, составляет 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Лесосибирска в интересах ФИО1 к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №9 города Лесосибирска» о взыскании недоначисленной заработной платы, удовлетворить.

Взыскать с МБОУ «СОШ №9» в пользу ФИО1 недоначисленную заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ 2018 года в сумме 5206 рублей 23 копейки.

Взыскать с МБОУ «СОШ №9» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Коростелева