К делу № 2-4245/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2017 года город Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Гордийчук Л.П.,

при секретаре Балачевцевой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда.

В судебное заседание истец, представитель истца не явились, о дате и времени слушания дела были извещены надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца, представителя истца обусловлена уважительными причинами, а также информацией, исключающей их явку в судебные заседания, суд не располагает. 

Заявление о разбирательстве дела по существу в своё отсутствие истец, представитель истца суду не представили. 

Представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности №/Д от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу. 

Изучив материалы дела, суд признаёт обязательным участие истца в судебном заседании, так как это необходимо по обстоятельствам дела, объяснения истца имеют доказательственную значимость для постановления законного и обоснованного решения по делу, поэтому пришёл к выводу, что имеющихся в деле материалов и доказательств недостаточно для всесторонней, правильной и объективной правовой оценки исковых требований, поэтому разрешение спора по существу в отсутствие истца, по имеющимся в деле материалам, считает невозможным.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения. 

На основании изложенного, в соответствии со 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а также разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в 

<

адрес>вой суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья -