К О П И Я

86RS0002-01-2019-001854-89

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2019 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.В.,

при секретаре Желтовской Ю.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что решением Арбитражного суда 

<

адрес> от 

<

дата> Связной банк (АО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Между Связной банк (АО) и ответчиком был заключен договор специального кредитного счета № от 

<

дата>, по условиям которого заемщику была выпущена банковская карта №, №, с лимитом кредитования 

<

данные изъяты>, процентная ставка – 

<

данные изъяты> годовых. По состоянию на 

<

дата> задолженность ответчика перед истцом составляет 

<

данные изъяты>, в том числе: 

<

данные изъяты> рубля – сумма процентов, 

<

данные изъяты> – сумма просроченных платежей по основному долгу, 545,41 рубль – сумма просроченных платежей по процентам, 

<

данные изъяты> – штрафы (пени), 

<

данные изъяты> – комиссии. Между Связной банк (АО) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № от 

<

дата>, по условиям которого право требования задолженности по договору специального кредитного счета № от 

<

дата> было уступлено ООО «Т-Капитал». Между ООО «Т-Капитал» и ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № от 

<

дата>, по условиям которого право требования задолженности по договору специального кредитного счета №№ от 

<

дата> было уступлено ООО «СФО ИнвестКредит Финанс». Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 

<

данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит дело рассматривать в отсутствие представителя ООО «СФО ИнвестКредит Финанс».

Ответчик ФИО1 в судебном заседании представила заявление о признании исковых требований ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в полном объеме; последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Также просит предоставить ей отсрочку исполнения решения суда сроком на шесть месяцев, в связи со сложным финансовым состоянием.

Третьи лица Связной банк (АО) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. 

В соответствии со ст.168 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания дела. 

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, исковые требования ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору специального кредитного счета №№ от 

<

дата> (по состоянию на 

<

дата>) в размере 

<

данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> – подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Закон не содержит перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения – обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела. Таким образом, вопрос о наличии или отсутствии причин, препятствующих исполнению судебного решения судом, разрешается по своему усмотрению с учетом всех заслуживающих внимание обстоятельств.

Учитывая ходатайство ответчика ФИО1, ее затруднительное материальное положение, что подтверждается представленными ею в дело документами, суд полагает возможным предоставить отсрочку исполнения решения суда сроком на шесть месяцев. 

Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-198, 203 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» задолженность по договору специального кредитного счета № от 

<

дата>: проценты по договору в размере 

<

данные изъяты> просроченные платежи по основному долгу в размере 

<

данные изъяты>, просроченные платежи по процентам в размере 

<

данные изъяты>, штрафы (пени) в размере 

<

данные изъяты>, комиссии в размере 

<

данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, всего взыскать: 

<

данные изъяты>

Предоставить ФИО1 отсрочку исполнения решения суда сроком на шесть месяцев. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья подпись О.В. Пименова

Копия верна:

Судья О.В. Пименова

Подлинный документ находится в 

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле №.

Секретарь с/з _________________ Ю.С. Желтовская