Дело № 2-301/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

23 мая 2017 г. г. Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Балукова И.С., при секретаре Архиповой О.Б. с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольчугинском районе Владимирской области о включении в специальный стаж периода работы, дающего право на досрочное назначение пенсии и о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольчугинском районе Владимирской области (далее - ГУ - УПФР в Кольчугинском районе) о включении периода работы с 01.09.2001 по 06.08.2002 в должности учителя русского языка и литературы и воспитателя группы продленного дня (далее - воспитатель ГПД) в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию и о назначении пенсии с момента обращения - с 07.02.2017.

В обоснование иска указано, что решением ГУ - УПФР в Кольчугинском районе ей отказано в назначении страховой пенсии по старости как педагогическому работнику, не принят к зачету период работы с 01.09.2001 по 31.08.2004, поскольку ответчику не представилось возможным установить точно, в какой основной должности протекала работа. Согласно записи в трудовой книжке истец работала в период с 15.08.1989 по 31.08.2013 в должности учителя начальных классов в МБОУ «Средняя школа №». Однако в действительности с 01.09.2001 по 30.09.2001 ФИО1 была переведена на должность учителя русского языка и литературы с нормой часов педагогической работы - 9 часов, а также воспитателем ГПД на полную ставку. С 01.10.2001 по 17.02.2002 с неё было снято 0, 5 ставки воспитателя ГПД и истец работала учителем русского языка и воспитателем ГПД на 0, 5 ставки. С 18.02.2002 ФИО1 ушла в очередной отпуск, затем находилась в отпуске по беременности и родам по 06.08.2002 и отпуске по уходу за ребенком по 31.08.2004.

Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам и пояснила, что её педагогический стаж являлся непрерывным, в спорный период она выполняла норму рабочего времени, работая учителем русского языка и литературы, а также воспитателем ГПД. Перевод с должности учителя начальных классов на указанные должности не был отражен работодателем в трудовой книжке, однако просматривается из приказов по школе и в тарификационных списках.

Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании ФИО2 исковые требования не признала, пояснив, что спорный период не принят к зачету в специальный стаж ФИО1, поскольку отсутствовали доказательства занятия штатной должности воспитателя ГПД и факт работы по совместительству, в связи с чем невозможно определить, за какую именно должность осуществлялось исчисление заработной платы.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В силу п.1 и п. 1.1. «Списка работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" утв. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781, работа в должности учителя и воспитателя в школах всех наименований засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Согласно п. 4 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам», утв. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных настоящими Правилами.

07 февраля 2017 г. ФИО1 обратилась в ГУ - УПФР в Кольчугинском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. 

Решением от 02 марта 2017 г. ГУ - УПФР в Кольчугинском районе отказало ФИО1 в назначении пенсии, исключив из специального стажа период работы в МБОУ «Средняя школа №» с 01.09.2001 по 31.08.2004. По подсчетам ГУ - УПФР специальный стаж ФИО1 составил 24 года 5 месяцев 24 дня, что недостаточно для назначения трудовой пенсии по старости как педагогическому работнику.

С данной позицией ГУ - УПФР в Кольчугинском районе суд не может согласиться по следующим основаниям. 

Как следует из трудовой книжки ФИО1 работала в должности учителя начальных классов МБОУ «Средняя школа №» с 15.08.1989 по 31.08.2013, переводы на другую должность не отражены.

Из информации МБОУ «Средняя школа №» следует, что работа ФИО1 с 15.08.1989 по 31.08.2017 протекала на полную ставку, отвлечений от работы не было, за исключением учебных отпусков и отпусков по беременности и родам и по уходу за ребенком с 07.08.2002 по 31.08.2004.

Как следует из приказа № от 31.08.2001 в 2001-2002 г.г. на базе 6-х классов открыта ГПД с 01.09.2001, воспитателем назначена ФИО1

В соответствии с приказом № от 01.10.2001 с ФИО1 снята учебная нагрузка в объеме 0, 5 ставки воспитателя ГПД.

Приказом № от 16.02.2002 в связи с предоставлением ФИО1 очередного отпуска, с 18.02.2002 с неё снята учебная нагрузка в объеме: 9 часов русского языка и литературы, классное руководство, а также 0,5 ставки воспитателя ГПД в 6-х классах.

Из тарификационных списков МБОУ «Средняя школа №» следует, что до 31.08.2001 ФИО1 тарифицируется как учитель начальных классов, с 01.09.2001 по 31.09.2001 - по должности учителя русского языка и литературы с нормой 9 часов педагогической работы, а также воспитателем ГПД на 1 полную ставку. С 01.10.2001 по 17.02.2002 - в должности учителя русского языка и литературы с нормой 9 часов педагогической работы, а также воспитателем ГПД на 0, 5 ставку. 

Как следует из информации МБОУ «Средняя школа №» о заработной плате ФИО1 в сентябре 2001 г. выполняла нагрузку в 9 часов учителя русского языка и литературы + 1 ставку воспитателя ГПД; с октября 2001 г. по февраль 2002 г. - нагрузку в 9 часов учителя русского языка и литературы и 0, 5 ставки воспитателя ГПД; с марта 2002 г. в декретном отпуске и отпуске по уходу за ребенком. 

В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 следует, что период работы с 01.09.2001 по 06.08.2002 отражен с полной ставкой и педагогической льготой.

Из акта документальной проверки ГУ - УПРФ в Кольчугинском районе от 30.01.2017 следует, что в спорный период с 01.09.2001 по 17.02.2002 суммарно норма рабочего времени ФИО1 выполняется.

В своей совокупности указанные доказательства приводят суд к однозначному и категоричному выводу, что работа ФИО1 в период с 01.09.2001 по 17.02.2002 (5 месяцев 16 дней) была связана с педагогической деятельностью учителя русского языка и литературы, а также воспитателя ГПД в МБОУ «Средняя школа №» г. Кольчугино Владимирской области при выполнении нормы рабочего времени, установленной за ставку заработной платы, что дает основание для включения этого периода работы в должности учителя русского языка и литературы в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность.

Продолжительность рабочего времени истца как учителя русского языка и литературы с нагрузкой 9 часов в неделю в указанные периоды (исходя из утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2003 г. N 191 норме часов педагогической работы за ставку заработной платы в размере 18 часов в неделю), составляла 0,5 ставки. Аналогичная норма часов преподавательской работы за ставку заработной платы предусматривалась для педагогических работников Рекомендациями о порядке исчисления заработной платы работников образовательных учреждений (приложение к Письму Министерства образования Российской Федерации и профсоюза работников народного образования и науки РФ от 16.01.2001 г. N 20-58-196/20-5/7).

В совокупности с работой в должности воспитателя общеобразовательного учреждения с нагрузкой 0, 5 ставки, усматривается выполнение ФИО1 нормы рабочего времени, установленной за ставку заработной платы, что также подтверждено актом документальной проверки ГУ - УПФР в Кольчугинском районе.

При этом в индивидуальных сведениях о трудовом стаже, заработке (вознаграждении), доходе и начисленных страховых взносах застрахованного лица, которые работодатель предоставлял в пенсионные органы в спорный период, проставлены соответствующие коды льгот (28П) и указано, что ФИО1 работала на полную ставку.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, вопреки ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

Отсутствие приказа о переводе ФИО1 с должности учителя начальных классов на должность учителя русского языка и литературы 5-9 классов и о внутреннем совместительстве не препятствует зачету спорного периода в специальный стаж истца, поскольку документально подтверждено, что норма педагогической нагрузки ею фактически выполнялась.

Период нахождения в отпуске по беременности и родам с 18.02.2002 по 06.08.2002 (5 месяцев 19 дней) также подлежит включению в специальный стаж, поскольку в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" со ссылкой на п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона N 173-ФЗ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516, в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

С учетом того, что в период нахождения ФИО1 с 18.02.2002 по 06.08.2002 в отпуске по беременности и родам, предусмотренном ст. 255 Трудового кодекса РФ, ей выплачивалось пособие по государственному социальному страхованию на основании листка нетрудоспособности, выданного по случаю временной нетрудоспособности, указанный период также входит в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

С учетом включения в подсчет специального стажа истца периода с 01.09.2001 по 06.08.2002., который составляет 11 месяцев 05 дней, у истца на дату обращения к ответчику 07.02.2017 образуется необходимый специальный стаж 25 лет 4 месяца и 29 дней, что превышает требуемые 25 лет и дает ФИО1 право на назначение досрочной трудовой пенсии со дня обращения с заявлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольчугинском районе Владимирской области включить ФИО1 в специальный педагогический стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности, период работы с 01.09.2001 по 06.08.2002 в должности учителя русского языка и литературы и воспитателя группы продленного дня в средней школе № г. Кольчугино Владимирской области.

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольчугинском районе Владимирской области назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с 07 февраля 2017 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.С. Балуков