50RS0№-58

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

19 октября 2023 года 

<

адрес>

Домодедовский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего О.Б. Рагулиной 

при секретаре ФИО4 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО5 о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с иском (с учетом уточнения протокол - л.д. 34-37) о взыскании с ФИО5 долга по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ДД.ММ.ГГГГ руб..

В обоснование требований истец указал, что между сторонами был заключен договор займа, по которому ответчику под расписку переданы денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. Поскольку обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены, в досудебном порядке урегулировать спор не удалось, истец обратился в суд.

В судебном заседании истец уточненные требования поддержал.

Ответчик в суде иск признал в полном объеме, пояснив, что не возвратил долг в связи с материальными трудностями. 

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст. ст. 309, 310, 808, 810 ГК РФ заемщик, получивший по договору займа денежные средства, обязан возвратить полученную сумму в сроки предусмотренные договором. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму № руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расписками (л.д.8,9).

На основании ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск полностью или в части. Часть 4 ст. 198 ГПК РФ гласит, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее права и законные интересы других лиц. Ответчику понятны последствие признания иска, о чем имеется указание в протоколе судебного заседания. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика взыскивается госпошлина.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 (паспорт №) удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО5 (паспорт №) в пользу ФИО3 сумму долга в размере № руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья О.Б. Рагулина