дело № 2–1096/2019 

32RS0004-01-2019-001297-94

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2019 года г.Брянск 

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Гончаровой В.И.,

при секретаре Кравцовой М.В.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.... о предоставлении должнику кредита в сумме 99 368,76 руб.. В соответствии с условиями Кредитного договора, Банк предоставляет кредит Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №..... На момент заключения договора цессии сумма основного долга должника составила 99368,76 руб., а сумма процентов за пользование кредитом - 42979,71 руб. 

В учетом изложенного, просил взыскать с ответчика сумму задолженности - 99368,76 руб., сумму процентов за пользование кредитом - 42979,71 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4046,96 руб. и судебные расходы по составлению искового заявления в сумме 10 000 рублей в рамках заключенного с ИП ФИО4 Агентского договора №.... от ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала и просила отказать в их удовлетворении, пояснила, что ей была предоставлена кредитная карта, которой она пользовалась, снимала с нее деньги, и пополняла ее. Ей приходили СМС-сообщения, в которых были указаны суммы для пополнения кредита. В данную сумму входила сумма основного долга и проценты, выходило, примерно 2000-3000 рублей ежемесячно. Она всегда вовремя оплачивала задолженность по карте. 

Суд рассмотрел дело при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. 

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п.1 ст 810 ГК РФ). Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.... от ДД.ММ.ГГГГ. 

Соглашение о кредитовании счета является договором присоединения, который состоит из анкеты-заявления заемщика, Типовых условий кредитования счета и Правил выпуска и обслуживания банковских карт.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, акцептовал оферту ФИО1 путем открытия счета и выдачи ответчику банковской карты.

Получение ответчиком денежных средств от истца по кредитному договору подтверждается детальной выпиской по счету.

Согласно условиям договора кредитный лимит по карте установлен в размере 75 000 руб., также помимо процентов за пользование денежными средствами в размере 27% годовых, полная стоимость кредита 72%, предусмотрена комиссия за прием наличных средств через кассу банка-110 руб.; за прием денежных средств в терминале ОАО КБ « Восточный» для зачисления на банковские счета физических лиц-90 руб.; за зачисление безналичных средств в погашении кредита, поступивших путем перечисления из стороннего банка- 10 руб. (+комиссия стороннего банка); комиссия за снятие наличных денежных средств в банкоматах и ПВН ОАО КБ «Восточный» и сторонних банков -3,5% мин. 135 руб.; пеня, начисляемая на сумму превышения кредитного лимита -50%; меры ответственности за нарушение клиентом оплаты минимального обязательного платежа, неустойка за просрочку минимального обязательного платежа в день/штраф за просрочку и минимального обязательного платежа – 3%/590 руб.

Погашаться кредит должен путем размещения на счете карты ежемесячного минимального платежа, включающего в себя: 10 % от лимита кредитования, рассчитанного на конец расчетного периода; суммы начисленных процентов за пользование предоставленным кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту, суммы просроченных процентов: за пользование предоставленным кредитом; суммы просроченной задолженности по кредиту и суммы по неразрешенному овердрафту; суммы начисленных штрафов/неустоек, при их наличии.

Срок соглашения о кредитовании в заявлении на заключение указанного соглашения указан «до востребования».

Подписывая данное заявление, заемщик указала, что направленное в банк заявление следует рассматривать как предложение (оферту) о заключении соглашения о кредитовании счета на условиях, изложенных в разделе «данные о кредитовании счета», Типовых условиях кредитования счета и Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный», в случае согласия банка на заключение соглашения о кредитовании просила банк произвести акцепт оферты путем совершения следующих действий: открыть клиенту текущий банковский счет, установить лимит кредитования и осуществлять кредитование текущего банковского счета в рамках установленного лимита.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформила заявление на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный», в котором согласилась быть застрахованной и просила банк предпринять действия для распространения на ответчика (заемщика) условий договора страхования от несчастных случаев и болезней. При оформлении заявления ФИО1 обязалась производить банку оплату услуги за присоединение к Программе страхования в размере 0,60% в месяц от установленного Лимита кредитования.

В соответствии с условиями кредитного договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. В случае нарушения Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, Банк вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору.

29.06.2017 г. ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №..... На момент заключения Договора цессии сумма основного долга должника составила 99368,76 руб., а сумма процентов за пользование кредитом - 42979,71 руб., что подтверждается приложением №.... к Договору Цессии.

Согласно выписке из Приложения №.... к Договору цессии цессионарию передано право требования по кредитному договору №№.... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1

ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязательства по погашению задолженности по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцом заявлена к взысканию задолженность в размере 142 348,47 рублей, из которых сумма основного долга 99 369,76 руб., сумма неоплаченных процентов -42 979,71 руб. 

Таким образом, судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательства по возврату кредита. 

Ответчик в судебном заседании не согласилась с размером задолженности, пояснив, что она всегда своевременно оплачивала кредит и у нее не может быть задолженности, однако суд не может согласиться с данными доводами.

Так, из представленного суду расчета сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 142 348,47 рублей, из которых сумма основного долга 99 369,76 руб., сумма ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе 1- 9 696,05 руб., неоплаченных процентов -42 979,71 руб. 

Расчет задолженности проверен судом, он соответствует условиям кредитного договора, согласуется с предоставленной выпиской по счету, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств, оснований с ним не соглашаться суд не усматривает. Ответчиком контррасчет задолженности по кредитному договору не представлен.

Доказательств оплаты данной задолженности в материалы дела не представлено.

Поскольку имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают факт неисполнения ответчиком своих договорных обязательств, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, имеются основания наступления гражданско-правовой ответственности заемщика в виде взыскания задолженности по кредитному договору в указанном размере. 

Истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов по составлению искового заявления в сумме 10 000 рублей в рамках заключенного с ИП ФИО4 Агентского договора №.... от ДД.ММ.ГГГГ и предоставлены документы об оплате понесенных расходов на 10 000 рублей.

Согласно требованиям ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии со ст.ст.98 и 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Установление размера и порядка оплаты услуг представителя относится к сфере усмотрения доверителя и поверенного и определяется договором. Суд не вправе вмешиваться в эту сферу, однако может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя в качестве критерия разумность понесенных расходов. Неразумными могут быть сочтены значительные расходы, не оправданные ценностью подлежащего защите права либо несложностью дела.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17 июля 2007 года № 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ст.17 (ч.3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. 

Исходя из принципов разумности и справедливости, принимая во внимание, что данное дело не относится к категории сложных дел, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оказанию юридической помощи ( написание искового заявления на взыскание задолженности по кредитному договору) в сумме 2000 рублей. 

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4 046,96 руб.. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 348, 47 руб. и государственную пошлину в размере 4 046,96 руб., расходы по составлению искового заявления в сумме 2000 рублей.. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Володарский районный суд г.Брянска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.И. Гончарова