Дело №1-911/2023

УИД 22RS0065-01-2023-000721-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Барнаул 07 декабря 2023 года

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Шалыгиной Л.Я.,

при секретаре Колоскове А.Е., 

с участием ст. помощника прокурора Польянко Ю.Н., 

защитника Вороновой Т.С., уд. №1648 от 11.01.2022, ордер №013845, 

потерпевшего ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. 

<

адрес> края, гр. РФ, с образованием 9 классов, военнообязанного, холостого, не раб., прож. 

<

адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении в период времени между 19-46 час. 30.06.2023 и 05-47 час. 01.07.2023 около ночного клуб-бара «Неон» по ул. Павловский тракт, 60Д, г. Барнаула, кражи, то есть тайного хищения сотового телефона марки «Realme 10» стоимостью 21 599 рублей, принадлежащего ФИО1, чем потерпевшему причинен значительный ущерб. Данные действия ФИО2 органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшим ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, при этом потерпевший указал, что они с подсудимым примирились, поскольку последний полностью возместил причиненный преступлением ущерб установленным им образом, в том числе, возвратил похищенное, принес извинения, в связи с чем он к нему каких-либо претензий не имеет.

Подсудимый ФИО2 на примирение с потерпевшим ФИО1 согласился. Защитник, государственный обвинитель также полагают возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 за примирением сторон. 

Как следует из положений ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО2 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, примирился с потерпевшим, полностью возместил и загладил причиненный вред, в связи с чем оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего ФИО1 суд не находит. 

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Постановлением Индустриального районного суда г. Барнаула от 07.12.2023 выплачено вознаграждение адвокату за защиту интересов подсудимого в судебном заседании в сумме 3875 руб.80 коп., которая является процессуальными издержками, подлежащими взысканию с подсудимого, являющегося взрослым, трудоспособным, дееспособным лицом, инвалидности и иждивенцев не имеющим, в связи с чем оснований для освобождения его от возмещения процессуальных расходов не имеется.

Кроме того, постановлением следователя /л.д.130/ выплачено вознаграждение адвокату за защиту интересов ФИО2 в ход предварительного следствия в сумме 10 851 руб. 40 коп., которая также является процессуальными издержками, подлежащими взысканию с ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 255, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшего ФИО1 удовлетворить. 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности за содеянное. 

По вступлению постановления в законную силу меру пресечения ФИО2 отменить. 

По вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства по делу хранить в материалах уголовного дела; сотовый телефон марки «Realme 10», находящийся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО1, оставить ему по принадлежности.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 14637руб. 20 коп. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в 15-дневный срок. 

Председательствующий Шалыгина Л.Я.