УИД 78RS0015-01-2021-002393-52

Дело № 2-4629/2021 02 июня 2021 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Хабик И.В.,

при ведении протокола секретарем Суколенко Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 4 к МИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу о включении в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество в виде налогового вычета и о возложении обязанности на МИ ФНС России № 24 произвести выплату имущественного налогового вычета, 

установил:

4 обратилась в суд с исковыми требованиями к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 24 по Санкт-Петербургу о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти 1, денежной суммы в размере 111913 руб., составляющей возврат излишне уплаченного налога в виде имущественного налогового вычета за 2016-2017 г.г., признании за ней права собственности на наследственное имущество в виде денежной суммы и возложении обязанности на ответчика произвести выплату ей имущественного налогового вычета, взыскании с ответчика расходов по государственной пошлине. 

В обоснование исковых требований истец указала, что её супруг по договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ приобрел квартиру по 

<

адрес> 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ он подал в межрайонную МИФНС России N 24 по Санкт-Петербургу налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2016-2017 г. с приложением необходимых документов для получения налогового вычета в пользу 1, который ДД.ММ.ГГГГ умер, не успев получить начисленный налоговый вычет. Налоговым органом ей выдано сообщение об отказе в возврате суммы налога в связи с тем, что при жизни наследодателя его право в установленном порядке подтверждено не было.

Представитель истца 2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, иск поддержала. 

Представитель ответчика МИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу 3 в судебное заседание явилась, против удовлетворения требований возражала.

Привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица 5 – наследник умершего 1, не явился в судебное заседание, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему. 

Как установлено судом, 1 по договору участия в долевом строительстве приобрел приобрели в собственность квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Право собственности 1 было зарегистрировано в Управлении Росреестра по Санкт-Петербургу ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 65). 

ДД.ММ.ГГГГ в межрайонную ИФНС России N 24 по Санкт-Петербургу поступило заявление 1 на получение налогового вычета в связи с приобретением указанной квартиры, с налоговой декларацией по налогу на доходы физических лиц за период 2016-2017г. г. по форме 3 НДФЛ. 

ДД.ММ.ГГГГ 1 умер.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43), наследственное имущество в виде доли 

<

адрес>, доли 

<

адрес>, перешло супруге 4, доля в 

<

адрес> - сыну умершего 5; мать умершего от права наследования отказалась. Также истцу выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, наследникам – свидетельства о праве на наследство по закону на иное (не завещанное) имущество в виде транспортных средств, денежных средств. 

Также нотариусом истцу выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, в виде ? доли денежных средств 111913 руб. – имущественного налогового вычета и свидетельство о праве на наследство по закону наследникам. 

В дальнейшем, МИФНС России N 24 по Санкт-Петербургу истцу в возврате имущественного налогового вычета 111913 руб. было отказано, поскольку возврат наследникам налогоплательщика суммы излишне уплаченного им ранее налога не предусмотрено действующим законодательством РФ. 

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя: это право на алименты, на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами.

Возможность возврата налога на доходы физических лиц может быть реализована налогоплательщиком в виде получения налоговых вычетов только при соблюдении последним законодательно установленной процедуры.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 данного Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.

Имущественные налоговые вычеты предоставляются при подаче налогоплательщиком налоговой декларации в налоговые органы по окончании налогового периода, если иное не предусмотрено этой статьей (пункт 7 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации уполномоченные должностные лица налогового органа обязаны в течение трех месяцев со дня предоставления налоговой декларации провести ее камеральную проверку для подтверждения правомерности предоставления имущественного налогового вычета.

Исходя из приведенных норм, юридически значимым по делу обстоятельством является установление того, возникло ли у наследодателя право на получение выплаты по результатам рассмотрения его заявления о возвращении имущественного налогового вычета налоговым органом и в каком размере. Указанное право, по мнению суда, возникает после проведения соответствующей камеральной проверки и подтверждения его уполномоченным на то налоговым органом. 

Судом установлено, что при жизни наследодателя налоговым органом не было подтверждено право 1 на получение имущественного налогового вычета и не было принято соответствующее решение о его предоставлении.

На основании ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статьям 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из положений ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Пунктом 3 ст. 2 ГК РФ установлено, что к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством. Таким образом, к налоговым отношениям, в том числе по предоставлению и реализации права на получение налогового вычета, гражданское законодательство не применяется, а налоговым законодательством переход права наследодателя на предоставление налогового вычета к наследникам прямо не предусмотрен. Следовательно, наследник не вправе претендовать на имущественный налоговый вычет, не полученный наследодателем и даже не подтвержденный на дату смерти лица.

С учетом изложенного, суд полагает, что право на получение в будущем налогового вычета не может быть отнесено к имущественным правам, подлежащим включению в наследственную массу в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку к налоговым отношениям, в том числе, по предоставлению и реализации права на получение налогового вычета за 2016-2017г.г., гражданское законодательство не применяется в силу положений п. 3 ст. 2 ГК РФ, а налоговым законодательством переход права наследодателя на предоставление налогового вычета к наследникам не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований 4 отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путём подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

В окончательной форме изготовлено 09.06.2021