УИД 31RS0002-01-2025-003449-73 дело №5-37/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Белгород 30 июля 2025 года

Судья Белгородского районного суда Белгородской области Красильникова И.В. (

<

...>), 

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, (информация скрыта) ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в публичном демонстрировании атрибутики и символики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

29 июля 2025 года в 7 часов 50 минут по адресу: Белгородская область, Белгородский район, трасса М-2 655 км с.Ерик было остановлено транспортное средство АФ3720АА государственный регистрационный знак (номер обезличен) регион под управлением ХДЮ с пассажиром ФИО1, у которого на коленях имелись 2 татуировки в виде (информация скрыта), которые он публично демонстрировал, являющимися символикой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», признанных экстремистскими на основании Решения Верховного суда РФ от 17 августа 2020 года №АКПИ20-514с, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава вмененного административного правонарушения и о доказанности его вины в правонарушении.

Согласно ст.29 Конституции РФ каждому гарантируется свобода мысли и слова. При этом не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

Решением Судебной коллегии по административным делам ВС РФ от 17 августа 2020 года по делу №АКПИ20-514С деятельность криминального движения «Арестантское уголовное единство» («Арестантский уклад един», АУЕ) признана запрещенной в РФ по мотивам экстремистской направленности.

В соответствии с ч.1 ст.20.3 КоАП РФ административным правонарушением признается пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается рапортами сотрудников полиции; протоколом ГБ №24037476 об административном правонарушении от 29 июля 2025 года; объяснениями ФИО1; протоколом личного досмотра и фототаблицей к нему; протоколом осмотра предметов от 29 июля 2025 года и фототаблицей к нему; копией заключения специалиста от 25 ноября 2020 года; справкой; решением Верховного суда РФ от 17 августа 2020 года №АКПИ20-514с.

Из рапорта ИДПС 1 взвода ОР ДПМ Госавтоинспекции УМВД России по Белгородской области следует, что 29 июля 2025 года в 7 часов 50 минут по адресу: Белгородская область, Белгородский район, трасса М-2 655 км с.Ерик было остановлено транспортное средство АФ3720АА государственный регистрационный знак (номер обезличен) регион под управлением ХДЮ с пассажиром ФИО1, у которого на коленях имелись 2 татуировки с запрещенной экстремистской символикой в виде (информация скрыта).

Рапорт отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам ст.26.2 КоАП РФ, содержит необходимые сведения, указывающие на событие правонарушения и на лицо, к нему причастное. Изложенные в рапорте обстоятельства согласуются с другими имеющимися в деле доказательствами. 

Поскольку рапорт составлен в рамках должностных обязанностей ИДПС 1 взвода ОР ДПМ Госавтоинспекции УМВД России по Белгородской области, в соответствии с требованиями закона, причиной его составления послужило выявление совершения административного правонарушения, он является допустимым доказательством.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом ГБ №24037476 об административном правонарушении от 29 июля 2025 года. Протокол об административном правонарушении содержит информацию о месте, времени совершения и событии административного правонарушения, статье КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела, и соответствует предъявляемым к данному процессуальному документу требованиям, предусмотренным ст.28.2 КоАП РФ. Замечаний от ФИО1 по содержанию протокола не поступало.

В выводах заключения специалиста от 25 ноября 2020 года указано, что представленные на исследование материалы содержат атрибутику или символику, сходные до степени смешения с атрибутикой или символикой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е.) (чья деятельность признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации).

Факт публичной демонстрации ФИО1 экстремистской символики объективно установлен на основании совокупности перечисленных выше доказательств, из которых судом установлено, что ФИО1 публично демонстрировал неопределенному кругу лиц имеющиеся на коленях 2 татуировки в виде (информация скрыта), содержащих символику сходную до степени смешения с символикой международного общественного движения «А.У.Е.», которое решением Верховного суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года было признано экстремистским.

Исследованные доказательства отвечают требованиям ст.26.11 КоАП РФ, являются относимыми и допустимыми, а их совокупность достаточной для доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства. Вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с законом, оснований сомневаться в их достоверности не имеется.

Таким образом, установленные в ходе рассмотрения дела по существу обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ. 

Данное правонарушение признается совершенным умышленно. 

Совершенное ФИО1 правонарушение посягает на правоотношения, урегулированные Федеральным законом «О противодействии экстремисткой деятельности» в целях защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации и направлено против правовых и организационных основ противодействия экстремисткой деятельности. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, совершение впервые административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, который к административной ответственности привлекается впервые, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, принимает решение о назначении ему наказания в виде административного штрафа.

Применение конфискации суд считает нецелесообразным с учетом конкретных обстоятельств дела.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: получатель - УФК по Белгородской области (ОМВД России по Белгородскому району Белгородской области); ИНН 

<

***>, Банк получатель – Отделение Белгород/УФК по Белгородской области г.Белгород; БИК 011403102, КПП 312301001, ОКТМО 14610000, КБК 18811601201019000140, кор.счет 40102810745370000018, УИН 18880331250240374763.

-в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Копию документа об уплате административного штрафа в добровольном порядке представить в Белгородский районный суд Белгородской области.

При неуплате административного штрафа в установленный Законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, административный арест на срок до 15 суток или обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья И.В. Красильникова