Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 августа 2019 г. р.п. Пильна

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шишечкиной И.Н., при секретаре судебного заседания Мошковой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к ФИО2 ФИО11 о признании права собственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, в котором просит признать за ним право собственности на 

<

данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> долю земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер 

<

данные изъяты>. В обосновании требований указано, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. признано право собственности на 

<

данные изъяты> долей в праве собственности заявленных объектов за 

<

данные изъяты> ФИО12 и ФИО13 по 

<

данные изъяты> доли за каждой. При этом судом исходя из того, что объекты приобретены на средства материнского капитала, установлено равенство долей 

<

данные изъяты> ФИО14 ФИО15 и ФИО3 и ФИО4, являющихся их родителями. 

Истец в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО4 также не явилась, о явке извещена, требования признает.

Представитель привлеченного к участию в деле в интересах несовершеннолетних органа опеки и попечительства администрации Пильнинского муниципального района просит рассмотреть дело без его участия, требования считает обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Конкурсный управляющий ЗАО «Промсбербанк» – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», привлеченный к участию в деле в качестве 3-его лица, не заявляющего самостоятельных требований, представителя не направил, отзыва не представил, о дате судебного заседания извещены.

Суд находит возможным, рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В силу п. 8 п.п. «г» Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 года № 862, в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала жилое помещение должно быть переоформлено в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей.

ФИО3 и ФИО4 состоят в браке, имеют двоих дочерей- ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. р и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. р.

Вступившим в законную силу решением Пильнинского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. за 

<

данные изъяты> ФИО16. и ФИО17 признано право собственности по 

<

данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> доли земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер 

<

данные изъяты>. 

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Данным решением установлено, что в связи с рождением второго ребенка ДД.ММ.ГГГГ года на основании решения Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> ФИО4 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 

<

данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 с привлечением кредитных денежных средств (кредитный договор № с ООО 

<

данные изъяты> за 

<

данные изъяты> рублей купила земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Государственная регистрация права собственности на указанные земельный участок и жилой дом ФИО4 была произведена ДД.ММ.ГГГГ года. 

При этом ФИО4, приняла на себя обязательство оформить приобретенные земельный участок и жилой дом в общую долевую собственность себя, ФИО3 и их детей, с определением долей по соглашению сторон в течении 6-ти месяцев, после перечисления средств материнского (семейного) капитала (нотариально удостоверенное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ года).

ДД.ММ.ГГГГ года Управление Пенсионного фонда РФ 

<

адрес>, удовлетворив заявление ФИО4 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, перевело денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей в 

<

данные изъяты> в счет погашения задолженности по кредиту № 

Обязательство по переоформлению жилого помещения в общую долевую собственность на всех членов семьи ФИО4 исполнено не было.

Суд при вынесении решения от ДД.ММ.ГГГГ. исходя из того, что жилой дом и земельный участок, приобретены полностью за счет средств материнского( семейного ) капитала, пришел к выводу о равенстве долей супругов ФИО3 и ФИО7 и их 

<

данные изъяты> в праве собственности.

До настоящего времени право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано полностью за ФИО4, а также единый государственный реестр недвижимости содержит сведения о наложенных на спорные объекты арестах.

Основания приобретения права собственности закреплены в ст. 218 ГК РФ и являются общими для любого объекта, в том числе для доли в праве на недвижимое имущество.

В силу п. 2 названной статьи право собственности на имущество, принадлежащее собственнику, может быть приобретено другим лицом по договору купли-продажи.

На основании вышеизложенного, учитывая установленные решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. обстоятельства, а также требования Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", суд полагает заявленные ФИО3 требования законными, обоснованными, как следствие, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с истца подлежат взысканию судебные издержки в виде государственной пошлины.

Кадастровая стоимость дома составляет – 

<

данные изъяты> руб., участка – 

<

данные изъяты> руб., 

<

данные изъяты> от суммы данных значений составляет 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>). При подаче иска ФИО3 уплачена госпошлина – 300 руб. (л.д.5)

Таким образом, с ФИО3 за вычетом уплаченных 300 руб., в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 6336 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО18 удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО19 право собственности на 

<

данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> долю земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер 

<

данные изъяты>. 

Взыскать с ФИО1 ФИО20 в местный бюджет госпошлину в размере 6336 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Пильнинский районный суд.

Судья: И.Н. Шишечкина