УИД 78RS0015-01-2023-007166-24

Дело № 5-1247/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 05 июля 2023 года

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга О.С. Мордас, рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале №531 Невского районного суда Санкт-Петербурга по адресу: 

<

адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: 

ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, регистрации на территории РФ не имеющего, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение последнего года не привлекавшегося,

с участием: 

- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 М.М.У.,

- переводчика с узбекского языка ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 М.М.У., являясь иностранным гражданином (гражданином 

<

адрес>), незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, была задержан и доставлен 

<

адрес> ФИО1 М.М.У. В ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ, произведенного в присутствии двух понятых в 

<

адрес> в рюкзаке черного цвета, надетом на досматриваемом, было обнаружено № полимерных пакетиков, внутри каждого из которых находилось растительное вещество зеленого цвета общей массой менее №, которое согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), включенным в список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Действия ФИО1 М.М.У. были квалифицированы должностным лицом по ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ.

ФИО1 М.М.У. в судебное заседание доставлен, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что хранил наркотические средства для того, чтобы их лично употребить.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 6.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Указанные действия, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.8 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 20 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08.01.1998 N 3-ФЗ, хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681, каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 М.М.У. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными в совокупности и в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно:

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием обстоятельств административного правонарушения;

- рапортами ст. оперуполномоченного по 

<

адрес> подполковника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО1 М.М.У. от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО1 М.М.У. от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом ДЛ САП № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица совершившего административное правонарушение;

- протоколом АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО1 М.М.У. с указанием обстоятельств задержания;

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника 

<

адрес> ФИО6;

- данными информационной базы МВД России ППО «Территория» в отношении ФИО1 М.М.У.;

- данными информационной базы ИЦ ГУВД по СПб и ЛО, о привлечении ФИО1 М.М.У. к административной и уголовной ответственности. 

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины ФИО1 М.М.У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.8 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 М.М.У. по ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающих, отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Правонарушения в области незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и незаконного приобретения, хранения, перевозки растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в силу закона могут быть квалифицированы именно как обстоятельства, вынуждающие к применению такого наказания, как административное выдворение, в силу насущной социальной необходимости.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания в виде выдворения за пределы РФ суд основывается на фактических данных, установленных по делу, подтверждающих действительную необходимость применения к привлекаемому лицу такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении административного наказания за данное административное правонарушение судом учитывается личность ФИО1 М.М.У., ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, отсутствие легальных источников дохода, а также отсутствие у ФИО1 М.М.У. документов, удостоверяющих личность, при отсутствии которых покинуть территорию РФ самостоятельно не представляется возможным. Учитывая изложенное, а также в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц, суд полагает возможным назначить ФИО1 М.М.У. наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи, с административным выдворением с помещением ФИО1 М.М.У. в 

<

адрес> до фактического его выдворения за пределы государственной границы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До фактического выдворения за пределы государственной границы Российской Федерации, содержать ФИО1 ФИО2 в 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>

Получатель штрафа: 

<

адрес> КПП №, ИНН №, ОКТМО №, БИК №, № счета получателя: №, КБК №, УИН:№.

В соответствии с положением ст. 32.2 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья: