Дело № 1-1-76/2020

64RS0004-01-2019-004602-49

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

29 января 2020 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Сорокиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Холодовой А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Балаково Гуркиной Ю.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Пономарева М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, …, судимого 14.09.2017 года мировым судьей судебного участка № 7 г. Балаково Саратовской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 8 г. Балаково Саратовской области по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), к 150 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, наказание в виде обязательных работ отбыто 29.11.2017 года, дополнительное наказание отбыто 27.09.2019 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи привлеченным к уголовной ответственности приговором мирового судьи судебного участка № 7 г. Балаково Саратовской области от 14.09.2017 года по ст. 264.1 УК РФ, 31.10.2019 года, в период времени с 11 часов до 11 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что не имеет права управлять транспортным средством, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем … с государственным регистрационным знаком … регион, передвигаясь на нем по улицам города Балаково Саратовской области. 

По пути следования 31.10.2019 года, около 11 часов 20 минут, в районе дома № 30/2 по улице Промышленной города Балаково Саратовской области сотрудниками ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора «Аlcotest» на месте, было установлено наличие у ФИО1 алкогольного опьянения (0,58 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе).

Как следует из материалов дела, дознание по данному уголовному делу произведено в соответствии с требованиями гл. 32.1 УПК РФ по ходатайству подозреваемого ФИО1

В соответствии со ст. 226.9 УПК РФ, по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст. 316 и 317 УПК РФ с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

Суд, исследовав в судебном заседании и оценив доказательства, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами: показаниями ФИО1, рапортом инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области Б Т.Р. от 31.10.2019 года о том, что 31.10.2019 года был задержан гражданин ФИО1, который управлял автомобилем … с государственным регистрационным знаком … регион с признаками алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № 169889 от 31.10.2019 года, согласно которому ФИО1 был отстранен от управления автомобилем в связи с признаками алкогольного опьянения, бумажным носителем полученным 31.10.2019 года при освидетельствовании ФИО1 прибором «Alcotest» с результатом анализа 0,58 мг/л, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31.10.2019 года № 64 МА № 135580, составленного на имя ФИО1, в соответствии с которым у указанного лица зафиксировано состояние алкогольного опьянения, протоколом осмотра места происшествия от 31.10.2019 года, согласно которому был осмотрен автомобиль … с государственным регистрационным знаком … регион, которым управлял ФИО1 в состоянии опьянения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ. 

Действия ФИО1 квалифицированы указанным образом, поскольку ФИО1, будучи привлеченным приговором мирового судьи судебного участка № 7 г. Балаково Саратовской области от 14.09.2017 года к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ, судимость по которому не снята и не погашена, вновь управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно сведениям из медицинского учреждения, ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 63).

С учетом конкретных обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимого, вышеуказанных сведений из медицинского учреждения, адекватного поведения при рассмотрении дела, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, в том числе состояние здоровья его, а также его близких, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболеваний.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества путем назначения ему наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ, с учетом положений ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Ограничений, указанных в ч. 4 ст. 49 УК РФ, у подсудимого не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310, 226.9 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Контроль за поведением осужденного возложить на уполномоченные на то специализированные государственные органы.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы либо представления через Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Сорокина