Дело № 2-129/2020 28 января 2020 года

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кировск Ленинградской области

Кировский городской суд Ленинградской области в составе: 

председательствующего судьи Бумагиной Н.А.,

при помощнике судьи Корж А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Король Дмитрия Валерьевича к ООО «СК Респект» о взыскании страхового возмещения, излишне выплаченных процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Король Д.В. обратился в суд с иском к ООО "СК "Респект" о взыскании страхового возмещения в размере 3195 660 рублей, излишне выплаченных процентов за период с 04 декабря 2018 года по 31 июля 2019 года в размере 187495 руб. 84 коп., а всего 3383155 руб. 84 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 15 марта 2017 года заключил с ООО «ГлавСтройКомплект ЛО» заключен договор долевого участия в строительстве №, в соответствии с которым ООО «ГлавСтройКомплект ЛО» приняло на себя обязательство передать истцу построенную квартиру в срок до 31 июля 2018 года. При заключении договора долевого участия в строительстве истец заключил договор страхования гражданской ответственности застройщика №, страховой полис от 15 марта 2017 года. До настоящего времени квартира по акту приема-передачи истцу не передана. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23 октября 2018 года застройщик признан несостоятельным (банкротом) По решению конкурсного управляющего истец включен в реестр требований кредиторов ООО «ГСК ЛО» по передаче жилых помещений. 04 декабря 2018 года истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, но ему было отказано.

В соответствии со ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены конкурсные управляющие ООО «ГСК ЛО» Федичев Д.В. и Федичев В.П. (протокол судебного заседания от 03.10.2019, протокол судебного заседания от 28.11.2019)

Стороны, уведомленные о времени и месте судебного разбирательства по правилам ст. 113 ГПК РФ, в суд не явились.

Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

В силу ч. 1 ст. 6 указанного Закона, застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором.

Согласно ч. 1 ст. 12, ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) обязательства застройщика считаются исполненными с момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства. Исполнение обязательств застройщика по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по всем договорам, заключенным для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости на основании одного разрешения на строительство, наряду с залогом должно обеспечиваться по выбору застройщика одним из следующих способов: поручительство банка в порядке, установленном ст. 15.1 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ; страхование гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору в порядке, установленном ст. 15.2 Закона.

Частями 5, 6 ст. 15.2 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ предусмотрено, что страхование гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче жилого помещения по договору осуществляется в пользу выгодоприобретателей - участников долевого строительства, указанных в ч. 6 данной статьи. Выгодоприобретателями по договору страхования являются граждане или юридические лица (за исключением кредитных организаций), денежные средства которых привлекались в соответствии с настоящим Федеральным законом для строительства (создания) объекта долевого строительства по договору, предусматривающему передачу жилого помещения. Выгодоприобретателями по договору страхования могут быть кредитные организации, получившие права требования участника долевого строительства, вытекающие из договора участия в долевом строительстве, вследствие оставления за собой предмета ипотеки в соответствии с Федеральным законом от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)".

Страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору, подтвержденные одним из следующих документов: вступившим в законную силу решением суда об обращении взыскания на предмет залога в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ; решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований (ч. 8 ст. 15.2 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ). Расторжение или досрочное прекращение договора страхования не освобождает страховщика от обязанности выплатить страховое возмещение по страховым случаям, наступившим в течение срока действия договора страхования; в случае расторжения или досрочного прекращения договора страхования страховщик обязан уведомить об этом участников долевого строительства в течение семи рабочих дней (ч. 15 ст. 15.2 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ в редакции, относящейся к обстоятельствам дела).

В силу п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 15 марта 2017 года между ООО «ГлавСтройКомплект ЛО» и Король Д.В. был заключен договор № об участии в долевом строительстве в отношении объекта: многоквартирный жилой дом по адресу: 

<

адрес>, примерной площадью 54,00 кв. м. Срок передачи квартиры - не позднее 2 квартала 2018 года (пункт 3.2 Договора) (л.д. 16-21).

Свои обязательства в части оплаты цены договора истцом исполнены в полном объеме (л.д. 22-38). Квартира в установленный договором срок передана не была.

12 октября 2015 года между ООО СК «Респект» и ООО ГСК ЛО» заключен генеральный договор № страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, в рамках которого между ООО СК «Респект» и ООО ГСК ЛО» 15 марта 2017 года заключен договор страхования «№ ГОЗ-29-0595/15/НД/2/046/344 в отношении выгодоприобретателя Король Д.В. (л.д. 40-45, 39).

В соответствии с п. 4 ст. 421, п. 1 ст. 422 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором страховой суммы.

Согласно п. 3 ст. 3 Закона РФ от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом РФ и настоящим Законом.

Факт заключения между сторонами договора страхования имущества подтвержден по делу полисом страхования №ГОЗ-29-0595/15/НД/2/046/344 (л.д. 39).

Объектом страхования является имущественные интересы страхователя, связанные с ответственностью перед участниками долевого строительства в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением им обязательств по передаче жилого помещения по договору. Страховая сумма установлена договором в размере 3195 660 руб. 00 коп. рублей и подлежала выплате при наступлении страхового случая единовременно.

Страховая премия истцом оплачена полностью в день заключения договора, что не отрицалось сторонами.

С претензией о выплате страхового возмещения истец обратился 04 декабря 2018 года, то есть в период действия договора долевого участия и договора страхования ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-93409/2018 от 23 октября 2018 года застройщик ООО «ГСК ЛО» признан несостоятельным (банкротом).

По решению Конкурсного управляющего, назначенного Арбитражным судом города Санкт- Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-93409/2018 от 23 октября 2018 года, ФИО1 был включен в реестр требований кредиторов ООО «ГСК ЛО» по передаче жилых помещений по состоянию на 30.11.2018 года, что подтверждается уведомлением о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «ГСК ЛО» и выпиской из реестра.

В соответствии со ст. ст. 201.1, 201.4, 201.5 ФЗ-127 «О несостоятельности (банкротстве)» и п. 3.2 «Правил страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения или иного объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве», утверждённых приказом ООО «СК «Респект» от 03.10.201 Зг №10 (далее - Правилами страхования гражданской ответственности застройщика, ГОЗ) подтверждается наступление страхового случая по Договору Страхования.

В силу ст. 13 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором (пункт 2).

Под убытками в соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ следует понимать расходы, которые потребитель, чье право нарушено, произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, утрату или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые потребитель получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей").

Проценты по кредиту и штрафные санкции, уплаченные гражданином в связи с незаконным отказом выплатить страховое возмещение по договору кредитного страхования, являются убытками, которые взыскиваются со страховой компании.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования законными и обоснованными, в связи с чем, взыскивает с ООО «СК «Респект» страховое возмещение в размере 3195 660 рублей, излишне выплаченные проценты за период с 04 декабря 2018 года по 31 июля 2019 года в размере 187495 руб. 84 коп., а всего 3383155 руб. 84 коп.

Доводов представителя ответчика о том, что Решением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 15.10.2018 по делу №2-1388/2018 генеральный договор страхования гражданской ответственности № от 12 октября 2015 года признан недействительным, суд отклоняет, поскольку определением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 06.06.2019 указанное решение суда отменено по вновь открывшимся обстоятельствам (том дела 1 л.д. 202-215).

В силу п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 17 от 28 июня 2012 года "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает в пользу потребителя с ответчика штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

К отношениям, возникшим в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости законодательство Российской Федерации применяется Закон РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии с п.6 ст.13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При этом неустойка и штраф являются самостоятельными мерами гражданско-правовой ответственности, и их одновременное взыскание не является двойной ответственностью. 

Учитывая, что суд взыскивает с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 3195 660 рублей, излишне выплаченных проценты за период с 04 декабря 2018 года по 31 июля 2019 года в размере 187495 руб. 84 коп., а всего 3383155 руб. 84 коп., штраф в этом случае в соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» составит 1691 577 руб. 92 коп., из расчета: (3383155 руб. 84 коп./2 = 1691 577 руб. 92 коп.)

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований (п.1 ст. 103 ГПК РФ).

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Кировского муниципального района Ленинградской области в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в размере 25115 руб. 77 коп.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СК «Респект» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 3195 660 рублей, излишне выплаченных проценты за период с 04 декабря 2018 года по 31 июля 2019 года в размере 187495 руб. 84 коп., штраф в размере 1691 577 руб. 92 коп., а всего 5074733 (пять миллионов семьдесят четыре тысячи семьсот тридцать три) руб. 76 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СК «Респект» в доход бюджета Кировского муниципального района Ленинградской области государственную пошлину в размере 25115 (двадцать пять тысяч сто пятнадцать) руб. 77 коп.

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Бумагина