Дело № 2а-932/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2020 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Суворова Д.А., 

при секретаре Ненашевой Е.В., 

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю обратилась в суд с иском к административному ответчику о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 3899 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 14 рублей 68 копеек; недоимки по транспортному налогу в размере 3552 рубля 00 копеек, пени по транспортному налогу в размере 13 рублей 38 копеек; недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих участком, расположенным в границах городских округов в размере 1645 рублей, пени по земельному налогу в размере 6 рублей 20 копеек. Всего на общую сумму 9130 рублей 26 копеек.

В обоснование иска указано, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога, земельного налога, так как ему принадлежит на праве собственности следующее имущество:

-автомобиль легковой марки «ГАЗ3302», 2006 года выпуска, регистрационный знак *** Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль легковой марки «ШЕВРОЛЕ НИВА», 2007 года выпуска, регистрационный знак ***. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль легковой марки «РЕНО ЛОГАН», 2011 года выпуска, регистрационный знак ***. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65);

- земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 1455 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51);

- земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 850 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53);

- квартира с кадастровым номером ***, площадью 71,20 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>59. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55);

- жилой дом с кадастровым номером ***, площадью 112,80 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54).

Указанное имущество в соответствии с главами 28, 31, 32 Налогового кодекса Российской Федерации является объектом налогообложения. Ставки налога установлены указанным законом и Законом Алтайского края от 10.10.2002 № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края».

Задолженность ответчика по транспортному налогу за 2015-2017 годы составила 3552 рубля 00 копеек. Налогоплательщик не произвел уплату транспортного налога в установленные законом сроки. В связи с возникновением недоимки по транспортному налогу за 2015-2017 г.г. начислены пени в размере 13 рублей 38 копеек.

На сегодняшний день задолженность по транспортному налогу за 2015-2017 годы в размере 3552 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в сумме 13 рублей 38 копеек не погашена.

Задолженность ответчика по налогу на имущество физических лиц за 2017 год составила 3899 рублей. Налогоплательщик не произвел уплату налога на имущество физических лиц в установленные законом сроки. В связи с возникновением недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. начислены пени в размере 14 рублей 68 копеек.

На сегодняшний день задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 3899 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 14 рублей 68 копеек не погашена.

Задолженность ответчика по земельному налогу за 2017 год составила 1645 рублей. Налогоплательщик не произвел уплату земельного налога в установленные законом сроки. В связи с возникновением недоимки по земельному налогу за 2017 г. начислены пени в размере 6 рублей 20 копеек.

На сегодняшний день задолженность по земельному налогу за 2017 год в размере 1645 рублей, пени по земельному налогу в сумме 6 рублей 20 копеек не погашена.

В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок в адрес ответчика путем выгрузки в личный кабинет налогоплательщика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ ***, однако до настоящего времени задолженность перед бюджетом не погашена.

Так как требование налогового органа оставлено без удовлетворения, Межрайонная ИФНС России № 14 по Алтайскому краю 14.05.2019 обратилась к мировому судье судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании налога на имущество и пени, земельного налога и пени, транспортного налога и пени.

17.05.2019 г. мировым судьей судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края был выдан судебный приказ № 2а-759/2019.

В связи с поступившими от ответчика возражениями определением мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от 07 июня 2019 года вышеуказанный судебный приказ отменен. 

Согласно ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

По настоящее время задолженность ответчиком не погашена. В связи с этим административный истец обратился с исковым заявлением в суд. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебном заседании пояснил, что не согласен с начислением транспортного налога за 2015, 2017 года, поскольку оплатил налог за данный период времени, с суммой налога на имущество физических лиц, рассчитанного, исходя из инвентаризационной стоимости объектов недвижимости, тогда как он обратился к административному истцу с заявлением о перерасчете налоговой базы, исходя из кадастровой стоимости объектов недвижимости. С расчетом земельного налога и пени был согласен, не оспаривал его. Если бы была квитанция на земельный налог отдельно, он бы оплатил его. Налог на имущество физических лиц за 2017 год он также не оплатил.

В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом определено о рассмотрении административного дела в отсутствие неявившихся представителя административного истца, извещенного надлежащим образом о проведении судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российский Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с требованиями ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В силу ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно абз. 1, 2 ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. 

При этом, согласно ч. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязанность по начислению суммы налога возложена на налоговый орган или налогового агента, налоговый орган обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ. 

При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик в 2017 году являлся владельцем следующих объектов недвижимости: 

- земельного участка с кадастровым номером ***, площадью 1455 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата изменения права ДД.ММ.ГГГГ. Доля в праве 1/2 (л.д. 51);

- земельного участка с кадастровым номером ***, площадью 850 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Доля в праве 1 (л.д. 53);

- квартиры с кадастровым номером ***, площадью 71,20 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>59. дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве 1/9 (л.д. 55);

- жилого дома с кадастровым номером ***, площадью 112,80 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата изменения права ДД.ММ.ГГГГ. Доля в праве 1/2 (л.д. 54).

Кроме того, в 2015-2017 году административному ответчику принадлежали также на праве собственности следующие транспортные средства:

-автомобиль легковой марки «ГАЗ3302», 2006 года выпуска, регистрационный знак ***. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль легковой марки «ШЕВРОЛЕ НИВА», 2007 года выпуска, регистрационный знак ***. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль легковой марки «РЕНО ЛОГАН», 2011 года выпуска, регистрационный знак ***. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65).

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации, вступившей в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, к которым в соответствии с ч. 1 статьи 401 настоящего Кодекса относятся квартира, жилой дом, гараж, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения в силу п. 1 ст. 402 Налогового кодекса Российской Федерации, вступившей в силу с 01.01.2015, определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. В силу п. 2 ст. 402 Налогового кодекса Российской Федерации Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи (п. 2 ст. 402 НК РФ).

Согласно ст. 1 Закона Алтайского края от 13.12.2018 № 97-ЗС "Об установлении единой даты начала применения на территории Алтайского края порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения" в соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации установлена единая дата начала применения на территории Алтайского края порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения - 1 января 2020 года.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 01.03.2013 (статья 404 Налогового кодекса Российской Федерации, вступившая в силу с 01.01.2015). 

Налоговым периодом признается календарный год (статья 405 Налогового кодекса Российской Федерации, вступившая в силу с 01.01.2015).

В соответствии с п. 1 ст. 406 Налогового кодекса Российской Федерации, вступившей в силу с 01.01.2015, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

В силу ч. 1 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации, вступившей в силу с 01.01.2015, налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ч. 2 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии с п. 1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Земельный налог является местным налогом, устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с названным кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (статьи 15, 387 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации).

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пункт 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации предписывает, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 этого же кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками-организациями в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя).

Исходя из ч. 1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Налоговым периодом согласно п. 1 ст. 393 Налогового кодекса Российской Федерации признается календарный год.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п. 4 ст. 397 НК РФ).

Законом Алтайского края от 10.10.2002 № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» установлен и введен в действие на территории Алтайского края транспортный налог, обязательный к уплате на территории Алтайского края.

В силу ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу п. 3 ст. 363 налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Учитывая указанные положения Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик обязан уплачивать транспортный налог за 2015-2017 года, налог на имущество физических лиц и земельный налог за 2017 год. 

ФИО1 является владельцем личного кабинета налогоплательщика, что не отрицал сам административный ответчик в судебном заседании (л.д. 21, 86).

Налоговое уведомление *** от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога за 2015, 2016 год, земельного налога за 2014, 2016 год, налога на имущество физических лиц за 2016 год, направлено в адрес ФИО1 путем выгрузки в личный кабинет налогоплательщика (л.д. 10-11). Факт выгрузки налогового уведомления в личный кабинет налогоплательщика подтверждается соответствующим скриншотом из программы АИС-Налог 3 ПРОМ и скриншотом из истории действий личного кабинета налогоплательщика (л.д. 22, 115, 118, 119 обр.). 

Также в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление *** от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога за 2015, 2017 год, земельного налога за 2017 год, налога на имущество физических лиц за 2017 год, направлено в адрес ФИО1 посредством почтовой связи (л.д. 14-15, 16). 

Указанное налоговое уведомление также выгружено в личный кабинет налогоплательщика. Факт выгрузки налогового уведомления в личный кабинет налогоплательщика подтверждается соответствующим скриншотом из программы АИС-Налог 3 ПРОМ (л.д. 22) и скриншотом из истории действий личного кабинета налогоплательщика (л.д. 119 обр.). 

В связи с несвоевременной уплатой налогов административным истцом в адрес административного ответчика путем выгрузки в личный кабинет направлено требование *** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год, пени по налогу на имущество за 2017 год, транспортного налога за 2015-2017 г.г., пени по транспортному налогу за 2015-2017, земельного налога за 2017 год, пени по земельному налогу за 2017 год (л.д. 17-18). Факт выгрузки налогового требования в личный кабинет налогоплательщика подтверждается соответствующим скриншотом из программы АИС-Налог 3 ПРОМ (л.д. 117) и скриншотом из истории действий личного кабинета налогоплательщика (л.д. 119 обр.). 

Указанное требование получено налогоплательщиком 25.12.2018, что подтверждается скриншотом из истории действий личного кабинета налогоплательщика (л.д. 119, обр.).

Требование оставлено ответчиком ФИО1 без исполнения.

14.05.2019 г. налоговая инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д. 67-71).

17.05.2019 г. мировым судьей судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края был выдан судебный приказ № 2а-759/2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в размере 9130 рублей 26 копеек (л.д. 72).

В связи с поступившими возражениями должника (л.д. 74) относительно исполнения судебного приказа определением мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от 07.06.2019 г. судебный приказ № 2а-759/2019 от 17.05.2019 г. отменен (л.д. 25, 75).

С иском в суд административный истец обратился 05.12.2019 (л.д. 2-6), то есть в срок, предусмотренный Налоговым кодексом Российской Федерации.

Административный истец просит взыскать задолженность по транспортному налогу за 2015 год в следующем размере:

- автомобиль легковой марки «ШЕВРОЛЕ НИВА», 2007 года выпуска, регистрационный знак ***. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, составила: 80 л.с. (мощность двигателя) х 10.00 руб. (налоговая ставка) х 6/12 (количество месяцев владения автомобилем) = 400 рублей.

Административный истец в административном исковом заявлении указывает, что в налоговом уведомлении *** от 06.092017 ранее был исчислен налог в размере 398 рублей, таким образом сумма доначисления по налоговому уведомлению *** составляет 2 рубля (л.д. 2 обр.).

Административный истец просит взыскать задолженность по транспортному налогу за 2017 год в следующем размере:

-автомобиль легковой марки «ГАЗ3302», 2006 года выпуска, регистрационный знак *** Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, составила: 140 л.с. (мощность двигателя) х 20.00 руб. (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения автомобилем) = 2800 рублей;

- автомобиль легковой марки «РЕНО ЛОГАН», 2011 года выпуска, регистрационный знак ***. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, составила: 75 л.с. (мощность двигателя) х 10.00 руб. (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения автомобилем) = 750 рублей.

Итого, недоимка по транспортному налогу за 2015, 2017 год составляет 3552 рубля.

Расчет недоимки по транспортному налогу за 2015-2017 года административным ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным. 

Доводы административного ответчика о том, что транспортный налог за 2017 год оплачен по квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 141-142) проверены судом и являются несостоятельными, поскольку согласно ответу, предоставленному представителем административного истца от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 144), платеж по транспортному налогу от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2800 рублей зачтен в счет оплаты транспортного налога за 2016 год, а платеж налогу от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 750 рублей зачтен в счет оплаты транспортного налога за 2018 год, поскольку индекс документа, указанный в чек ордерах, не соответствует ни индексу платежного документа к налоговому уведомлению за 2017 год *** от ДД.ММ.ГГГГ, ни индексу платежного документа к требованию об оплате налога *** от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствие со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. 

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу положений ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст. 176 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). 

В силу ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Кроме того, из анализа правовых норм, содержащихся в ст. 48 и ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что уплату пени надо рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней. Следовательно, исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога.

Как следует из материалов дела, административный истец просит взыскать с ответчика задолженность по пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 0 рублей 01 копейка, приводит следующий расчет:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 рубля (недоимка) х 7,50 %/ 300 х 13 (дни просрочки) = 0 рублей 01 копейка;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 рубля (недоимка) х 7,75 %/ 300 х 2 (дни просрочки) = 0 рублей 00 копеек.

Итого пени по транспортному налогу за 2015 год - 0 рублей 01 копейка.

Административный истец просит взыскать с ответчика задолженность по пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 13 рублей 37 копеек, приводит следующий расчет:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3550 рублей (недоимка) х 7,50 %/ 300 х 13 (дни просрочки) = 11 рублей 54 копейки;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3550 рублей (недоимка) х 7,75 %/ 300 х 2 (дни просрочки) = 1 рубль 83 копейки.

Итого пени по транспортному налогу за 2017 год - 13 рублей 37 копеек.

Всего пени по транспортному налогу за 2015-2017 год составляет 13 рублей 38 копеек.

Расчет пени по недоимке по транспортному налогу за 2015-2017 года административным ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным. 

С административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2015-2017 года в размере 3552 рубля 00 копеек, по пени по транспортному налогу в размере 13 рублей 38 копеек. 

Административный истец просит взыскать задолженность по земельному налогу за 2017 год в отношении следующих объектов недвижимости:

- земельного участка с кадастровым номером ***, площадью 1455 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата изменения права ДД.ММ.ГГГГ. Доля в праве 1/2 (л.д. 51);

- земельного участка с кадастровым номером ***, площадью 850 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Доля в праве 1 (л.д. 53);

Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером *** согласно ответу Филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по 

<

адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 789293 рубля 85 копеек (л.д. 56). 

Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером *** согласно ответу Филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по 

<

адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 461009 рублей 00 копеек. 

Налоговая ставка установлена решением Барнаульской городской Думы от 09.10.2012 № 839 "Об утверждении Положения о земельном налоге на территории городского округа - города Барнаула Алтайского края".

Административным истцом приведен расчет земельного налога с кадастровым номером *** рубля (налоговая база) х 0,30 % (налоговая ставка) х 1/2 (доля в праве) х 12/12 (количество месяцев владения) = 1184 рубля 00 копеек.

Административным истцом приведен расчет земельного налога с кадастровым номером *** рублей (налоговая база) х 0,10 % (налоговая ставка) х 1 (доля в праве) х 12/12 (количество месяцев владения) = 461 рубль 00 копеек.

Итого, недоимка по земельному налогу за 2017 год 1645 рублей 00 копеек.

Расчет земельного налога за 2017 год административным ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным.

Как следует из материалов дела, административный истец просит взыскать с ответчика пени по земельному налогу за 2017 год в размере 6 рублей 20 копеек и приводит следующий расчет.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1645 рублей (недоимка) х 7,50% /300х13 дней (дни просрочки) = 5 рублей 35 копеек;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1645 рублей (недоимка) х 7,75% /300х2 дней (дни просрочки) = 0 рублей 85 копеек.

Итого, пени по земельному налогу за 2017 год 6 рублей 20 копеек.

Расчет пени за указанный период административным ответчиком не оспорен, судом проверен, признается верным.

Итого, с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по земельному налогу за 2017 год в размере 1645 рублей 00 копеек, недоимка по пени по земельному налогу за 2017 год размере 6 рублей 20 копеек.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в отношении следующих объектов недвижимости:

- квартиры с кадастровым номером ***, площадью 71,20 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>59. дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Доля в праве 1/9 (л.д. 55);

- жилого дома с кадастровым номером ***, площадью 112,80 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата изменения права ДД.ММ.ГГГГ. Доля в праве 1/2 (л.д. 54).

Инвентаризационная стоимость жилого дома с кадастровым номером ***, площадью 112,80 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно ответу Сибирского филиала АО "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ", составляет 967141 рубль 75 копеек.

Коэффициент дефлятор согласно Приказу Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ ***ДД.ММ.ГГГГ год составляет 1,425.

Административным истцом приведен расчет налога на имущество физических лиц на объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

адрес>: 

налоговая база = инвентаризационная стоимость х коэффициент-дефлятор = 967141,75 х1,425=1378177 рублей; 

1378177 руб. (налоговая база) х 0,50 (налоговая ставка) х 1/2 (доля в праве) х 12/12 (количество месяцев владения) = 3445 рублей.

Инвентаризационная стоимость квартиры с кадастровым номером ***, площадью 71,20 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес> 59, согласно ответу Сибирского филиала АО "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ", составляет 573043 рубля 25 копеек (л.д. 81).

Коэффициент дефлятор согласно Приказу Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ ***ДД.ММ.ГГГГ год составляет 1,425.

Административным истцом приведен расчет налога на имущество физических лиц на объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> площадью 71,20 кв.м.: 

налоговая база = инвентаризационная стоимость х коэффициент-дефлятор = 573043,25 х1,425=816586 рублей; 

816586 руб. (налоговая база) х 0,50 (налоговая ставка) х 1/9 (доля в праве) х 12/12 (количество месяцев владения) = 454 рубля.

В соответствии с п. 2 ст. 402 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 статьи 402 Кодекса, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение об установлении единой даты начала применения на территории этого субъекта Российской Федерации порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения.

Установленный статьей 404 Кодекса порядок определения налоговой базы исходя из инвентаризационной стоимости объекта налогообложения предусматривает, что налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в налоговые органы до 01.03.2013.

Указанное ограничение применения сведений об инвентаризационной стоимости имущества обусловлено тем, что начиная с 01.01.2013 на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» государственный технический учет объектов недвижимости не осуществляется.

Согласно выписке из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости, предоставленной Филиалом ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по 

<

адрес>,кадастровая стоимость квартиры с кадастровым номером *** на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2952430,46 рублей (л.д. 57). 

Согласно выписке из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости, предоставленной Филиалом ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по 

<

адрес>,кадастровая стоимость жилого дома с кадастровым номером *** на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1753332,74 рублей (л.д. 58). 

Согласно п. 3 ст. 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении квартиры, части жилого дома определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 20 квадратных метров общей площади этой квартиры, части жилого дома.

Согласно п. 5 ст. 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении жилого дома определяется как его кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 50 квадратных метров общей площади этого жилого дома.

В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 406 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае определения налоговой базы, исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения, налоговые ставки устанавливаются в размерах, не превышающих: 0,1 процента в отношении жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат.

Суд приводит расчет налога на имущество физических лиц за 2017 год, исходя из кадастровой стоимости объекта недвижимости:

- жилого дома с кадастровым номером ***, площадью 112,80 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

1753332,74 руб. (кадастровая стоимость) : 112,80 (площадь жилого дома) х 50 кв. м.= 777186,50 руб. - величина кадастровой стоимости 50 квадратных метров общей площади жилого дома.

Налоговая база: 1753332,74 руб. (кадастровая стоимость) - 777186,50 руб. (кадастровая стоимость 50 кв. м. общей площади жилого дома) = 976146 рублей.

Налоговая ставка установлена п. 1 ч. 2 ст. 406 НК РФ, согласно которому в случае определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения налоговые ставки устанавливаются в размерах, не превышающих 0,1 процента в отношении жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат. 

Расчет налога на имущество за 2017 год, исходя из кадастровой стоимости:

- жилого дома с кадастровым номером ***, площадью 112,80 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, доля в праве 1/2. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. 

976146 руб. (налоговая база) х 0,1% (налоговая ставка) х 1/2 (доля в праве) х 12/12 (количество месяцев владения) = 488 рублей 00 копеек.

Налоговым органом расчет задолженности налога на имущество произведен, исходя из инвентаризационной стоимости объектов недвижимости. Однако принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и правовую позицию, изложенную в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 15 февраля 2019 года № 10-П (Для недопущения существенного (во всяком случае - в два раза и более) различия в размере налога на имущество физических лиц (в отношении одного и того же объекта налогообложения за один и тот же налоговый период) в зависимости от разных показателей налоговой базы (инвентаризационной и кадастровой стоимости), а также соответствующих им размеров налоговых ставок, то есть для недопущения ситуаций, свидетельствующих о несправедливом налогообложении имущества граждан, следует исходить из того, что, если применительно к конкретному налогооблагаемому объекту недвижимости уже установлена кадастровая стоимость, хотя она еще официально не используется в субъекте Российской Федерации для целей налогообложения, в качестве приемлемого правового инструмента может рассматриваться применение такой стоимости (в отсутствие установленных в надлежащем порядке фактов ее недостоверности) с учетом соответствующего размера налоговой ставки), суд приходит к выводу о наличии оснований для исчисления суммы налога на имущество физических лиц в отношении жилого дома с кадастровым номером 22:61:021031:142 с использованием сведений о кадастровой стоимости данного объекта недвижимости и соответствующего размера налоговой ставки, поскольку сумма налога, исчисленная налоговым органом, исходя из инвентаризационной стоимости этого имущества, существенно превышает сумму налога, исчисляемую исходя из его кадастровой стоимости. 

Согласно выписке из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости, предоставленной Филиалом ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Алтайскому краю,кадастровая стоимость квартиры с кадастровым номером *** на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2952430,46 рублей. 

Согласно п. 3 ст. 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении квартиры, части жилого дома определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 20 квадратных метров общей площади этой квартиры, части жилого дома.

В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 406 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае определения налоговой базы, исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения, налоговые ставки устанавливаются в размерах, не превышающих: 0,1 процента в отношении жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат.

Суд приводит расчет налога на имущество физических лиц за 2017 год исходя из кадастровой стоимости объекта:

- квартиры с кадастровым номером ***, площадью 71,20 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес> 59. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Доля в праве 1/9. 

2952430,46 руб. (кадастровая стоимость) : 71,20 (площадь жилого дома) х 20 кв. м.= 829334,40 руб. - величина кадастровой стоимости 20 квадратных метров общей площади квартиры.

Налоговая база: 2952430,46 руб. (кадастровая стоимость) - 829334,40 руб. (кадастровая стоимость 20 кв. м. общей площади квартиры) = 2123096,06 рублей.

Расчет налога на имущество за 2017 год, исходя из кадастровой стоимости:

- квартиры с кадастровым номером ***, площадью 71,20 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес> 59. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Доля в праве 1/9.

2123096,06 руб. (налоговая база) х 0,1% (налоговая ставка) х 1/9 (доля в праве) х 12/12 (количество месяцев владения) = 235 рублей 90 копеек.=236 рублей

Налог, исчисленный в отношении данного объекта недвижимости, исходя из его кадастровой стоимости в соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 15 февраля 2019 года № 10-П, не превышает в два и более раза налог, исчисленный на данный объект, исходя из инвентаризационной стоимости, в связи с чем суд принимает расчет налога в отношении данного объекта недвижимости, исходя из инвентаризационной стоимости, приведенный административным истцом в размере 454 рубля. 

Итого с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 942 рубля.

Пеня по налогу на имущество физических лиц за 2017 год:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 942 руб. (недоимка) х 7,50% / 300 х 13 (дни просрочки) = 3 рубля 06 копеек; 

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 942 руб. (недоимка) х 7,75% / 300 х 2 (дни просрочки)= 0 рублей 49 копеек. 

Итого пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год 3 рубля 55 копеек.

С административного ответчика подлежит взысканию недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 942 рубля, пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 3 рубля 55 копеек.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2015, 2017 года в размере 3552 рубля 00 копеек, недоимка по пени по транспортному налогу за 2015, 2017 года в размере 13 рублей 38 копеек, недоимка по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2017 год в размере 942 рубля 00 копеек, недоимка по пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 3 рубля 55 копеек, недоимка по земельному налогу за 2017 год в размере 1645 рублей 00 копеек, недоимка по пени по земельному налогу за 2017 год в размере 6 рублей 20 копеек, а всего следует взыскать 6162 рубля 13 копеек. 

В силу положений п. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - государственная пошлина уплачивается в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Цена иска - 9130 рублей 26 копеек. В случае полного удовлетворения иска с ответчика подлежала взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. Иск удовлетворен в размере 6162 рубля 13 копеек, то есть на 67,49 % (6162 рубля 13 копеек Х 100 %/ 9130 рублей 26 копеек). 

Поскольку требования удовлетворены частично, с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере: 400 рублей 00 копеек Х 67,49 % = 269 рублей 96 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 175-181, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015, 2017 года, недоимки по пени по транспортному налогу за 2015, 2017 года, недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2017 год, недоимки по пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год, недоимки по земельному налогу за 2017 год, недоимки по пени по земельному налогу за 2017 год, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, ИНН ***, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>59, 

<

адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России *** по 

<

адрес> недоимку по транспортному налогу за 2015, 2017 года в размере 3552 рубля 00 копеек, недоимку по пени по транспортному налогу за 2015, 2017 года в размере 13 рублей 38 копеек, недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2017 год в размере 942 рубля 00 копеек, недоимку по пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 3 рубля 55 копеек, недоимку по земельному налогу за 2017 год в размере 1645 рублей 00 копеек, недоимку по пени по земельному налогу за 2017 год в размере 6 рублей 20 копеек, а всего взыскать 6162 рубля 13 копеек. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, ИНН ***, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>59, 

<

адрес>, в доход муниципального образования городского округа - город Барнаул государственную пошлину в размере 269 рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья Д.А. Суворов 

Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2020 года

Верно, судья

Д.А. Суворов 

Секретарь

Е.В. Ненашева

Подлинник решения находится в Индустриальном районном суде г. Барнаула в материалах административного дела № 2а-932/2020

УИД 22RS0065-02-2019-006126-34

15.10.2020 решение в законную силу не вступило

Секретарь Е.В. Ненашева