ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2021 года г.Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Шутенковой Т.А.,

при ведении протокола секретарем Ерошкиной О.Н.,

с участием 

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района г. Тулы Андросовой А.Б., 

подсудимого ФИО11,

защитника адвоката Пера М.Я., представившего удостоверение № № от 31 декабря 2002 года и ордер № 249349 от 19 июля 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении 

ФИО11, 

<

данные изъяты>, судимого

15 августа 2013 года Советским районным судом г. Тулы, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Тульского областного суда от 27 ноября 2013 года, по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 87-ФЗ от 19 мая 2010 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 10 месяцев, освобожден 15 февраля 2019 года по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО11, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах. 

02июня 2020года решением Советского районного суда г. Тулы в отношении ФИО11 установлен административный надзор на срок один год и определены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретапребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток или сверхурочно, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

29 июня 2020 года ООАН ОУУПиДН УМВД России по г. Туле в соответствии с требованиями ФЗ № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО11 заведено дело административного надзора, 29 июня 2020 годаон ознакомлен с графиком прибытия в УМВД России по г. Туле для регистрации и предупрежден об уголовной ответственности в случае уклонения от административного надзора, в том числе за неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений. 

07 сентября 2020 года по решению Советского районного суда г. Тулы в отношении ФИО11 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц. 

12 августа 2020 года, 16 ноября 2020 года, 08 февраля 2021 года, 25 февраля 2021 года, 01 марта 2021 года ФИО11 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений.

ФИО11, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, умышленно, будучи неоднократно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, неоднократно не соблюдал их.

08 августа 2020 года ФИО11,имея умысел на несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося для ФИО11 местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток или сверхурочно,в периодвремени с 23 часов 45 минут 08 августа 2020 года до 00 часов 05 минут 09 августа 2020 года отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, за что 12 августа 2020 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

22 февраля 2021 года ФИО11,имея умысел на несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания ФИО11 для регистрации, не явился на очередную регистрацию в ОП «Советский» УМВД России по г. Туле, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 70 Советского судебного района г. Тулы от 26 февраля 2021 годапривлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

11 апреля 2021 года ФИО11, имея умысел на несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося для ФИО11 местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток или сверхурочно, 11 апреля2021 года в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 00 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, при этом 11 апреля 2021 года в 23 часа 00 минут ФИО11 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушенияхРоссийской Федерации, выразившееся в нахождении около 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или токсического) № № от 11 апреля 2021 года,за что 12 апреля 2021 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ему назначено наказание в виде штрафа вразмере 500 рублей.

Подсудимый ФИО11 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. 

Из показаний ФИО11, данных им в ходе дознания в качестве подозреваемого, оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ и подтвержденных последним, следует, что он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. 02 июня 2020 года решением Советского районного суда г. Тулы в отношении него установлен административныйнадзор сроком на 1 год и определены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток или сверхурочно, запретапосещения мест проведения мероприятий и участие в них. 07 сентября 2020 года решением Советского районного суда г. Тулы в отношении него установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц. 29 июня 2020 года инспектором ООАН ОУУПиДН УМВД России по г. Туле ФИО1 в отношении него было заведено дело административного надзора, в этот же день он был ознакомлен с графиком прибытия в Отдел полиции «Советский» УМВД России по г. Туле для регистрации и предупрежден об уголовной ответственности в случае уклонения от административного надзора, в том числе за неоднократное несоблюдение установленных судом административных ограничений. Периодически по месту его жительства его проверяют сотрудники полиции, проводят с ним профилактические беседы о недопустимости нарушения условий установленного в отношении него административного надзора, совершения административных правонарушений, о должном поведении в быту, ему неоднократно были разъяснены его права и обязанности как поднадзорного лица. В период времени с 23 часов 45 минут 08 августа 2020 года до 00 часов 05 минут 09 августа 2020 года он отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес> так как находился у своих знакомых в гостях, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, который им оплачен. В связи с тем, что он 22 февраля 2021 года не явился на регистрацию в ОП «Советский» УМВД России по г. Туле,постановлением мирового судьи участка №70 Советского судебного района г. Тулы от 26 февраля 2021 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, наказание им не отбыто. Он не явился на регистрацию в ОП «Советский» УМВД России по г. Туле, так как забыл в связи с тем, что этот день был официальным выходным днем, он находился у своих знакомых. 11 апреля 2021 года в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 00 минут он отсутствовал по месту жительства по адресу: г

<

адрес>, так как находился у своих знакомых, с которыми распивал спиртные напитки. В 23 часа 00 минут около 

<

адрес> его задержал ст. УУП ОП «Советский» УМВД России по г. Туле ФИО2., с которым он проехал в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №1», где после прохождения освидетельствования у него было установлено состояние опьянения 0,85 мг/л. После этого он был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, который он оплатил. Когда он отсутствовал по месту жительства и не являлся на регистрацию в ОП «Советский» УМВД России по г. Туле, он понимал, что его могут привлечь к уголовной ответственности, так как он неоднократно был предупрежден об ответственности по ст. 314.1 УК РФ. С составленными в отношении него протоколами об административных правонарушениях он полностью согласен (т. 1 л.д. 96-100).

Помимо признания вины, виновность ФИО11 в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО1., данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она состоит в должности инспектора административного надзора УУП ОП «Советский» УМВД России по г. Туле с апреля 2017 года. На профилактическом учете в ОП «Советский» УМВД России по г. Туле состоит ФИО11, в отношении которого решением Советского районного суда г. Тулы установленадминистративный надзор сроком на 1 год и определены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегосяместом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток или сверхурочно, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них. 07 сентября 2020 года решением Советского районного суда г. Тулы в отношении ФИО11 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в органы внутренних делпо месту жительства или пребывания 2 раза в месяц. 29 июня 2020 года ею в соответствии с требованиями ФЗ № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заведено дело административного надзора № 197 дспна ФИО11, который в этот же день был ознакомлен с графиком прибытия в УМВД России по г. Туле для регистрации и предупрежден об уголовной ответственности в случае уклонения от административного надзора, в том числе за неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений. В период нахождения под административным надзором ФИО11 неоднократно не соблюдал установленные ограничения, будучи неоднократно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, а именно в период времени с 23 часов 45 минут 08 августа 2020 года до 00 часов 05 минут 09 августа 2020 года отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем ею было принято решение привлечь ФИО11 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. С этой целью 12 августа 2020 года она пригласила двух свидетелей, а именно ст. УУП ОП «Советский» УМВД России по г. Туле ФИО3. и УУП ОП «Советский» УМВД России по г. Туле ФИО4., перед началом составления протокола об административном правонарушении разъяснила свидетелям их права, обязанности и ответственность, положения ст. 51 Конституции РФ. ФИО11 ею были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. ФИО11 пояснил, что отсутствовал по месту жительства, поскольку находился у знакомой, с протоколом согласен.Он был лично ознакомлен с протоколом и получил его копию, что засвидетельствовано его подписью. ФИО3. и ФИО4. также были ознакомлены с содержанием протокола и после его составления собственноручно поставили в нем свои подписи, она также подписала протокол. После этого 12 августа 2020 годаФИО11 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 25 февраля 2021 года она и УУП ОП «Советский» УМВД России по г. Туле ФИО5. были приглашеныст. УУП ОП «Советский» УМВД России по г. Туле ФИО6. в качестве свидетелей при составлении протокола об административном правонарушении №№ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО11, который 22 февраля 2021 года не явился на очередную регистрацию в ОП «Советский» УМВД России по г. Туле, тем самым нарушив административное ограничение, установленное ему судом. Перед началом составления протокола ФИО6. разъяснил им и ФИО11 их права, обязанности и ответственность, а также положения ст. 51 Конституции РФ. ФИО11 пояснил, что с протоколом согласен, поскольку 22 февраля 2021 года не явился на регистрацию в полицию, так как думал, что данный день является выходным, внеся аналогичную запись в протокол. Он был лично ознакомлен с протоколом, получил его копию, о чем поставил свою подпись. Она и ФИО5. также были ознакомлены с содержанием протокола и подписали его. Впоследствии ФИО11 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. 11 апреля 2021 года в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 00 минут ФИО11 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, при этом в 23 часа 00 минут совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, выразившееся в нахождении в состоянии алкогольного опьянения около 

<

...> где он был задержан ст. УУП ОП «Советский» УМВД России по г. Туле ФИО2. и привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (т. 1 л.д. 60-63).

Показаниями свидетеля ФИО2.,данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности УУП ОП «Советский» УМВД России по г. Туле.На профилактическом учете в ОП «Советский» УМВД России по г. Туле состоит ФИО11, в отношении которого решением Советского районного суда г. Тулы установлен административный надзор сроком на 1 год и определены административные ограничения.В ночь с 11 апреля 2021 года на 12 апреля 2021 года онсовместно с сотрудниками ОП «Советский» УМВД России по г. Туле находился на ночных мероприятиях, целью которых, в том числе, являлась проверка лиц, в отношении которых решением суда установлен административный надзор и состоящих на учете ОП «Советский» УМВД Росси по г. Туле, не имеющие права покидать свое место жительства либо место пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В ходе проведения данных мероприятий было установлено, что 11 апреля 2021 года в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 00 минут ФИО11 отсутствовал у себя дома по адресу: г

<

адрес>, о чем им был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания.После этого 11 апреля 2021 года в 23 часа 00 минут ФИО11 был обнаружен около 

<

адрес>, т.е. в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, запах алкоголя изо рта, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым нарушил общественный порядок. В связи с этим последний был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно акту медицинскогоосвидетельствования на состояние опьянения № № от 11 апреля 2021 года у ФИО11 было установлено алкогольное опьянение 0,85 мг/л. После этого им в отношении ФИО11 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.С этой целью им были приглашены в качестве свидетелей полицейский водитель ДЧ ОП «Советский» УМВД России по г. Туле ФИО8. и о/у ОУР ОП «Советский» УМВД России по г. Туле ФИО7. Перед началом составления протокола он разъяснил ФИО11 и свидетелям их права, обязанности и ответственность, а также положения ст. 51 Конституции РФ. ФИО11 пояснил, что действительно был пьян, выпил бутылку пива. Аналогичную запись он внес в протокол. ФИО11 был лично ознакомлен с протоколом, подписал его и получил копию протокола. ФИО8. и ФИО7. также были ознакомлены с содержанием протокола и поставили в нем свои подписи, он также подписал протокол. Впоследствии ФИО11 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Поскольку в действиях ФИО11 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, им был составленсоответствующий рапорт (т. 1 л.д. 64-66).

Показаниями свидетеля ФИО8., данными в ходе дознания и оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности полицейского-водителя ДЧ ОП «Советский» УМВД России по г. Туле с февраля 2020 года. 12 апреля 2021 года ст. УУП ОП «Советский» УМВД России по г. Туле ФИО2 он и о/уОУР ОП «Советский» УМВД России по г. Туле ФИО7. были приглашены в качестве свидетелей при составлении протокола об административном правонарушении №№ по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО11, который 11 апреля 2021 года в 23 часа 00 минут находился около д. 

<

адрес>, т.е. в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, запах алкоголя изо рта, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым нарушил общественный порядок. Перед началом составления протокола ФИО2 разъяснил им и ФИО11 их права, обязанности и ответственность, а также положения ст. 51 Конституции РФ. ФИО11 пояснил, что был пьян, выпил бутылку пива, о чем указал в протоколе, с которым был лично ознакомлен, получил его копию.Он и ФИО7 также были ознакомлены с содержанием протокола и поставили в нем свои подписи. Ему известно, что согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № № от 11 апреля 2021 года у ФИО11 было установлено алкогольное опьянение 0,85 мг/л. Впоследствии последний был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (т. 1 л.д. 67-69).

Показаниями свидетеля ФИО9., данными в ходе дознания и оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в должности сотрудника ППСП УМВД России по г. Туле он состоит с 21 сентября 2018 года. В ночь с 08 августа 2020 года на 09 августа 2020 года он и полицейский водитель 3 роты ОБППСП УМВД России по г. Туле ФИО10. находились на ночных мероприятиях совместно с сотрудниками ОП «Советский» УМВД России по г. Туле, целью которых, в том числе, являлась проверка лиц, в отношении которых установлен административный надзор по решению суда и состоящих на учете ОП «Советский» УМВД Росси по г. Туле, которые не имеют права покидать свое место жительства либо место пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В ходе проведения данных мероприятий, было установлено, что в период времени с 23 часов 45 минут 08 августа 2020 года до 00 часов 05 минут 09 августа 2020 года ФИО11 отсутствовал у себя дома по адресу: 

<

адрес>, о чем им в присутствии ФИО10. был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. После этого ФИО11 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (т. 1 л.д.70-72).

Показаниями свидетеля ФИО3., данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в должности УУП ОП «Советский» УМВД России по г. Туле она работает с июля 2014 года. 12 августа 2020 годаинспектором ООАН ОУУПиДН УМВД России по г.Туле ФИО1 она и УУП ОП «Советский» УМВД России по г. Туле ФИО4 были приглашены в качестве свидетелей при составлении протокола об административном правонарушении №№ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО11, который 08 августа 2021 года на момент проверки в 23 часа 45 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым нарушив административное ограничение, установленное ему судом, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Перед началом составления протокола ФИО1. разъяснила им и ФИО11 их права, обязанности и ответственность, положения ст. 51 Конституции РФ. По поводу данного протокола ФИО11 пояснил, что в указанное время отсутствовал по месту жительства, находился у знакомой, с протоколом согласен. Он был лично ознакомлен с протоколом, получил его копию.Она и ФИО4 также были ознакомлены с содержанием протокола и поставили в нем свои подписи. ФИО1 также подписала протокол. Ей известно, что впоследствии ФИО11 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д. 73-75).

Показаниями свидетеля ФИО6., данными в ходе дознания и оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которымв должности УУП ОП «Советский» УМВД России по г. Туле он состоит с мая 2015 года. 25февраля 2021 года им в отношении ФИО11 был составлен протокол № № об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24КоАП РФ за уклонение от административного надзора и несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, а именно обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку 22 февраля 2021 года ФИО11 не явился на регистрацию в ОП «Советский» УМВД России по г. Туле.При составлении протокола им в качестве свидетелей были приглашены инспектор ООАН ОУУП и ДН ОП «Советский» УМВД России по г. Туле ФИО1. и УУП ОП «Советский» УМВД России по г. Туле ФИО5 Перед началом составления протокола он разъяснил свидетелям и ФИО11 их права, обязанности и ответственность в соответствии положения ст. 51 Конституции РФ.По поводу данного протокола ФИО11 пояснил, что с ним согласен, 22 февраля 2021 года не явился на регистрацию в полицию, так как думал, что данный день является выходным. ФИО11 был лично ознакомлен с протоколом, получил его копию. ФИО1 и ФИО5. также были ознакомлены с содержанием протокола и поставили в нем свои подписи, он также подписал его. Ему известно, что впоследствии ФИО11 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д. 82-84).

Аналогичными показаниями, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, свидетеля ФИО7. об обстоятельствах его участия в качестве свидетеля при составлении УУП ОП «Советский» УМВД России по г. Туле ФИО2. 12 апреля 2021 года протокола об административном правонарушении №№ по ст. 20.21 КоАП РФ; свидетеля ФИО4 об обстоятельствах его участия 12 августа 2020 года в качестве свидетеля при составлении инспектором ООАН ОУУПиДН УМВД России по г. Туле ФИО1. протокола об административном правонарушении №№ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; свидетеля ФИО5 относительно обстоятельств его участия 25 февраля 2021 года в качестве свидетеля при составлении ст. УУП ОП «Советский» УМВД России по г. Туле ФИО6. протокола об административном правонарушении №№ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО11 за уклонение от административного надзора и несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений; свидетеля ФИО10. об обстоятельствах проведения проверки соблюдения установленного судом административного ограничения в отношении ФИО11 8 августа 2020 года (т. 1 л.д. 85-87, 76-78, 79-81, 88-90).

Протоколом осмотра места происшествия от 16 июня 2021 года с фототаблицей, согласно которому с участием ФИО11 осмотрен участок местности, расположенный прямо в 4 метрах от входа в подъезд № 

<

адрес>, на который подозреваемый ФИО11 указал как на место, где он находился 11 апреля 2021 года в 23 часа 00 минутв состоянии алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 15-19).

Копией решения Советского районного суда г. Тулы от 02 июня 2020 года, согласно которому в отношении ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлен административный надзор на срок 1 год и определены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток или сверхурочно, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них (т. 1 л.д. 28-29).

Копией решения Советского районного суда г. Тулы от 07 сентября 2020 года, согласно которому в отношении ФИО11 установлено дополнительное административное ограничение административного надзора в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц (т. 1 л.д. 32-33).

Протоколом выемки от 14 июня 2021 года, в ходе которой в ОП «Советский» УМВД России по г. Туле изъято дело административного надзора № № дсп на лицо, освобожденное из мест лишения свободы ФИО11, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности (т. 1 л.д. 21-22).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 14 июня 2021 года, согласно которому осмотрено дело административного надзора № № дсп на лицо, освобожденное из мест лишения свободы ФИО11, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, изъятое в ходе выемки 14 июня 2021 года, которое признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.В ходе осмотра установлено, что ФИО11 поставлен на профилактический учет в ОП «Советский» УМВД России по г. Туле как поднадзорное лицо 29 июня 2020 года, установлен график прибытия последнего на регистрацию в ОП «Советский» УМВД России по г. Туле, с которым последний ознакомлен, получил его второй экземпляр. 13 октября 2020 года вновь установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию два раза в месяц, с которым ФИО11 ознакомлен, получил его второй экземпляр. 29 июня 2020 года, 12 августа 2020 года, 16 ноября 2020 года, 08 февраля 2021 года, 25 февраля 2021 года, 01 марта 2021 годаМинаев А.А. предупреждался об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. (т. 1 л.д. 23-27, 53).

Копией протокола об административном правонарушении № № от 12 августа 2020 года и копией постановления по делу об административном правонарушении № № от 12 августа 2020 года начальника ОП «Советский» УМВД России по г. Туле,из которых следует, что ФИО11 нарушил административное ограничение, установленное ему судом, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительстваили пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно: 08 августа 2020 года в 23 часа 45 минут отсутствовал по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (т. 1 л.д. 44, 45).

Копией протокола об административном правонарушении № № от 25 февраля 2021 года и копией постановления мирового судьи судебного участка № 70 Советского судебного района г. Тулы от 26 февраля 2021 года,согласно которым 22 февраля 2021 года ФИО11 не явился на очередную регистрацию в ОП «Советский» УМВД России по г. Туле, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (т. 1 л.д. 46, 47-48).

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № № от 11 апреля 2021 года,проведенного в ГУЗ «ТОНД № 1», из которого следует, что у ФИО11 установлено состояние алкогольного опьянения 0,85 мг/л (т. 1 л.д. 52).

Копией протокола об административном правонарушении № № от 12 апреля 2021 года и копией постановления по делу об административном правонарушении № № от 12 апреля 2021 года начальника ОП «Советский» УМВД России по г. Туле,из которых следует, что 11 апреля 2021 года в 23 часа 00 минут ФИО11 находился около д. 

<

адрес> состоянии алкогольного опьянения, имея неопрятный внешний вид, шаткую походку, запах алкоголя изо рта, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, нарушил общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФи ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (т. 1 л.д. 50, 51).

Оценивая представленные обвинением и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению в том, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность – достаточной для вывода о виновности ФИО11 в совершении преступления, при изложенных выше обстоятельствах. 

Представленные обвинением доказательства не находятся в противоречии и согласуются между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего.

Так, показания свидетелей ФИО1., ФИО2., ФИО8., ФИО9., ФИО3., ФИО4., ФИО5., ФИО6., ФИО7 ФИО10., данные в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, последовательны, логичны, соответствуют друг другу, а также показаниям самого ФИО11, данным в период дознания, и иным представленным обвинением доказательствам, а поэтому не доверять этим показаниям оснований не имеется. Присутствующие в указанных показаниях отдельные неточности являются несущественными, не касаются юридически значимых обстоятельств по делу, и не влияют на выводы суда о допустимости этих доказательства, а также – на вывод о виновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии. 

Каких-либо процессуальных нарушений при допросах указанных свидетелей, не допущено, обстоятельств оговора ими подсудимого в судебном заседании не установлено.

Показания ФИО11, данные в ходе дознания при допросе в качестве подозреваемого, которые подсудимый подтвердил в судебном заседании, суд признает допустимыми и достоверными. 

Протокол допроса ФИО11 в качестве подозреваемого от 4 июня 2021 годаполучен с соблюдением требований УПК РФ, содержит все необходимые реквизиты и подписи участников этого следственного действия, правильность изложенного в этом протоколе ФИО11 удостоверена, никаких замечаний, заявлений от него и его защитника не поступило. Показания ФИО11 в качестве подозреваемого являются последовательными и логичными, соответствуют другим представленным обвинением и исследованным в судебном заседании доказательствам, а потому не доверять этим показаниям и считать их самооговором подсудимым, не имеется. 

Осмотр места происшествия, выемка, осмотр и приобщение документов в качестве вещественных доказательств проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, нарушений закона при проведении указанных следственных действий не выявлено.

Согласно заключению комиссии экспертов № 

<

данные изъяты>

Принимая во внимание указанное заключение комиссии экспертов, выполненное квалифицированными специалистами, выводы которой являются подробными и мотивированными, а также поведение ФИО11 в ходе судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что он, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, то есть является вменяемым, в связи с чем подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению в том, что каждое из них является относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность – достаточной для вывода о виновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

На основании вышеизложенного, с учетом требований ст. ст. 9, 10 УК РФ, ст. 252 УПК РФ, согласно которым судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению, а также с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО11 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение ФИО11, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании установлено, что ФИО11, достоверно зная об установлении в отношении него решением Советского районного суда г. Тулы от 2 июня 2020 года административного надзора на срок 1 год, с возложением ограничений, а также об установлении решением Советского районного суда г. Тулы от 7 сентября 2020 года дополнительного административного ограничения, имея умысел на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных в соответствии с федеральным законом, будучи привлеченным 12 августа 2020 года к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и 26 февраля 2021 года к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, нарушил установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, после 22 часов 00 минут и, находясь 11 апреля 2021 года в 23 часа 00 минут возле дома № 

<

адрес>, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, за что был привлечен к ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

ФИО11 на учете у врача психиатра не состоит, 

<

данные изъяты>, по месту жительства и прежнему месту отбывания наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области характеризуется отрицательно, 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО11, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, состояние его здоровья. 

Вопреки доводам стороны защиты, оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления не имеется.По смыслу закона само по себе признание вины и раскаяние в содеянном не может безусловно расцениваться как активное способствование раскрытию преступления.дача подсудимым признательных показаний об обстоятельствах содеянного не свидетельствует о совершении им активных действий, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами. 

Учитывая всю совокупность установленных обстоятельств, данные о личности подсудимого ФИО11, принимая во внимание цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности его исправления и перевоспитания только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Сведений о том, что подсудимый по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде лишения свободы суду не представлено.

При этом суд считает, что не имеется оснований для применения в отношении ФИО11 ст. 64 УК РФ, поскольку не установлено обстоятельств, которые могли существенно уменьшить степень общественной опасности совершенного преступления, а также оснований для применения условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, так как это не окажет на подсудимого должного исправительного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

Отбывание наказания подсудимому ФИО11 следует назначить в исправительной колонии общего режима, поскольку он совершил преступление небольшой тяжести и ранее отбывал наказание в виде лишения свободы(п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2014 года «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений»). 

В целях обеспечения исполнения приговора следует избрать в отношении ФИО11 меру пресечения в виде заключения под стражу.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу суд руководствуется ст.ст. 81, 82 УПК РФ и считает целесообразным дело административного надзора № № в отношении ФИО11 оставить по принадлежности в ООиАНОУУПиДН УМВД России по г. Туле. 

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд 

приговорил:

признать ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении ФИО11 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО11 под стражей с 21 июля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественное доказательство - дело административного надзора № № в отношении ФИО11 оставить по принадлежности в ООиАНОУУПиДНОП «Советский» УМВД России по г. Туле.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Советский районный суд г. Тулы.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защиты.

Председательствующий /подпись/