РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2025 г. г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Зайцевой И.В., при секретаре судебного заседания Высоких Е.Ю., с участием истца ФИО3, представителя истца ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2500/2025 (УИД: 38RS0034-01-2025-003215-68) по иску ФИО3 к администрации г.Иркутска, СНТ «Солнечное» об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Ленинский районный суд г. Иркутска с иском к администрации г.Иркутска о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

В обоснование заявленных исковых требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, указано, что ****год умерла ФИО2 После ее смерти осталось наследственное имущество – дача, расположенная по адресу: 

<

адрес> ФИО3 является правнучкой ФИО2 С детства ФИО3 часто проводила время с прабабушкой на даче, помогала ей ухаживать за огородом, после ее смерти фактически приняла наследство, продолжила пользоваться земельным участком, поддерживать садовой домик в жилом состоянии, производить оплаты, связанные с содержанием спорного имущества, по настоящее время оплачивает электроэнергию и членские взносы. В марте 2025 г. истец стала разбирать старые вещи на чердаке садового дома, где обнаружила чемодан, в котором нашла документы на дачу, в том числе свидетельство о праве собственности на землю от ****год, завещание от ****год, удостоверенное ФИО4 Иркутского нотариального округа ФИО7 Согласно завещанию, ФИО2 сделала распоряжение о том, что садовый домик с земельным участком по адресу: 

<

адрес> завещала ФИО3 Завещание не отменено, не изменено, о чем свидетельствует соответствующий штамп. Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, поскольку документов на участок ранее обнаружено не было, о наличии завещания истцу ничего не было известно. Никто кроме ФИО3 спорное наследственное имущество не принимал.

Просила установить факт принятия наследство умершей ФИО2 ФИО3; включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ****год земельный участок по адресу: 

<

адрес>, площадью 528 кв.м., кадастровый №; признать за ФИО3 право собственности на земельный участок по адресу: земельный участок по адресу: 

<

адрес>, площадью 528 кв.м., кадастровый №.

Истец ФИО3, представитель истца ФИО6, допущенная к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Истец ФИО3 дополнительно суду пояснила, что является наследником ФИО2 по завещанию. Ее прабабушка была собственником земельного участка в СНТ Солнечное. Сын прабабушки (дедушка истца), а также мать истца не заявляли своих прав на наследство.

Ответчики администрация г. Иркутска, СНТ «Солнечное» в лице представителей в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. 

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (с. 1114 ГК РФ). 

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, при этом принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ). 

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. 

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). 

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» также предусматривает, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

Согласно свидетельству о праве собственности на землю и планом участка, ФИО2 на основании Постановления мэра г.Иркутска № от ****год было предоставлено право собственности на земельный участок площадью 528 кв.м. по адресу6 садоводческое товарищество «Солнечное» Ленинский административный округ, 

<

адрес>

В соответствии со списком членов садоводства 

<

адрес> для выдачи свидетельств о праве собственности на землю, являющимся Приложением № 2 к Постановлению Мэра г.Иркутска от ****год №, ФИО2 предоставлен участок № площадью 0,0528 га (номер по порядке в списке членов 128).

Согласно Приказу комитета по градостроительной политике № от ****год «О присвоении адресов объектам адресации», земельному участку, расположенному по адресу: г.Иркутск, 

<

адрес> присвоен адрес: ФИО1, 

<

адрес>, городской округ город 

<

адрес> (номер по порядку в списке объектов адресации 134).

Согласно выписки из ЕГРН от ****год, площадь земельного участка по адресу: 

<

адрес> составляет 528 кв.м., кадастровый №.

ФИО8 являлась прабабушкой ФИО3, что подтверждается следующими документами.

ФИО9 (дедушка истца) родился ****год, отец – ФИО10, мать – ФИО2, что следует из свидетельства о рождении IV-СТ № от ****год

ФИО11 (мать истца) родилась ****год, отец – ФИО9, мать – ФИО12, что следует из свидетельства о рождении IV-СТ № от ****год

Согласно справки о заключении брака № № от ****год, ФИО13 и ФИО11 заключили брак ****год, после заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО19, жене ФИО19.

Согласно справке о заключении брака № № от ****год, ФИО14 и ФИО15 заключили брак ****год, после заключения брака присвоены фамилии: мужу 

<

...>, жене 

<

...>.

ФИО3 родилась ****год, отец – ФИО13, мать- ФИО15

ФИО9 умер ****год, что подтверждается свидетельством о смерти I-СТ № от ****год

ФИО16 умерла ****год, что подтверждается свидетельством о смерти Ш-СТ № от ****год

ФИО2 умерла ****год, что подтверждается свидетельством о смерти II-СТ № от ****год

Согласно завещанию от ****год серии 

<

адрес>, удостоверенного ФИО4 Иркутского нотариального округа ФИО7, ФИО2 сделала следующее распоряжение: садовый домик с земельным участком по адресу: 

<

адрес> завещала ФИО3

Из реестров наследственных дел следует, что после смерти ФИО2 наследственных дел не открывалось.

Судом установлено, что ФИО3 в установленный законом срок к ФИО4 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2 не обратилась, вместе с тем указанное наследственное имущество фактически приняла, так как она продолжила пользоваться жилым домом и земельными участком, нести бремя их содержания, фактически вступила во владение наследственным имуществом.

Согласно показаниям свидетеля ФИО5, являющейся родной сестрой ФИО3, при жизни ФИО2, ФИО3 общалась с ней, прабабушка хотела, чтобы после ее смерти дача досталась ФИО3 После смерти ФИО2 истец оплачивает членские вносы, ухаживает за участком, проживает в доме более 15 лет. 

Из показаний свидетеля ФИО17 следует, что он является родным братом ФИО3, истец проживает в 

<

адрес> в доме, ранее принадлежащем прабабушке ФИО2 О завещании прабабушки узнал недавно, на наследственное имущество он (свидетель) не претендует. ФИО3 ухаживает за земельным участком, высаживает овощи, поставила теплицу. На участке находится дом, который ФИО3 благоустроила.

Показания свидетелей суд принимает в качестве доказательств в соответствии со ст. 55 ГПК РФ, поскольку они согласуются с пояснениями истца, с материалами дела, оснований не доверять им у суда нет. 

Из справки председателя СНТ «Солнечное» от ****год усматривается, что после смерти прабабушки ФИО3 – ФИО2, она действительно ухаживает за участком №, кадастровый №, осуществляет платежи за этот участок по 

<

адрес>, находящийся в 

<

адрес>. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО3, являясь правнучкой ФИО2, при отсутствии иных наследников по закону, фактически наследство в виде спорного земельного участка, расположенного по адресу

<

адрес> приняла, совершив вышеуказанные действия (владела и пользовалась, как своим недвижимым имуществом, несла расходы по содержанию спорного участка), учитывая отсутствие сведений о наличии спора в отношении наследственного имущества с иными наследниками, требования истца включении в состав наследственного имущества ФИО3 спорного земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> земельный участок 129, установлении факта принятия наследства ФИО3 наследства после смерти ФИО2, подлежат удовлетворению. 

Кроме того, поскольку при жизни ФИО2 было составлено завещание от ****год, после ее смерти наследственное имущество в виде земельного участка фактически было принято ФИО3, при отсутствии сведений о наличии спора в отношении наследственного имущества с иными наследниками, с учетом вышеуказанных норм закона и разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о признании за ФИО3 права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 528 кв.м., кадастровый №, поскольку данное имущество выморочным не является, истец свои наследственные права на данное имущество доказала.

В силу ст. 14 ФЗ от ****год № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», настоящее решение суда будет являться основанием для государственной регистрации права. 

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, их взаимной связи, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ****год, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 528 кв.м., кадастровый №.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ****год

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью 528 кв.м., кадастровый №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда. 

Судья И.В. Зайцева 

В мотивированном виде решение изготовлено 04 декабря 2025 г.