УИД 05RS0№-92

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Дело №

<

адрес> 29 августа 2023 года 

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Курбанова Р.Д.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1, 

с участием истца ФИО2, 

представителя ответчика ФИО3 – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5 и ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока вступления в наследство и признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО5 и ФИО2 обратились с иском в суд, который в ходе рассмотрения дела уточнялся в порядке ст. 39 ГПК РФ к ФИО3, в обосновании доводов приводя, что они являются дочерьми ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ, не успев вступить в наследство, в состав которого входит жилой дом по адресу: 

<

адрес>. Указанный жилой дом принадлежал бабушке и дедушке истцов, в связи с чем полагают, что он должен быть включен в состав наследственного имущества. Также приводится в иске, что примерно в 2021 году, от соседей им стало известно, что умерла бабушка ФИО7, а в 2015-2016 году умер дедушка ФИО8 На момент их смерти (дедушки и бабушки) ФИО5 постоянно проживала в 

<

адрес>, а ФИО2 в 

<

адрес>. По прибытию в 

<

адрес>, в августе 2022 года ФИО2 стало известно, что в указанном доме проживают неизвестные лица. Полагают, что указанный дом должен был быть унаследован их отцом ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенным, с учетом уточненных требований истцы просят о восстановлении срока для принятия наследства в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>; признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону выданное ФИО3; исключении сведений и запись в ЕГРН о праве собственности ФИО3 на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> признание ее недействительной; признании за ФИО5 и ФИО2 право собственности на ? доли земельного участка и жилого дома. 

В ходе судебного заседания истец ФИО2 доводы, изложенные в иске поддержала и просила требования удовлетворить по аналогичным основаниям, что приведены в исковом заявлении. 

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО4 (по доверенности) доводы иска не признал, в удовлетворении требований просил отказать, ссылаясь на то, что уважительных причин для восстановления срока принятии наследство не имеется.

Иные лица, привлеченные судом к участию в деле, надлежащим образом извещенные, в суд представителей не направили, ходатайств об отложений не заявляли, рассмотреть дело с их участием не просили.

При таком положении, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kaspiyskiy.dag@sudr.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и из материалов дела следует, что истцы ФИО5 и ФИО2 являются дочерьми ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди к имуществу оставшегося после смерти ФИО6 являются ФИО2 и ФИО5

Спорный недостроенный жилой дом, степенью готовности 60 %, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежал ФИО8 и ФИО7 (дедушка и бабушка истцов).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, после смерти которого право собственности на указанный дом на основании свидетельства о праве на наследство по закону перешло ФИО7 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, после смерти которой на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом перешло сыну – ФИО3, право собственности которого зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. 

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, в установленных случаях переходит по праву представления к его соответствующим потомкам (п. 1 ст. 1146 ГК РФ).

Право представления распространяется на следующих родственников наследодателя (п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143, п. 2 ст. 1144 ГК РФ): внуков и их потомков; детей полнородных и неполнородных братьев и сестер (то есть племянников или племянниц); двоюродных братьев и сестер. ���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�>�?�?�d�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????n????�????????????????�????????????????�????????????????�?????????????????????????????��?????????????j�?????????????????????�????????????

Наследник по праву представления может получить только то имущество, которое получил бы его умерший родитель. Если наследников по праву представления несколько, то доля умершего наследника делится между ними поровну (п. 1 ст. 1146 ГК РФ).

В уточненных исковых требованиях истцы просят восстановить срок для принятия наследства в виде спорного жилого дома и земельного участка на котором расположен жилой дом, и в том числе признать за ними право собственности на ? доли земельного участка. 

В силу п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком. 

Между тем, спорный земельный участок не был включен нотариусом в наследственную массу ФИО7, так как указанный земельный участок не принадлежал наследодателю ни на праве собственности, ни на праве пожизненного наследуемого владения, в этой связи требования истцов в отношении земельного участка основаны на неверном толковании норм материального права и подлежат признанию судом необоснованными.