П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 мая 2020 года с. Новоселицкое

Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Смыкалов Д.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 22 минуты в домовладении по адресу 

<

адрес> в ходе выезда по сообщению ФИО3, по подозрению в совершении преступления был задержан ФИО1, последнему было неоднократно предложено сесть в служебный автомобиль для следования в ГБУЗ СК ФИО8 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 ответил отказом. ФИО1 был неоднократно предупрежден о возможности применения в отношении его физической силы и специальных средств в случае если законные требования не будут выполнены, но никак на это не реагировал, продолжал противоправные действия отвечал отказом на законные требования сотрудников полиции, кричал, размахивал руками используя нецензурную брань, предпринял попытку скрыться. В результате чего в соответствии с ч.1 ст.18, п.п. 1,3 ч.1 ст.20, п.п.3,6 ч.1 ст.21 Закона РФ «О Полиции» к ФИО1 была применена физическая сила в виде приема «загиб руки за спину» и спец средства наручники (Б.Р.)

Своими действиями ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствовал ему в исполнении своих служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО2 подтверждается материалами дела, исследованными судом.

Факт совершения ФИО2 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 26 АВ №0152580/522 от 23.05.2020 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ему разъяснены, копию протокола он получил под подпись. От ФИО2 не поступало замечаний на составленный протокол по делу об административном правонарушении. Действия сотрудников полиции им не обжалованы.

Фактические обстоятельства совершенного ФИО2 деяния подтверждаются также: объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 данными в судебном заседании, рапортами сотрудников ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4, ФИО5, ФИО6 ФИО7, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ 

В судебном заседании исследованы письменные доказательства, которые подтверждают наличие в действиях ФИО2 состава инкриминируемого ему деяния по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает суду основания сделать вывод о том, что действия ФИО2 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствованию им исполнению служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения и его обстоятельства, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП, суд считает возможным в качестве смягчающего обстоятельства признать признание ФИО2 вины.

К обстоятельствам отягчающим наказание ФИО2, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст.4.3 КоАП РФ суд относит - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП, на основании ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток, исчисляя срок наказания с 24.05.2020 года с 15 часов 00 минут. 

Копию постановления по делу об административном правонарушении вручить под расписку физическому лицу в отношении которого оно вынесено.

Копию настоящего постановления направить начальнику отдела МВД России по Новоселицкому району, для исполнения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Д.А. Смыкалов

Копия верна: