РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2017 года г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Филатова И.А., 

при секретаре Голимбиевской Н.А., 

с участием

истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Публичному акционерному обществу «ЮТэйр» о признании выданной справки недействительной и ненадлежащее оформленной, возложении обязанности предоставить документы и взыскании компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «ЮТэйр» о признании выданной справки недействительной и ненадлежащее оформленной, возложении обязанности предоставить документы и взыскании компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что он состоял в трудовых отношениях с ответчиком с октября 2007 года по 07 ноября 2016 года. После увольнения им 09 ноября 2016 года было подано заявление о выдаче копий документов, связанных с работой, однако в нарушение требований ст.62 ТК РФ ответчик предоставил документы через 16 рабочих дней и не в полном объеме, а также ненадлежащим образом оформленные. Так, справка о начисленных и фактически уплаченных страховых взносов на обязательное страхование за весь период истца ненадлежащим образом оформлена, так как не содержит запрашиваемой информации. Просит признать выданную ответчиком справку №666-с/с о начисленных и фактически уплаченных страховых взносов у работодателя недействительной и ненадлежащее оформленной и обязать ответчика выдать справку о начисленной заработной плате за весь период работы с расшифровкой помесячно за период работы с 03 октября 2007 года по 07 ноября 2016 года; справку по форме 2-НДФЛ «Справку о доходах физического лица» за 2007, 2008 и 2009 годы; справку о начисленных и фактически уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период работ с 03 октября 2007 года по 07 ноября 2016 года ; сведения о дополнительных страховых взносах и взносах работодателя на накопительную часть трудовой пенсии работника. Также просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Суд рассматривает дело в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается ответчиком, ФИО1 работал в ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» с октября 2007 года по 07 ноября 2016 года.

ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» 14 ноября 2016 года получило от ФИО1 запрос о представлении ему связанных с работой документов, которые указаны в исковых требованиях.

Согласно ст.62 Трудового Кодекса РФ по письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику трудовую книжку в целях его обязательного социального страхования (обеспечения), копии документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой книжки; справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы у данного работодателя и другое). Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно.

В судебное заседание ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено надлежащих доказательств об исполнении ими требований ФИО1 в течении трех рабочих дней в полном объеме и получении истцом запрашиваемых документов – отсутствуют заверенная копия ответа и подтверждение получения его.

Таким образом, требования ФИО1 в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд также считает возможным определить срок исполнения данной обязанности в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

ФИО1 просит признать выданную ему справку №666-с/с от 18 ноября 2016 года, которой ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» указывает, что они в полном объеме начисляли и уплачивали страховые взносы за весь период работы с 03 октября 2007 года по 07 ноября 2016 года, недействительной и ненадлежащее оформленной. Суд считает данные требования не подлежащими удовлетворению, поскольку законом не установлены требования по оформлению к такого вида справкам, а содержащаяся в ней информация не может быть признана незаконной только на основании доводов, которые привел истец.

Согласно ст.237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. Специального понятия морального вреда в трудовом праве нет. Моральным вредом признаются физические или нравственные страдания (ч. 1 ст. 151 Гражданского кодекса РФ).

В постановлении Пленума ВС РФ от 20.12.1994 №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (в редакции от 06.02.2007) даётся более подробное понятие морального вреда, под которым понимаются «нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина».

Поэтому суд, установив неправомерность действий ответчика, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые согласно ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. 

Ответчик от уплаты государственной пошлины не освобождён. При таких обстоятельствах согласно ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> 

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Публичному акционерному обществу «ЮТэйр» о признании выданной справки недействительной и ненадлежащее оформленной, возложении обязанности предоставить документы и взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Обязать Публичное акционерное общество «ЮТэйр» выдать ФИО1 в течении 10 (десяти) дней с момента вступления решения суда в законную силу: справку о начисленной заработной плате за весь период работы с расшифровкой помесячно за период работы с 03 октября 2007 года по 07 ноября 2016 года; справку по форме 2-НДФЛ «Справку о доходах физического лица» за 2007, 2008 и 2009 годы; справку о начисленных и фактически уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период работ с 03 октября 2007 года по 07 ноября 2016 года ; сведения о дополнительных страховых взносах и взносах работодателя на накопительную часть трудовой пенсии работника.

Взыскать с Публичного акционерного общества «ЮТэйр» в пользу ФИО5 морального вреда в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с Публичного акционерного общества «ЮТэйр» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья И.А.Филатов