Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 10 июля 2017 года

Судья Орджоникидзевского районного суда 

<

адрес> Черенева С.И.,

при секретаре ФИО3,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Б.М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Б.М.В., дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>19, проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально неработающего,

У С Т А Н О В И Л:

Б.М.В. дата в 23:40 час., находясь в общественном месте, у 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал, вел себя нагло, вызывающе.

В судебном заседании Б.М.В. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения Б.М.В., суд приходит к выводу о наличии его вины в совершении административного правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от дата, протоколом об административном задержании от дата, рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения, объяснениями очевидцев А.В.В. и К.А.С., согласно которым дата в23:40 часов у 

<

адрес>, мужчина выражался нецензурной бранью, на сделанное ими замечание не реагировал, вел себя нагло, вызывающе. Личность мужчины была установлена сотрудниками полиции, им оказался Б.М.В.

Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, не отрицает своей вины и сам Б.М.В.

Действия Б.М.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство - действия, нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности Б.М.В., который имеет постоянное место жительства, работает неофициально на стройке, ранее к административной ответственности не привлекался. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельства судья признает признание Б.М.В. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, а также характер административного правонарушения, совершенного Б.М.В., его личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Б.М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста сроком на 4 суток.

Срок административного ареста исчислять с 17часов 40 минут дата. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания в период с 00 часов 40минут дата по 17 часов 40 минут дата.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья С.И. Черенева