Дело № 2а-104/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старица Тверская область 15 апреля 2019 г.

Старицкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Беляевой И.Б.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год, налогу на имущество физических лиц за 2015 год, земельному налогу за 2015 год и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Тверской области (далее по тексту – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании в бюджет Тверской области задолженности по транспортному налогу за 2015 год в сумме 5100 руб. 00 коп., пени за несвоевременную оплату транспортного налога в сумме 35 руб. 70 коп.; в бюджет Степуринского сельского поселения Старицкого района Тверской области налога на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 256 руб. 00 коп., пени за несвоевременную оплату налога в сумме 1 руб.79 коп.; в бюджет Степуринского сельского поселения Старицкого района Тверской области земельного налога за 2015 год в сумме 874 руб. 00 коп., пени в размере 6 руб. 12 коп, а всего 6273 руб. 61 коп.

Административные исковые требования мотивированы тем, что по данным органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, в 2015 году за административным ответчиком числилась 1 автомашина. В срок, установленный законодательством (не позднее 1 октября 2015г), он не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2015 год в общей сумме 5100 руб. 00 коп. В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату транспортного налога за периоды с 02.12.2016 по 22.12.2016 начислены пени в сумме 35 руб. 70 коп. 

Кроме того, по сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, в 2015 году ФИО1 являлся собственником жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>. В срок, установленный законодательством (не позднее 1 октября 2014 г.), он не исполнил обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2015 год в общей сумме 256 руб. 00 коп. В соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за период со 02.12.2016 по 22.12.2016 начислены пени в сумме 1 руб. 79 коп.

По сведениям органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО1 в 2015 году являлся собственником земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>. В срок, установленный законодательством (не позднее 1 октября 2014 г.), он не исполнил обязанность по уплате земельного налога за 2015 год в общей сумме 874 руб. 00 коп. В соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за период со 02.12.2016 по 22.12.2016 начислены пени в сумме 6 руб. 12 коп.

С 20.05.2014 ФИО1 является пользователем сервиса ЛК2 в соответствии со ст. 11.2 НК РФ. Налоговые уведомления на уплату транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2015 год направлялись в личный кабинет налогоплательщика.

26.12.2016 административному ответчику через личный кабинет направлено требование № об уплате транспортного налога за 2015 год, налога на имущество физических лиц за 2015 год, земельного налога за 2015 год и пени. В срок, установленный в требовании (до 08.02.2017), и по настоящее время сумму налога и пени он не уплатил.

Одновременно с подачей административного искового заявления административным истцом заявлено ходатайство о признании уважительными причин пропуска срока на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогу и пени, восстановлении срока на обращение в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам за 2015 год и пени.

В судебное заседание административный истец Межрайонная ИФНС России № 7 по Тверской области при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрении дела не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, конверт с судебной повесткой, направленный ему заказными письмами с уведомлением по месту жительства согласно адресной справке, вернулся с отметкой: "Истек срок хранения".

Учитывая положения статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает, что ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 7 статьи 150 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, поскольку в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование с извещением о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. 

В соответствии с часть 2 статьи 286 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Установление факта пропуска административным истцом срока обращения в суд без уважительной причины является основанием для отказа в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств административного дела (часть 5 статьи 138 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации). 

Судом установлено, что в 2015 году за ФИО1 было зарегистрировано 1 транспортное средство 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № (л.д. 40).

Кроме того, в 2015 году ФИО1 на праве собственности принадлежало следующее имущество: жилой дом с кадастровым номером №, и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес> (л.д.28-31).

Согласно налоговому уведомлению № от 04.09.2016 ФИО1 к уплате за 2015 год были начислены: транспортный налог в общей сумме 5100 руб. 00 коп., налог на имущество физических лиц в общей сумме 256 руб. 00 коп., земельный налог в сумме 874 руб. 00 коп. указан срок уплаты - не позднее 01.12.2016 (л.д. 17).

23 декабря 2016 г. налогоплательщику налоговым органом выставлено требования № об уплате транспортного налога за 2015г. в сумме 5100 руб. 00 коп., налога на имущество физических лиц в сумме 256, 00 руб., земельный налог в сумме 874 руб. 00 коп. в срок до 8 февраля 2017г. (л.д. 21).

В силу приведенных выше правовых норм административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и земельному налогу за 2015г. должно было быть подано налоговым органом в суд не позднее 8 августа 2017г. 

Однако с настоящим административным иском Межрайонная ИФНС России №7 по Тверской области обратилась в суд только 14 марта 2019, то есть со значительным пропуском установленного законом срока обращения в суд.

Достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих наличие у налогового органа уважительных причин пропуска срока подачи административного искового заявления в суд, в материалах дела нет.

Доводы Межрайонная ИФНС России №7 по Тверской области о технической ошибке сами по себе уважительными причинами пропуска срока обращения в суд признаны быть не могут. Кроме того, доказательств наличия такой ошибки административным истцом суду не представлено. 

На другие уважительные причины пропуска срока обращения в суд административный истец не ссылался. 

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для восстановления административному истцу срока обращения в суд. 

Пропуск административным истцом срока обращения в суд без уважительной причины является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год, налогу на имущество физических лиц за 2015 год, земельному налогу за 2015 год, пени, восстановлении пропущенного срока на обращение в суд, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий 

Решение суда в окончательной форме принято 15 апреля 2019 г.

Председательствующий