Дело № 2а-2434/2020 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Кунгур Пермский край 20 октября 2020 года 

Кунгурский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Оборина Л.Г., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

установил:

административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 1 702,70 руб., из них: налог за 2014 год – 1 696 руб., пени за 2014 год – 3,12 руб., пени за 2015 год – 3,58 руб.

В обоснование своих требований представитель административного истца указал, что согласно сведениям, представленным регистрирующими органами, ФИО1 является собственником транспортного средства: - легковой автомобиль ВАЗ-21093 г/н №, доля в праве 1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, легковой автомобиль Рено Сандеро, г/н №, доля в праве 1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, легковой автомобиль Рено Каптюр, г/н №, доля в праве 1 с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени. Следовательно, ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Первично сумма транспортного налога за 2014 год исчислена к уплате в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ составила 3 313 руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. На основании налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего перерасчет налога по а/м ВАЗ-21093, находившегося в собственности 10 месяцев, уточненная сумма налога составила 1 458 руб. Общая сумма налога за 2014 год составила 3 021 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщиком сумма налога за 2014 год уплачивалась частями, согласно законодательству о налогах и сборах в счет погашения недоимки в хронологическом порядке были зачтены следующие платежи: переплата налога, возникшая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 293 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 руб., всего сумма уплаченного налога составила 1 325 руб., остаток суммы к уплате составил 1 696 руб. Суммы налога за 2015 г.,2016 г.,2017 г.,2018 г. были уплачены должником в полном объеме несвоевременно в следующие даты: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в добровольном порядке суммы налогов и пени налогоплательщиком уплачены, на основании ст.ст.69, 70 НК РФ инспекцией направлены административному ответчику требования об уплате налога, сбора, пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Срок исполнения требований установлен до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Однако административным ответчиком требования инспекции не исполнены. Налогоплательщиком частично произведена уплата задолженности по пени в соответствии с положениями ст. 78 НК РФ оплата пени зачтена программным комплексом в хронологическом порядке в счет погашения имеющейся задолженности по пени за налоговые периоды 2014-2018 годы. В настоящее время за ФИО1 числится недоимка по транспортному налогу за 2014 год в сумме 1 696 руб., а также задолженность по пени, начисленной за неуплату транспортного налога за 2014 год в сумме 3,12 руб., за 2015 год в сумме 3,58 руб. Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-1208/2019. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями на судебный приказ, задолженность по налоговым платежам не погашена, документальные доказательства иного налогоплательщиком суду не представлены. 

В соответствии с п.3 ч.1 ст.291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Поэтому суд рассмотрел административное исковое заявление в порядке упрощенного (письменного) производства, то есть без проведения устного разбирательства.

Суд, исследовав материалы административного дела, считает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Согласно ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании п.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения транспортного налога признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. 

В соответствии с п.1 ст.363 НК РФ (с изменениями и дополнениями) и ст.23 Закона Пермской области «О налогообложении в Пермском крае» от 30.08.2001 № 1685-296 (с изменениями и дополнениями) транспортный налог налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, подлежит уплате за 2014 год не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, за 2015-2018 года не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Судом установлено.

Согласно сведениям, представленным регистрирующим органом, ФИО1 имеет в собственности транспортные средства, подлежащие налогообложению: легковой автомобиль ВАЗ-21093 г/н №, доля в праве 1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, легковой автомобиль Рено Сандеро, г/н №, доля в праве 1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, легковой автомобиль Рено Каптюр, г/н №, доля в праве 1 с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени, является плательщиком транспортного средства (л.д.30, 31).

МИ ФНС № 5 России по Пермскому краю произведены начисления соответствующих налогов на выше указаный объект налогообложения, что следует из налоговых уведомлений от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Размер транспортного налога за 2014 год установлен в сумме 3 021 руб., за 2015 год в сумме 1 875 руб., за 2016 год в сумме 1 875 руб. (л.д.12-18).

Как следует из искового заявления, ФИО1 не произведена оплата начисленных налогов за 2014 и 2015 годы, в связи, с чем начислены пени в силу ст.75 НК РФ (л.д.26).

В связи с неуплатой ответчиком налогов в установленные сроки, в соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ, налоговым органом направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа (л.д.19,21,22-25).

В установленный в требованиях срок обязанность по уплате налога административным ответчиком не была исполнена, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д.8).

Судебный приказ № 2а-1208/2020, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебного участка № 2 Кунгурского судебного района Пермского края был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями (л.д.6-7).

Расчет налога и пени, представленный административным истцом, суд считает правильным, возражений от административного ответчика не поступило. 

Копия административного искового заявления с приложенными документами были направлены административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ и получены им ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34, 35), копия определения Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с предоставлением срока для возражений административным ответчиком не получена (л.д.38).

Каких-либо доказательств, подтверждающих уплату налога и пени в полном объеме, административным ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает требования административного истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная на основании подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.175-180, 293 КАС РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, задолженность:

по транспортному налогу в сумме 1 702 (одна тысяча семьсот два) рубля 70 копеек, в том числе налог за 2014 год в размере 1 696 рублей, пени за 2014 год в размере 3,12 рубля, пени за 2015 год в размере 3,58 рубля.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Л.Г. Оборин