П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11мая 2019 года с. Успенское 

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Даниленко А.А., рассмотрел административный материал, поступивший из отдела МВД России по Успенскому району по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении -ФИО6 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> зарегистрирован 

<

адрес>, проживает: 

<

адрес>, гражданин РФ, работает, женат, имеет одного ребенка, ранее к административной ответственности не привлекался.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершил хулиганские действия, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

10.05.2019 г. в 23 ч. 30 мин. 

<

адрес> гражданин ФИО6 по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения(резкий запах алкоголя изо-рта, невнятная речь, неопрятный внешний вид, без обуви), в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, громко кричал, бил руками и ногами по металлическому забору, явно выражал пренебрежение к общественному порядку, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои неправомерные действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками выражая свое недовольство. Гражданину ФИО6 было предложено присесть в патрульный автомобиль, для доставления в ОМВД РФ по Успенскому району на что он ответил отказом в грубой нецензурной форме, при посадке в служебный автомобиль сопротивлялся упираясь руками и ногами в дверной проем, пытался выбить стекло и двери в служебном автомобиле. При прохождении мед. освидетельствования в коридоре ГБУЗ «Успенская ЦРБ» приемного отделения продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, громко кричал выражая свое недовольство в присутствии граждан и детей. 

Своими действиями гражданин ФИО6 совершил хулиганские действия то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ

В судебном заседании ФИО6 вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что действительно совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 2.ст.20.1 КоАП РФ

Исследовав дело об административном правонарушении, допросив так же правонарушителя ФИО6 суд считает, что в действиях последнего имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и его вина доказана следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 11.05.2019 года в отношении В.В.ВБ., объяснением гр. ФИО1, ФИО2, рапортом ст. лейтенанта полиции ФИО3, рапортом лейтенанта полиции ФИО4.рапортом ст. лейтенанта полиции ФИО5

Определяя вид наказания ФИО6 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновногои признает это обстоятельством, отягчающих административную ответственность, при этом обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины правонарушителем, и считает необходимым назначить наказание ФИО6 в виде административного ареста в связи с тем, что его действия затруднили работу сотрудников полиции по охране общественного порядка и общественной безопасности. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО6 

<

данные изъяты> года рождения виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 суток (пять суток).

Начало срока наказания в виде административного ареста ФИО6 исчислять с момента задержания 00 часов 50 минут 11мая 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии.

Судья