Дело №5-66/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

**.**.****г.

г.Печоры Псковской области, ул.Мира, д.19-А

Судья Печорского районного суда Псковской области Чученкова Ю.Н.

с участием ФИО1 - лица, в отношении которого ведется производство по делу,

представителя МО МВД РФ «Печорский» ФИО2

при секретаре Злобиной Т.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании

административный материал в отношении

ФИО1, 

родившегося **.**.****г. в городе ххх

ххх,

о правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, при следующих обстоятельствах: на автозаправочной станции *** «Лукойл», расположенной в .... Печорского района на автодороге ...., ФИО1 заправил автомобиль ВАЗ-2115, рег.№***, топливом, после чего, не заплатив за топливо, с автозаправки уехал: **.**.****г. в *** часов *** литра бензина АИ-95 на сумму 782,69 рублей, **.**.****г. в *** часов *** литра бензина АИ-95 на сумму 500,46 рублей, всего на общую сумму 1283,15 рублей.

В связи с этим в отношении ФИО1 .... года составлен протокол .... об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.2 КоАП РФ. 

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения полностью признал, подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, просил не назначать ему административный арест, поскольку он недавно устроился на работу.

Представитель МО МВД России «Печорский» ФИО2 в судебном заседании пояснил, что по факту хищения топлива на автозаправке *** «Лукойл» в .... Печорского района проводилось административное расследование, в ходе которого было установлено, что хищение совершил ФИО1

В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.2.7 ч.2 КоАП РФ, и дело направлено в суд.

Поскольку в суде ФИО1 утверждает, что устроился на работу, ему, по мнению ФИО2, целесообразно назначить штраф.

Ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, предусмотрена ст.7.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вину ФИО1 в совершении названного правонарушения суд находит доказанной.

Оснований не доверять объяснениям ФИО1 в суде и объяснениям представителей ООО «Лукойл» в ходе административного расследования суд не усматривает; размер причиненного ущерба подтвержден не вызывающими у суда сомнений доказательствами.

Нарушений, влияющих на возможность привлечения ФИО1 к ответственности, при проведении административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении, по мнению суда, не допущено.

Санкция ст.7.27 ч.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа, административного ареста, обязательных работ.

При назначении административного наказания учитывается характер и тяжесть совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по ст.7.27, ст.20.1 ч.1, ст.20.21, ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, влияние наказания на его исправление и условия жизни.

Также суд принимает во внимание отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отягчающие ответственность обстоятельства: повторное совершение однородного правонарушения в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ.

Принимая во внимание все обстоятельства дела в совокупности, отсутствие доказательств наличия у ФИО1 стабильного официального источника дохода, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов.

Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 80 (восемьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Чученкова Ю.Н.

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.