Петрозаводский городской суд Республики Карелия10RS0011-01-2025-000770-10 " "httpshttps://://petrozavodskypetrozavodsky..karkar..sudrfsudrf..ruru" " https://petrozavodsky.kar.sudrf.ru "https://petrozavodsky.kar.sudrf.ru" https://petrozavodsky.kar.sudrf.ru HYPERLINK "https://petrozavodsky.kar.sudrf.ru" 

Петрозаводский городской суд УИД 10RS0011-01-2025-000770-10

ул. Красная, 33, г. Петрозаводск, 185910 Дело № 5-55/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2025 года г. Петрозаводск

Резолютивная часть постановления 

объявлена 11 февраля 2025 года

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна при секретаре Черненко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ФИО9, 

<

данные изъяты>

водительское удостоверение №

установил:

09 октября 2024 года примерно в 11 час. 20 мин. по адресу: 

<

...> у дома № 15, ФИО1, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № в нарушение пунктов 1.5, 13.9 ПДД РФ, двигаясь по ул. Генерала Фролова со стороны ул. Балтийской в сторону ул. Ровио при повороте налево со второстепенной дороги не предоставил преимущество в движении и совершил столкновение с автомашиной «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2, движущейся по главной дороге – ул. Ровио со стороны ул. Парфенова в сторону ул. Сортавальской. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а также телесные повреждения получил 

<

данные изъяты>., которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в правонарушении признал.

Защитник ФИО10 просил не назначать ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевший ФИО11 пояснил, что ехал по ул. Ровио, ФИО1 неожиданно выехал справа с ул. Фролова, произошло столкновение. 

Представитель потерпевшего Горча М.Г. в судебном заседании не настаивал на серьезном наказании ФИО1

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; заключением эксперта № 3721/МД от 13.12.2024, согласно которому у ФИО12. установлен ушиб грудной клетки с развитием болевого синдрома – ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (п. 8.1 Приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 №194н), данное повреждение возникло от ударного воздействия твердого тупого предмета и могло образоваться в условиях ДТП 09 октября 2024 года; картой вызова скорой медицинской помощи, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, и проведении административного расследования в отношении ФИО1; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой дорожно-транспортного происшествия и иными материалами дела. 

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как усматривается из материалов дела, вышеуказанные требования Правил дорожного движения ФИО1 были нарушены, что повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО2

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание, то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, судья приходит к выводу, что по делу имеется достаточно доказательств вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

При определении вида и размера административного наказания принимаю во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, учитываю наступившие последствия, данные о личности виновного, его имущественное положение, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства учитываю: признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю.

С учетом конкретных обстоятельств содеянного, данных о личности ФИО1, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не установлено. 

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда РФ от 17 мая 2023 года №24-П, постановление инспектора ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Петрозаводску № 18810010240000004268 от 09 октября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит отмене, поскольку он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в связи с тем же противоправным событием, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 ФИО13 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия), 

<

данные изъяты>

При уплате административного штрафа следует представить квитанцию об оплате в Петрозаводский городской суд, отдел обеспечения судопроизводства по административным делам (185910, 

<

...>, каб.100).

Постановление инспектора ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Петрозаводску № 18810010240000004268 от 09 октября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО14 прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО1 ФИО15, что отмена постановления инспектора ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Петрозаводску № 18810010240000004268 от 09 октября 2024 года не создает правовых последствий, предусмотренных для случаев, когда для его вынесения не имелось законных оснований, кроме возвращения уплаченного в соответствии с ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия (

<

...>) через Петрозаводский городской суд РК (185910, 

<

...>) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (

<

...>).

Судья Н.Е. Деготь