К делу №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Сочи 16 июня 2017 года 

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края ФИО1, при секретаре судебного заседания Высоцкой В.В., рассмотрев материал, поступивший из Сочинского ЛУ МВД России на транспорте, в отношении гр. Республики Кыргызстан - Акбарова Муслимбека, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, владеющего русским языком на котором ведется производство по делу об административном правонарушении, суд

УСТАНОВИЛ:

15.06.2017 г. в 20 часов 30 минут, в досмотровом павильоне № железнодорожного вокзала 

<

адрес>, по адресу: г. Сочи 

<

адрес>, был выявлен гр-н ФИО2 в отношении которого имелись основания полагать, что он потребил наркотические или психотропные вещества, без назначения врача (имел бледный вид лица, расширенные зрачки, несвязную речь), при этом от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, т.е. административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 6.9 КРФобАП. 

В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КРФобАП, признал в полном объеме. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.

В соответствии со ст. 26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Изучив представленные материалы дела, считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КРФобАП доказана и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании представленных письменных доказательств дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении № от 15.06.2017 года; протоколом об административном задержании № от 15.06.2017 года; объяснениями граждан: ФИО3, ФИО4; и другими материалами дела. 

Таким образом, суд пришёл к убеждению, о наличии всех признаков состава административного правонарушения в действиях ФИО2, по ч. 2 ст. 6.9. КоАП РФ, т.е., совершил административное правонарушение ч. 2 ст. 6.9 КРФобАП – т.е. в отношение лица, которого имелись основания полагать, что он потребил наркотические или психотропные вещества, без назначения врача (имел бледный вид лица, расширенные зрачки, несвязную речь), при этом от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его возраст, обстоятельства смягчающие его административную ответственность, его состояние здоровья, его личность, и считает в целях исправления виновного назначить ему наказание в виде ареста с административным выдворением за пределы РФ, а также в целях не допущения правонарушений повторно. Суд не усматривает оснований для применения наказания в виде административного штрафа в целях исполнения наказания и предупреждения совершений как административных, так и других видов правонарушений. ФИО2 не относиться к лицам, к которым запрещено применять административное наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.6.9, ст.ст.29.9-29.10 КРФобАП, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Кыргызстан - Акбарова Муслимбека, 

<

данные изъяты>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КРФобАП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Срок административного ареста исчислять с 15.06.2017 года с 20 часов 40 минут. 

Обязываю полицейского ФИО5 доставить в установленном законном порядке Акбарова Муслимбека, к месту отбытия административного ареста.

До исполнения решения об административном выдворении - содержать гражданина Республики Кыргызстан - Акбарова Муслимбека, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центре временного содержания иностранных граждан подлежащих административному выдворению, депортации и реадмиссии за пределы РФ ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес>.

Возложить обязанность по доставлению в специализированный Центр и исполнению наказаний, в том числе и выдворение за пределы РФ на сотрудников по обеспечению установленного порядка деятельности судом службы судебных приставов исполнителей Центральный районного отдела по г. Сочи Краснодарского края. 

Копию постановления вручить сторонам.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья