Дело № 1-23/2024

22RS0017-01-2024-000189-52

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Новоегорьевское 10 октября 2024 года

Егорьевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Алонцевой О.А.

при секретаре Сафоновой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Безруковой Д.Н.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Пильщиковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Казахской ССР, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого: 

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Петропавловска-Камчатского городского суда 

<

адрес> (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ к лишению свободы сроком 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Елизовского районного суда 

<

адрес> (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ в соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Егорьевского районного суда 

<

адрес> по ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ к лишению свободы сроком 4 месяца, в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Егорьевского районного суда 

<

адрес> (с учетом апелляционного постановления 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ на основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев. В силу ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса РФ условное осуждение по приговору Егорьевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Егорьевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Решением Индустриального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со следующими административными ограничениями в виде: 

- обязательной явки поднадзорному лицу один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов; 

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, поставлен на профилактический учет в ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Рубцовский», и ему в этот же день сотрудником ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Рубцовский» объявлено и вручено предупреждение, согласно которому он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него вышеуказанным решением суда, графиком явок на регистрацию, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Кроме того, ФИО1 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также предупрежден об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ (уклонение от административного надзора), а также по ч.2 ст. 314 Уголовного кодекса РФ, за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничениях или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушениях, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Однако в нарушение своих обязанностей поднадзорного лица, ФИО1, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде неоднократного нарушения требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и желая наступления этих последствий, умышленно неоднократно не соблюдал установленные в отношении него судом в соответствии с указанным федеральным законом административные ограничения, а именно: 

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 29 минут ФИО1 не выполнил ограничение - находился в общественном месте - около жилого 

<

адрес> по пер. ФИО2 

<

адрес> в состоянии опьянения, своим видом оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. За данное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный законом срок штраф не был уплачен;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не выполнил ограничение - не находился в жилом помещении, являющимся его местом жительства по адресу: 

<

адрес> в 22 часов 30 минут, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. За данное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов, данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный законом срок 30 часов обязательных работ отработаны не были;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не выполнил ограничение - не явился на регистрацию в ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Рубцовский», куда он был обязан пребывать согласно графику прибытия поднадзорного, первый понедельник месяца с 09-00 часов по 18-00 часов, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. За данное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов, данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный законом срок 30 часов обязательных работ отработаны не были;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не выполнил ограничение - не находился в жилом помещении, являющимся его местом жительства по адресу: 

<

адрес> в 23 часа 10 минут, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. За данное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов, данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный законом срок 30 часов обязательных работ отработаны не были;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не выполнил ограничение - не явился на регистрацию в ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Рубцовский», куда он был обязан пребывать согласно графику прибытия поднадзорного, первый понедельник месяца с 09-00 часов по 18-00 часов, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. За данное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов, данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный законом срок 30 часов обязательных работ отработаны не были;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не выполнил ограничение - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., на момент проверки отсутствовал дома. Данное административное правонарушение совершено повторно, в течение одного года, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. За данное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов, данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный законом срок 30 часов обязательных работ отработаны не были;

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут ФИО1 не выполнил ограничение - находился в общественном месте - около торгового павильона «Золотистый хмель» по адресу: 

<

адрес>, в состоянии опьянения, своим видом оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. За данное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было назначено наказание в виде административного ареста сроком 4 (четверо) суток, данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно журналу учета лиц, содержащихся в ИВС ПиО МО МВД России «Рубцовский», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был водворен в ИВС ПиО МО МВД России «Рубцовский» и ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока содержания.

Таким образом, ФИО1 в отношении которого установлен административный надзор, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно и неоднократно не соблюдал административные ограничения установленные решением Индустриального районного суда 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в виде:

- обязательной явки поднадзорному лицу один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов;

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, при этом совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний в суде отказался, пояснив, что полностью подтверждает свои показания на предварительном следствии и повторять их не желает, в содеянном раскаивается. Просит учесть, что 60 часов обязательных работ, назначенных мировым судьей он отработал.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных при допросе на предварительном следствии в качестве подозреваемого, проведенных в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального закона с участием защитника, разъяснением ст. 51 Конституции РФ, оглашенных в порядке ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса РФ, следует, что он зарегистрирован и фактически проживает по адресу: 

<

адрес> вместе со своей матерью ФИО3 №2 Он на учете у врачей психиатра, нарколога не состоял и не состоит. Несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. Проживает на временные заработки, без постоянного источника доходов.

ДД.ММ.ГГГГ он был осужден по приговору Егорьевского районного суда, ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев. Данный приговор им был обжалован и срок лишения свободы у него был уменьшен. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он был осужден Елизовским районным судом 

<

адрес> по п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам 

<

адрес>вого суда указанный приговор был изменен, ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ он был освобождён из ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытию срока, где отбывал наказание за совершение преступления по приговору Егорьевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. При этом на дату освобождения судимость у него была не снята и не погашена до ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения из мест лишения свободы он прибыл на постоянное место жительство в 

<

адрес>.

Ему было известно, что на основании решения Индустриального районного суда 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор для погашения судимости со следующими административными ограничениями: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

По прибытию в 

<

адрес>, он явился в ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Рубцовский», и ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет в ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Рубцовский», как лицо «освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ».

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что за несоблюдение установленных судом административных ограничений предусмотрена административная ответственность.

Он также был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ - уклонение от административного надзора, а также частью 2 этой же статьи, - за неоднократное несоблюдение, как поднадзорного лица административных ограничений, установленных судом, административных правонарушений.

Ему также было разъяснено, что административный надзор в отношении него может быть прекращен досрочно по истечении не менее половины срока.

В данном предупреждении об ознакомлении с данными ограничениями, об уголовной ответственности он собственноручно расписался.

Кроме того, он ДД.ММ.ГГГГ поставил свою подпись в графике прибытия им, как поднадзорного лица, на регистрацию в ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Рубцовский», об обязательной явке один раз в месяц - каждый первый понедельник месяца с 09-00 до 18-00 часов являться в ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Рубцовский», то есть, по месту жительства для регистрации; о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Однако, когда он употреблял спиртные напитки он нарушал указанные обязанности поднадзорного лица и неоднократно не соблюдал установленные судом в отношении него административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В связи с тем, что он, находясь под административным надзором, неоднократно нарушал установленные в отношении него административные ограничения, он летом и зимой 2023 года, точные даты не помнит, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений: за появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность; за повторное в течении 1 года несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом.

В марте месяце 2024 года он в течении нескольких дней злоупотреблял спиртными напитками. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, после 22 часов, он пошел в торговый павильон «Золотистый хмель», что находится по 

<

адрес> в 

<

адрес>, что бы купить сигареты. В это время около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, к торговому павильону подъехал автомобиль сотрудников полиции, он был с опознавательными знаками. Из данного автомобиля вышли сотрудники полиции - ФИО6 и ФИО7 Они подошли к нему, сказали, что он в это время должен находиться дома и попросили пройти до их автомобиля. Он выполнил требование сотрудников полиции, прошел к их служебному автомобилю, сел в него и проехал до ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Рубцовский». Находясь в отделении полиции, сотрудники полиции опросили его по данному факту, составили в отношении него административный протокол.

ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ - за появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 4 суток.

Он знал, что после 22 часов ему нельзя находиться в общественных местах, при этом, в состоянии алкогольного опьянения. Он знал, что, таким образом, он нарушил возложенные на него судом ограничения- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов, а также появления на улицах, в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Он осознавал, что он является поднадзорным лицом, что административный надзор и ограничения, установленные ему судом, не разрешали находиться в период времени с 22 часов до 06 часов в общественном месте, в местах торговли спиртными напитками, при этом в состоянии алкогольного опьянения. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 57-62).

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, ФИО1 подтвердил их в полном объеме. 

Оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит вину подсудимого ФИО1 в инкриминируемом деянии доказанной и подтвержденной, кроме признательных показаний подсудимого, следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО3 №1, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, из которых следует, что он работает в должности заместителя начальника ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Рубцовский». В его должностные обязанности входит проверка подучётных лиц, попадающих под административный надзор, в соответствии с Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на предмет соблюдения ими возложенных на них судом административных ограничений.

ФИО1 был освобождён из ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока, где отбывал наказание за совершение преступления по приговору 

<

адрес> уда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158, п. «а, в,» ч.2 ст.158, ч.1 ст.314 Уголовного кодекса РФ (по приговору Егорьевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 7 месяцев. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Елизовским районным судом 

<

адрес> по п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам 

<

адрес>вого суда приговор в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ был изменен и в соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно было назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. На ДД.ММ.ГГГГ судимость у ФИО1 не снята и не погашена. Дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

На основании административного иска ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес> в Индустриальный районный суд 

<

адрес> края об установлении ФИО1 административного надзора и административных ограничений, на основании решения Индустриального районного суда 

<

адрес> края вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости со следующими административными ограничениями: обязательной явки поднадзорному лицу один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 прибыл на постоянное место жительство в 

<

адрес> и ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Рубцовский», как лицо «освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ». 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что за несоблюдение установленных судом административных ограничений предусмотрена административная ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Поднадзорный ФИО1 был также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора по ч.1 ст.314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора», а также частью 2, следующего содержания: «неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность».

ФИО1 также было разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ в соответствии с которым, административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока. 

Таким образом, ФИО1 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Об ознакомлении с данными ограничениями ФИО1 собственноручно расписался в соответствующем предупреждении.

ДД.ММ.ГГГГ начальником ОП по Егорьевскому району ФИО4 был утвержден график проверки службами ОП по Егорьевскому району по месту жительства в ночное время и проведения профилактических мероприятий с лицами, состоящими под административным надзором в ОП по Егорьевскому району то есть ФИО1

ФИО1 также под роспись был ознакомлен с данным графиком - об обязательной явки один раз в месяц - каждый первый понедельник месяца с 09-00 до 18-00 часов являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Однако в нарушение своих обязанностей как поднадзорного лица, ФИО1 умышленно неоднократно не соблюдал установленные судом в отношении него административные ограничения в виде: обязательной явки поднадзорному лицу один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания ли фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В связи с тем, что ФИО1 находясь под административным надзором нарушал свои обязанности, он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений: 

- ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ- появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ - ответственность за повторное в течении 1 года несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом; 

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ - ответственность за повторное в течении 1 года несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом; 

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - ответственность за повторное в течении 1 года несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом; 

- 22.12. 2023 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - ответственность за повторное в течении 1 года несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом; 

- ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Так как на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 35 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства - 

<

адрес>, УУП ГУУП и ПДН ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Рубцовский» ФИО7 был составлен «Акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания», в котором указано, что ФИО1 по месту жительства отсутствовал. На основании данного акта был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ и составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ.

Так как ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут ФИО1 находился в общественном месте около торгового павильона «Золотистый хмель» по 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения и он был привлечен ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления в действиях ФИО1 по ч.2 ст.314.1 УК РФ (л.д. 40-42);

- показаниями свидетеля ФИО3 №2, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, из которых следует, что она зарегистрирована и фактически проживает вместе со своим сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по 

<

адрес>. Она является пенсионером по возрасту. Ранее её сын ФИО1 неоднократно привлекался к уголовной ответственности, имел судимости условно, а также находился в местах лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО1 был вновь осужден Егорьевским районным судом и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 7 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ её сын ФИО1 освободившись из мест лишения свободы вернулся домой и стал проживать вместе с ней. Она как мать знает, что в отношении её сына установлен административный надзор в виде - обязательной явки один раз в месяц - каждый первый понедельник месяца с 09-00 до 18-00 часов, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, то есть в отдел полиции по 

<

адрес>; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо его пребывания с 22 часов до 06 часов; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

После освобождения её сына ФИО1 из мест лишения свободы, с апреля 2023 г. его по месту жительства 

<

адрес>, в ночное время, после 22 часов периодически проверяют сотрудники полиции ОП по 

<

адрес>. В марте 2023 г. её сын ФИО1 злоупотреблял спиртными напитками и возвращался домой поздно, после 22 часов. В один из вечеров, после 22 часов, точную дату не помнит, в марте 2024 г., к ним вновь домой приезжали сотрудники полиции ОП по 

<

адрес>, и в это время её сына не оказалось дома, он вернулся домой поздно, точное время не помнит. Она, как мать, неоднократно говорила своему сыну ФИО1, что к ним домой в ночное время приезжают сотрудники полиции, что его в то время не бывает дома, что его вновь накажут, но он находясь в состоянии алкогольного опьянения не слушает её, к её словам не прислушивается. Однако впоследствии все свои поступки осознает, раскаивается, что когда употребляет спиртные напитки, не находится дома после 22 часов. В настоящее время, на сегодняшний день ДД.ММ.ГГГГ её сын ФИО1 спиртные напитки не употребляет, помогает ей по хозяйству, по приусадебному участку. В отношении неё ФИО1 противоправных действий не совершает, с ней не ругается, её не обижает (л.д. 44-47).

-показаниями свидетеля ФИО3 №3, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, из которых следует, что она зарегистрирована и фактически проживает вместе со своей семьей - тремя малолетними детьми по 

<

адрес>. Она работает по найму продавцом у индивидуального предпринимателя ФИО9, в торговом павильоне «Золотистый хмель», который расположен по 

<

адрес>. Ранее он принадлежал ИП «Мартынову». Согласно графику они - продавцы работают по суткам. 

В течение всего дня, вечера ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте. Примерно около 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в окно павильона постучали. Открыв окно, она увидела ФИО1 Она его знает как местного жителя, что он проживает по 

<

адрес>, номера дома не знает, 

<

адрес>. ФИО1 является частым покупателем в «Золотистом хмеле», он покупает сигареты, пиво. По внешнему виду ФИО1 было заметно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. У него была невнятная речь, нарушена координация движений, из полости рта исходил резкий запах спиртного. ФИО1 попросил её дать ему, то есть приобрести в долг сигареты, на что она ему отказала. В это время, около 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, во время их разговора к торговому павильону «Золотистый хмель» подъехали сотрудники полиции ОП по 

<

адрес>, они были на служебном автомобиле, с опознавательными знаками, в форменной одежде. Сотрудники полиции ОП по 

<

адрес>, увидев ФИО1 предложили ему проехать вместе с ними. ФИО1 согласился, сел в служебный автомобиль и поехал вместе с сотрудниками полиции. В отношении неё ФИО1 никаких противоправных действий не совершал, претензий к нему не имеет (л.д. 49-51). 

- рапортом об обнаружении признаков преступления,зарегистрированным в ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Рубцовский» КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что под административным надзором в ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Рубцовский» находится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий: 

<

адрес>. Решением Индустриального районного суда 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлены следующие административные ограничения в виде: обязательной явки поднадзорному лицу один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков 

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут ФИО1 находился в общественном месте около торгового павильона «Золотистый хмель» по адресу 

<

адрес> края в состоянии алкогольного опьянения. На основании постановления мирового судьи судебного участка 

<

адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 4 суток. На основании изложенного в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ (л.д. 3);

- копией приговора Петропавловск-Камчатского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, на основании апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен и смягчен назначено наказание до 6 (шести) месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения (л.д. 105-109,110-111);

- копией приговора Елизовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158, УК РФ и ему назначено наказание: по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяце; по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено ФИО1 в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. На основании апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменен. Исключено из приговора указание о назначении ФИО1 наказания в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года (л.д. л.д. 113-119, 120-123); 

- решением Елизовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлен административный надзор сроком на восемь лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также запрещения пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления органа МВД (л.д. л.д. 126-129, 130-134);

- копией приговора Егорьевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 месяца. В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 5 месяцев, в течении которого обязать осужденного не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, раз в месяц являться для регистрации в указанный специализированный орган (л.д. 137-138);

- копией постановления об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которогоподозреваемому ФИО1 26.09.1973г.р., избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 141-142);

- копией приговора Егорьевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст.158 УК РФ, п. п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначено наказание: по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 7 месяцев; по п. п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев. В силу ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору 

<

адрес> уда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытый части наказания по приговору Егорьевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

По апелляционному постановлению 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Егорьевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменен (л.д. 143-147, 149-151);

- копией решения Индустриального районного суда 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями в виде: обязательной явки поднадзорному лицу один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (л.д. 153-155);

- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16);

- копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 были разъяснены положения Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора по ч.1 ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора», а также ч.2 ст.314.1 УК РФ (л.д. 17);

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 обязан являться на регистрацию в ОП по Егорьевскому району МО МВД России «Рубцовский» 

<

...> Егорьевского района Алтайского края каб. № 9 с 09-00 до18-00 каждый первый понедельник месяца (л.д. 18).

Собранные в ходе предварительного следствия и проверенные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений норм уголовно-процессуального кодекса РФ при их производстве допущено не было, они не противоречат обстоятельствам произошедшего, раскрывают и дополняют друг друга. Каких-либо оснований для оговора ФИО1 в ходе судебного заседания установлено не было.

Проверив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что обвинение ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, как оно изложено в описательной части приговора, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При решении вопроса о назначении наказания ФИО1 суд руководствуется положениями ст. 6, ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который ранее судим, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. Суд также учитывает смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствует его объяснение признательного содержания, данные до возбуждения уголовного дела и последовательная признательная позиция в ходе предварительного расследования, совместное проживание с пожилой матерью, состояние его здоровья, и учитывает данные обстоятельства при назначении ему наказания. 

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. 

Суд не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступлений, поскольку наличие у ФИО1 неснятых и непогашенных судимостей обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 Уголовного кодекса РФ исключает учет рецидива преступлений, как обстоятельства, отягчающего наказание. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не усматривает, в связи с чем нет оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса РФ. 

С учетом совокупности всех обстоятельств совершения преступления, отнесения его к категории преступлений небольшой тяжести, суд признает возможным исправление подсудимого без изоляции его от общества и считает справедливым и соразмерным содеянному назначение ему наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ, с учетом требований ч. 1 ст. 62, ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Применение к подсудимому ФИО1 вышеуказанной меры наказания суд признает наиболее эффективной для восстановления социальной справедливости, возможности исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также наиболее целесообразной и справедливой по отношению к другим мерам наказания. 

Учитывая вышеизложенное, оснований для применения положений ст. 53.1, ч.3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Учитывая адекватное поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, суд признаёт его вменяемым.

Вещественные доказательства по делу: дело административного надзора № в отношении ФИО1, хранящееся в ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Рубцовский» после вступления приговора в законную силу надлежит оставить в ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Рубцовский». 

Расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Пильщиковой С.В. за участие в судебном заседании, суд признает процессуальными издержками и взыскивает их с подсудимого. С учетом возраста и трудоспособности подсудимого оснований для освобождения его от выплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч. 6 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса РФ, не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 7 месяцев.

В силу ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 год, в течение которого обязать ФИО1 регулярно, один раз в месяц, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни, не менять своего постоянного места жительства без уведомления инспекции.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: дело административного надзора № в отношении ФИО1 оставить в ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Рубцовский».

Процессуальные издержки в виде расходов по выплате вознаграждения адвокату Пильщиковой С.В. в судебном заседании в сумме 18 079,20 руб. взыскать с осужденногоФИО1 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Егорьевский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Осужденному разъяснено право ходатайствовать об обеспечении помощью адвоката в суде второй инстанции, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья О.А. Алонцева